Milwaukee vs DeWalt vs Stihl：三款链锯真实切割测试对比

引言

无线链锯如今已经真正具备实力，而这个领域最响亮的两个名字就是Milwaukee M18双电池链锯和DeWalt FlexVolt 20寸。为了看看它们到底表现如何，两台锯都以完全原厂状态进行了一系列计时切割测试，先切较小的木材，再逐步切换到更大更密的硬木。一台Stihl 362 60cc汽油锯也参与了测试作为参照，它的价格与两台电池锯相近，但轻得多。

本文将剖析测试结果、每台锯的优势所在，以及在选购前需要权衡的因素。

测试方法

两台电池锯都完全按照出厂状态使用，配备半凿式链条，全速运转，并在寒冷环境下保持机身温热。每一刀都在较小的木材上单独计时，之后再对比总成绩。第二阶段则换上大得多的木料：一根非常沉重的枫木原木，对两台锯都是极大的考验。

原木的架设过程中出现了一些小插曲，其中一刀因打滑而被剔除出成绩，所以这些数字应视为实用性的现场对比，而非实验室基准测试。

链条与切割差异

最有趣的差异之一不在马达，而在链条。DeWalt原厂配备3/8节距链条，更偏向安全型设计；而Milwaukee配备的是3/8低剖面0.325式链条，攻击性明显更强。整个测试过程中，两条链条都保持锋利，出屑顺畅。

实际使用中，Milwaukee用原厂链条切割最密实的木材时似乎需要一点辅助，但加大力度时出屑表现非常出色。DeWalt较为保守的链条产生的木屑较小，切割速度也略慢。标称链速也反映了这一点：DeWalt标称13.5米/秒，而Milwaukee标称14.3米/秒，而且Milwaukee的马达转速明显更高，其扭矩优势很可能就在于此。

重型硬木测试

枫木原木阶段是差距拉开的地方。起初两台锯的出屑都很出色，但DeWalt在这一环节中卡住了，面对致密硬木 repeatedly 表现不佳。Milwaukee在伐木齿咬合的状态下，即使加大力度也能持续推进。

电池的表现才是真正的关键。DeWalt的15Ah FlexVolt电池在切割量相对不多的情况下就只剩下一格电。而Milwaukee的电池在相同工作量后仍显示剩余两格，还有可观的电量。实际来说，DeWalt电池的续航大约只有Milwaukee的一半。

作为基准的Stihl 362

作为参照，Stihl 362 60cc汽油锯售价与两台电池锯相近，但重量轻得多，它切割同一根硬枫木的速度快了非常多。它使用全凿式链条，而两台电池锯都是半凿式链条，所以并非完全对等的比较，但它凸显了汽油动力仍然保有的性能上限。

话虽如此，汽油动力也带来常见的麻烦：调配燃油、购买二冲程机油，还要携带油料装备。对许多用户来说，这样的代价是值得的；对另一些人来说，电池的便利性更胜一筹。

续航与重量

重量是这两台电池锯分歧最大的地方。Milwaukee搭配两块12Ah电池，重量约20磅，几乎是同级汽油锯的两倍。把Milwaukee和DeWalt放在一起提起，感觉像是举起一台半的DeWalt，而配备15Ah电池的DeWalt估计轻了约5磅。

Milwaukee的重量似乎来自搭载大量铜绕组的大马达，而非厚重的镁合金结构；机身其余部分大多是塑料，DeWalt也是如此。想要更长续航，就得承受更多重量，但额外的重量似乎更多是在锯身本身，而不是电池上。

该买哪一台

测试的结论是Milwaukee整体胜出：链速更快、出屑更好，而且电池配置带来的续航大约是双倍。DeWalt是更轻的选择，其安全导向的链条对经验较少的用户可能有吸引力，但它更慢，而且在硬木中耗电快得多。

话虽如此，选择还是取决于你的工作方式。如果你整天在林子里作业，20磅的Milwaukee可能会让你重新考虑10到12磅的汽油锯，或者选择更轻的DeWalt并多备电池。如果你的工作是在卡车或拖车附近进行较短时间的作业，那么Milwaukee的续航和切割力度会使它成为更强的选择。

结语

在这三者之中，Milwaukee M18双电池链锯在切割速度、木屑质量和耐久力方面交出了最佳的电池动力表现。DeWalt FlexVolt 20寸则以速度和续航换取更轻的机身和更谨慎的链条。Stihl 362在相近价位下依然是绝对切割速度的标杆，只是要接受燃油方面的 usual 取舍。根据你的典型工作量和重量承受能力来选锯，三款中的任何一台都能物尽其用。