简体中文 · Gravel Bikes
Gravel 赛车对比:Trek Checkpoint SL6、Specialized S-Works Crux 与 Wilier Rave SLR
三款为竞赛而生的 Gravel 车,却有着截然不同的取向:载物多功能性、轻量与速度,以及近似公路车的操控感。
引言
Gravel 竞赛已发展成一个独立的类别,为它而生的车款也迅速走向多元。有些偏向载物与多功能性,有些追求轻量,还有一些则强调在硬实路面上的公路式速度。本次对比把三款为竞赛而生的 Gravel 车放在一起:Trek Checkpoint SL6、Specialized S-Works Crux 与 Wilier Rave SLR。
三款车都落在 Gravel 竞赛的区间内,但细微的设计取舍把各自推向不同的骑乘方式。这个类别的供货情况与定价差异很大,因此这里的价格差距反映的是市场现实,而非同等规格的直接对比。
当今 Gravel 赛车的定义
Gravel 赛车通常意味着弯把、可容纳更宽轮胎的间隙,以及为在混合路面上追求速度而调校的几何。除此之外,这个类别就开始分化。有些车架带有 Bikepacking 包袋、挡泥板和额外水壶的安装孔;另一些则把这些统统去掉,以减轻重量、锐化操控。
轮胎间隙是另一条分界线。能容纳 650b 轮组上 2.1 inch 轮胎的车架,与 700c 轮组上限 42mm 的车架,是完全不同的两种存在。骑乘性格同样重要:两款重量相近的车,一旦路面变得松散,感受可以截然不同,而座舱设计所扮演的角色,比规格表所暗示的更大。

清楚自己真正在意哪些优先项,是缩小候选名单最快的方法,因为这三款车各自擅长的,是稍微不同的 Gravel 玩法。
Trek Checkpoint SL6:三者中最全能的一款
Checkpoint SL6 是这三款中最适合 Bikepacking 的一款。它的安装孔多到数不清:三孔水壶座、挡泥板安装点、货架安装孔、额外水壶位置以及上管包安装座一应俱全,几乎没有什么是你无法锁上去的。
整车重 9.47 kg,比 S-Works Crux 重约 2.17 kg,搭配 SRAM Rival AXS XPLR 与厚实的铝合金轮组。车架本身的重量劣势,比整车配置所显示的更小,这让整套方案显得明显更全能。
Checkpoint 家族的标志性特征是 Trek 的 IsoSpeed 解耦器。它把座管与上管分离,让整个结构可以绕着一个枢轴弯曲;上碗组碗也坐在枢轴上,让舵管得以弯曲。效果难以量化,但它确实能化解路面的冲击,尤其是坐姿踩踏时,也有助于减轻崎岖爬坡时的疲劳。
舒适性也来自 25mm 内宽的 Bontrager Paradigm Comp 轮组上那对 40c Bontrager GR1 轮胎。胎纹由九排紧密排列的颗粒组成,越靠胎肩颗粒越大。与大多数这类轮胎一样,它们排黏泥的能力不佳,但在较干的路面上抓地力充足,而且以较低胎压行驶时,在柏油路上的可预测性比胎纹所暗示的更好。
间隙可容纳 650b 轮组上的 2.1 inch 轮胎,或 700c 的 45mm,因此真正野一点的骑乘也在射程之内。它在单车道和高速时都表现得沉稳、自信且有趣。它不是伪山地车,但在这三者中,它在崎岖小径上的表现最好,而更激进的胎纹还能进一步提升操控。
Bontrager Elite gravel 弯把近乎理想。较长的下把位让双手有活动空间,不会卡进把钩里;在 54cm 与 56cm 车架上宽度为 42cm,并不算过分宽。Bontrager 座垫也应能让多数骑手满意。
有两个小批评值得一提。走线让线管贴近龙头座下方,在颠簸路面上会拍打作响,用束线带或热缩管大概就能解决。外置座管夹位于较宽车管收窄的阶梯过渡处上方,功能上完全没问题,但让原本颇具高级感的车架稍稍失色。在自行车整体涨价的大背景下,Checkpoint SL6 依然具备不错的性价比。
Specialized S-Works Crux:最轻量的竞赛配置
Crux 以 Specialized 最轻、最刚硬的 12r 碳纤维叠层打造。56cm 车架据称仅 725 g,Specialized 称其为全球最轻的 Gravel 车。整车实测 7.3 kg,配备 SRAM 顶级 Red eTap AXS XPLR 套件、Roval Terra CLX 轮组与 Specialized 自家配件。
低重量在路上一踩就能感受到。Crux 在陡坡上积极进取,是活泼而非轻描淡写;轻若无物的车架让它在低速地形上反应灵敏。抬起后轮、把车甩来甩去都很轻松,临时起跳越过坑洞与障碍也毫不慌乱。
尽管重量低,它在高速下并不会显得软脚或迟疑。它算是感觉较刚硬的 Gravel 车之一,不过 Roval Terra CLX 碳纤维轮组大概也有功劳。纤细的前叉在遇到较大冲击时让前端略显生硬,薄薄的车把带又加剧了这种感觉。后方的坐姿舒适性更好,得益于露出长度很长的 Roval Alpinist 座管,在受力时有明显的弯曲。
原配轮胎是 38mm 的 Specialized Pathfinder,中央为光头胎面。它们在平滑路面上滚得很快,也证明很耐磨,侧壁强韧、抗折腾。在公路上它们会扭动,过弯时让人有点不安;在潮湿地面上很快就塞满泥,在泥地里基本派不上用场。
几何是三者中最竞技的。较低的 stack 高度把更多体重压向前轮,让陡下坡的信心不如 Checkpoint,但换来的是锐利、迅速的手感。这辆车在崎岖地形上也格外安静,无线电子套件功不可没。

若要参加 Cyclocross 竞赛,Crux 会是这一组里的自然之选。问题在价格:测试的 S-Works 配置要价 £11,300。像 Crux Pro 这类较低阶的配置,性能牺牲不多,却能省下一大笔预算。
Wilier Rave SLR:最像公路车的 Gravel 赛车
Rave SLR 是这里最偏向公路的一款,骑起来也确实如此。以 Gravel 车来说,它的操控轻快而扎实,38mm 的 Vittoria Terreno Dry 轮胎(胎面近乎光头)也帮了不少忙。它们在硬实的 Gravel 路面与柏油路上感觉飞快,但一旦路面变泥泞就毫无用处。
Rave 的每个 Gravel 配置都用上 Wilier 的 J-Bar 一体式座舱,那是一个 V 形分体龙头座,让人想起早期山地车上的公牛角把(bull moose bar)。它使用普通舵管,提供两种尺寸,都是 0 度上升角龙头座,把位比典型的负角度设定更高。造型看起来利落,提供充裕的上升量,又不必像两件式座舱那样堆叠一大堆垫片。代价是调整弹性:设定固定、龙头座不能反过来装,也无法改用 Wilier 常规的两件式座舱。
测试的 L 号车 stack 为 570mm,是三者中最短的,但结合座舱之后,前端实际位置相当高。结果是握上把抽车爬坡时略显笨拙,缺少较低姿势所带来的连结感;而在平缓小径上握下把时,直立的骑姿又非常舒适。
作为一辆靠近公路的 Gravel 车,Rave 在高速颠簸前进时出奇地舒适,不过注入车架的液晶聚合物到底贡献了多少,值得怀疑。轮胎间隙比另外两款更受限:700c 轮组最大 42mm,并未公布 650b 的数字。换上更粗的轮胎,也会与这辆车追求速度的性格相冲突。
实用性是它的弱项。只有两个水壶安装孔,也没有上管包安装座,尽管第三个水壶和上管包在 Gravel 竞赛中都是常见配备。哑光漆面也很娇贵。Wilier 的清洗说明建议不要使用高压水枪,而一个束带式车灯仅仅两次骑行就在座舱上留下明显痕迹。一体式座管夹也很麻烦,4mm 内六角螺栓的开口紧贴座管,需要相当大的扭力才能防止它滑动,即使涂了碳纤维止滑膏也一样。如果你经常调整座高,值得随身带一把小型棘轮多功能工具。
多功能性与实用性对比
一旦看穿三者共有的 Gravel 竞赛标签,它们之间的差异就很清楚。Checkpoint SL6 几乎什么安装孔都有,能容纳最宽的轮胎,并用 IsoSpeed 系统柔化崎岖路面。它是三者中适应力最强的一款,而且领先幅度很大。

S-Works Crux 走的是相反路线,为了轻量与纯粹、简单的骑乘感而牺牲实用性。Rave SLR 在骑乘性格上折衷,把公路速度与 Gravel 能力融合起来,但为此放弃了配件安装孔与座舱调整弹性。
轮胎间隙与安装孔位对比
间隙说明了每辆车能被推到多远。Checkpoint SL6 可容纳 700c 的 45mm,或 650b 轮组上的 2.1 inch 轮胎。Rave SLR 公布的 700c 上限是 42mm。Crux 原配 38mm 轮胎,整体设计是在轻量竞赛方案中围绕粗胎展开。
在安装孔方面,Checkpoint SL6 自成一格,拥有三孔水壶座、货架与挡泥板安装孔,以及上管包位置。Rave SLR 只有两个水壶安装孔,没有上管包安装座。Crux 为了重量,把对实用性的让步压到最低。
购买建议:哪款 Gravel 赛车适合你的骑乘方式
先诚实评估自己实际骑的是什么。如果长途 Gravel 竞赛、旅行或 Bikepacking 都在考虑范围内,Checkpoint SL6 是明智之选。它的配置对得起价格,骑乘舒适,也能带足够的水与行李应付长途出行。测试车比 S-Works Crux 便宜 £7,450,也留下相当可观的预算空间。

如果优先考虑的是轻量、活泼、用于 Cyclocross 或快速 Gravel 的竞赛车,而预算不是限制,那么 S-Works Crux 是三者中最有乐趣的。较低阶的 Crux 配置能以少得多的钱换来接近的性能。如果你想要一辆车同时又是真正好用的 All-road 机器,Rave SLR 能胜任这个角色,前提是你能接受有限的安装孔、固定的座舱与娇贵的漆面。
结语
把这三款车笼统归入同一个 Gravel 竞赛类别,会掩盖它们在设计意图上的真实差异。Crux 最锐利、最轻,Checkpoint SL6 最全能、最舒适,Rave SLR 最像公路车。让车去配合你的骑乘方式,而不是配合类别标签,才能让这笔消费经得起时间考验。


