Garmin Tacx Alpine 评测：迄今最完整的室内坡度模拟器

引言

大多数坡度模拟器只做一件事：抬高和降低你的自行车前轮。而 Garmin Tacx Alpine 的功能远不止于此。除了模拟爬坡和下坡之外，它还能配合 Tacx Neo 骑行台的前后摆动、这些骑行台车架内置的细微左右摆动，甚至在兼容的室内骑行 App 中加入转向输入。最终呈现的是目前市面上最具沉浸感和动态感的室内骑行体验之一。

最让我惊讶的是我有多喜欢它。我一向避免使用室内摆动幅度这么大的骑行台，因为过度晃动会影响骑行体验。但这次恰恰相反：我是真心享受在它上面骑行的时光。问题在于，这样的体验是否配得上它的总成本，因为 Alpine 只是一套两件式系统的其中一部分。

Tacx Alpine 究竟能做什么

Alpine 几乎在所有平面上都能移动。它可以模拟从 25% 的爬坡到 -10% 的下坡坡度，而且坡度变化是平滑过渡而非分段跳变，因此自行车是顺畅地上下滑行，而不是突然一顿一顿。它还能配合 Neo 3M 的前后摆动功能（或装上 motion plates 的 Neo 2T），并通过其前轴自身的连杆机构，吸收 Neo 骑行台车架内置的轻微左右弹性形变。

然后是转向功能。在兼容的 App 中，你的车把不再被锁定在固定位置；你可以做出细微的修正，也可以把车把从道路一侧完全转到另一侧。整个体验非常自然，这也是这套系统感觉比其各部件简单叠加更有整体感的其中一个原因。

兼容性与安装

最重要的限制在这里：Alpine 只兼容 Tacx 骑行台，具体来说是 Neo 2T 和 Neo 3M。如果你使用 Neo 2T，就需要 axle 升级套件，让轴心能够转动。好消息是，该套件已随 Alpine 附带，而且除非你想要前后摆动功能，否则不需要 Neo 2T 的 motion plates。Wahoo 和 Elite 的坡度模拟器同样存在这种绑定自家骑行台的限制，所以这是这一类产品的普遍做法，而非 Tacx 独有的局限。

在 App 支持方面，Alpine 在 Zwift 和 Tacx 自家训练 App 中都完全支持自动坡度变化。转向功能目前仅在 Zwift 中可用，Tacx 的 App 暂时不支持转向，不过兼容名单未来似乎可能会继续扩大。

安装过程出乎意料地简单。设备在一个相当大的箱子里以几乎组装完毕的状态送达，而且重量轻到可以一个人搬出来。箱内附有说明书、适用于快拆和筒轴自行车的 fork 适配器、Neo 2T 适配器、电源线、底板，以及一个方便收纳各种轴心适配器的收纳盒。对齐可以依照底板上的标记引导，轴心适配器可以卡入到位，碟刹自行车则需要一个刹车块。

配对通过 Tacx 训练 App 进行，你需要使用附带的卷尺输入轴距进行校准、执行固件更新，并完成最后的间隙检查。在大多数情况下，自动坡度控制无需直接配对 Alpine：只需将你的 Neo 骑行台与 App 配对以获取阻力和功率，骑行台就会与 Alpine 通信。在 Zwift 中，只有当你想要转向功能时才需要直接配对 Alpine，而这并非必须。

安装与日常使用

在日常使用中有两种控制方式。自动坡度控制会根据你骑行的路线自动调整坡度，只要骑行台完成配对，它就能直接运作。手动控制方面，塔顶设有上下按钮，可以按小幅度调整，长按则可大幅跳跃调整。

伸手越过车把去按那些按钮并不是最方便的设计，如果像 Wahoo 为 KICKR Climb 附带的遥控器那样配一个遥控器会更受欢迎。不过实际上，我很少需要在骑行中途改变坡度，而且你也可以通过 Tacx 训练 App 进行手动调整。还有一个实用的额外功能：如果你不想要完整的坡度范围，可以为行程的两端设置上限和下限。

骑行体验：真实感、舒适度与动态表现

室内骑行永远无法完全复制真实道路的感觉，但这是我用过感觉最自然的室内骑行组合之一。坡度变化平滑，无论爬坡还是下坡都过渡得很好。在陡坡上，坡度让你可以像在户外那样离开坐垫站立骑行；而在下坡时，尤其是在 Tacx 训练 App 中，真的有俯冲下山的感觉。即使在较平缓的地形上，细微的坡度变化也能让长时间训练不至于变得乏味。

动态移动正是 Alpine 价值所在。坡度变化、前后摆动、左右形变和转向结合成一种动态体验，让你保持专注而又不会觉得烦扰。同样重要的是，这些移动能减少疲劳，让你在室内骑得更久。

有趣的是，Alpine 还改变了 Neo 3M 的骑行动态。单独使用时，3M 的移动有时会觉得略显生硬，前后摆动得有点太容易。装上 Alpine 之后，移动感觉更有阻尼、更自然。我在 Wahoo KICKR Move 和 KICKR Climb 的搭配上也注意到同样的效果——加入 Climb 之后，Move 的移动变得更柔和。在这两种情况下，组合使用就是比骑行台单独使用感觉更好。

稳定性与冲刺

加入这么多移动功能，自然会让人对稳定性产生疑问。实际上，它的稳定程度让我惊讶，无论是站立爬坡还是冲刺。我本来不太喜欢在 Neo 3M 上单独冲刺，但装上 Alpine 之后真的还不错，而且绝大多数骑行时间我都让骑行台保持在解锁状态。

唯一的注意事项是在姿态切换时：快速起身离座或迅速坐回坐垫，可能会让身体重心的转移足以把骑行台轻微地推前或推后。这是小事，并没有影响我的使用体验。

与 Wahoo KICKR Move 和 KICKR Climb 的对比

Wahoo KICKR Move 搭配 KICKR Climb 能提供相当的体验，但存在一些实质差异。在坡度范围上，Alpine 在纸面上胜出，可模拟 25% 的爬坡到 -10% 的下坡，而 KICKR Climb 最高只能到 20%，下限同样是 -10%。不过在实际使用例如 Zwift 时，两者的自动坡度体验都不错。

前后摆动则是两者手感分歧的地方。两套系统都有一个会让骑行台回到中心的弧线轨迹，但 KICKR Move 的弧线更长、活动范围更大，因此漂浮感更强，在中心位置的移动也更不突兀。Neo 3M 回到中心的速度更快。单独使用时，我更偏爱 KICKR Move 的那种额外漂浮感。然而搭配各自的坡度模拟器后，整体上我更倾向 Neo 3M 加 Alpine 的组合，因为转向能力和左右移动让它感觉更自然、更完整。

View more details for Wahoo KICKR MOVE

KICKR Move 有一个实用优势：要锁定它的移动，你只需把一只脚移开踏板然后扳动一个拨杆。而锁定 Neo 3M 则需要下车，再到骑行台后部转动旋钮。话虽如此，由于 Alpine 改善了 3M 的动态表现，我几乎完全不需要去锁定它。

你需要的 Tacx 骑行台

Alpine 需要搭配兼容的 Neo 骑行台，而这才是真正的成本所在。Neo 2T 是入门选择，售价 $1,399，不过它需要随附的 axle 升级套件才能配合 Alpine 使用，如果你不想要摆动功能，可以省略 motion plates。然而，前后移动是完整体验的核心部分，所以大多数买家应该考虑 Neo 3M。

值得这个价格吗？

Alpine 本身售价 $1,099，搭配 Neo 3M 的完整组合比 Wahoo KICKR Move 和 KICKR Climb 的组合贵大约 $1,000，后者目前价格约为 $2,100。这是一笔不小的开销，而 Wahoo 的组合也绝非糟糕的替代选择。

但在两种组合都体验过之后，我认为 Neo 3M 加 Alpine 的组合带来了我迄今尝试过的最佳室内骑行体验。转向功能、左右形变，以及更有阻尼、更自然的移动，让它略胜一筹。如果价格太高，Neo 2T 的方案能让你以更低的成本进入这个生态系统。

结语

Tacx Alpine 不仅仅是一台坡度模拟器。通过将坡度变化、前后与左右移动以及 App 转向整合成一个协调的系统，它带来了目前市面上最具沉浸感的室内骑行体验之一。它只能配合 Neo 2T 和 Neo 3M 使用，完整组合价格也不便宜，但如果你想要最动态的室内骑行体验，而且已经投入了 Tacx 硬件生态，那么 Alpine 就是实现这一目标的最完整方案。