最佳检测相机对比：从20美元入门内窥镜到 Milwaukee M-Spector 360

前言

一台好的检测相机可以为你节省大量时间和金钱，无论是找回掉进引擎里的紧固件，还是检查墙体内腔。但20美元的内窥镜真的比得上279美元的那款吗？本次对比测试了十二款检测相机，从便宜的接手机型号到可转向的专业工具，评估视频画质、远距对焦、灯光控制、细节可读性以及取物能力。

评测方式

这些相机通过几项实用测试进行对比：从半英寸到九英寸距离的视频清晰度、阅读细小印刷文字的能力、阅读引擎活塞内侧刻印的字母和数字（用硬币放在上面测试），以及用磁铁配件从引擎内取出一颗螺帽。灯光反射和眩光被证明是最大的差异点，而屏幕分辨率只能说明一部分问题。相机直径也很重要：Klein Tools 的探头最小，只有 6 mm，其他大多数品牌都略低于 8 mm。

Akaso 双镜头 1920p 内窥镜

只要20美元，Akaso 双镜头 1920p HD 内窥镜是本次对比中最便宜的相机。它有两个摄像头，一个在探头前端、一个在侧面，八个可调节 LED 灯，16.4 英尺线缆，以及 IP67 防水等级。它连接到你的手机并通过应用程式运作，LED 灯由手机供电。

实际使用中，3 英寸及以上的画面明显模糊，实时取景有画面延迟和缓冲问题，不过 1 英寸处的录影效果还算不错。它成功从引擎内取出了一颗螺帽，虽然磁铁挡住了大部分视野。以这个价格来说它能用，但有限的对焦范围和灯光反射问题很快就会显现。

BlueFire 检测相机

BlueFire 售价26美元，宣称分辨率可达 1920p，有九个可调节 LED 灯和 16.4 英尺半硬质线缆。它同时支持 iOS 和 Android，可以分别控制前灯和侧灯，并使用与 Akaso 相同的应用程式。

表现与 Akaso 非常相似：4 英寸处模糊，即使在 1 英寸处也略显松散，录影画面仅比实时显示好一点点。在硬币和活塞刻印文字上，即使是最低灯光设定也产生过多反射。取螺帽倒是很快，但磁铁挡住的视野比 Akaso 还要严重。

Camhi 检测相机

27美元的 Camhi 是另一款连接手机的双镜头相机，宣称 HD 1920p，官方标称最佳清晰区间为 1.2 至 4 英寸。它可以录制视频和照片，用滚轮控制灯光亮度，并运行 iCamera 应用程式。一个贴心的设计：它使用整个手机屏幕，而不是一半。

Camhi 明显优于 Akaso 和 BlueFire，在 3 英寸处对焦更好，画面延迟更少，灯光反射也明显更低，不过硬币文字仍然无法完全看清。取螺帽也轻松完成。在价格亲民的接手机检测相机中，它是三款入门机型中最强的一款。

HopeFox 5 英寸双镜头内窥镜

HopeFox 售价40美元，升级为自带屏幕的设计，配备 5 英寸 IPS 屏幕、存储卡插槽和可充电电池。它宣称 1920 x 1080p 分辨率和 170 度水平视角，并配有前端和侧面两个摄像头。

它的视频录制是当时为止对比中最好的，明显比自己的实时显示更清晰，硬币上的灯光干扰也远低于接手机的型号。不过，摄像头头部太大，无法穿过火花塞孔，限制了引擎作业。尽管如此，它相比接手机相机仍是一个质的飞跃。

Bobo Po 双镜头内窥镜

定价50美元，Bobo Po 是一款双镜头 1080p HD 内窥镜，配备 4.3 英寸 IPS 屏幕、存储卡插槽，并附送 32 GB SD 卡。它宣称 2,000 mAh 电池可连续使用 3 至 4 小时，支持 USB-C 快充，主打引擎检测、管道清理、墙体检查和 HVAC 作业。

实际使用中，即使在最低设定下也难以应付灯光反射，图像锐度落后于 HopeFox，视频画面还出现屏幕闪烁。1 英寸处的画面模糊到根本无法使用。和 HopeFox 一样，它也太大，穿不过火花塞孔。

Veewer 1080p HD 数码内窥镜

60美元的 Veewer 是本次评测中第一款三镜头相机，宣称 1080p HD，配备 4.5 英寸屏幕、IP67 防水蛇形摄像头、八个 LED 灯和 16.5 英尺半硬质线缆。屏幕分辨率为 854 x 450，电池标称 2,860 mAh，可用长达 3.5 小时，并附送 32 GB SD 卡。

以这个价格来说，这台相机堪称超水准发挥。它带来了迄今最好的显示画面，近距离保持锐利，录影视频对焦和分辨率出色，灯光控制也非常好，即使在别人惨白的闪亮硬币上仍能保持可读。取螺帽时的画面也清晰、对焦准确。

Depstech 检测相机

63美元的 Depstech 配备 4.3 英寸屏幕、附送的 32 GB SD 卡、宣称 170 度水平视角、2 MP 静态照片和 1080p 视频。它还具有 180 度旋转摄像头功能。

实时显示是它的弱项，在 3 英寸处难以呈现清晰图像，与 Veewer 并排对比时差距明显。有趣的是，它的录影视频比实时画面好得多，色彩和图像质量都有提升。磁铁配件上的灯光反射比较明显，但它仍然轻松完成了取螺帽任务。

Hillisen 可转向内窥镜

Hillisen 售价100美元，为本次评测引入了可转向内窥镜，支持 360 度旋转，宣称 2 MP 传感器并具备 2 倍放大，2,000 mAh 电池，32 GB 存储卡，甚至还能录音。它附送收纳箱。注意，它的线缆长度只有 5.5 英尺，比大多数产品短。

可转向功能让定位容易得多，变焦在 2 至 3 英寸处确实实用。不过，硬币和刻印表面上的灯光眩光一直是个问题，显示画面也不如更便宜的 Veewer 锐利。尽管磁铁带来一些灯光反射、视野也部分受阻，它还是轻松取出了螺帽。

Klein Tools 检测相机

120美元的 Klein Tools 相机专为水管工设计。它配备带支架的 4.3 英寸 LCD 屏幕、4.9 英寸长的铠装防水鹅颈管、宣称 854 x 480 屏幕分辨率和 1280 x 720 相机分辨率，并以 2 GB 内置存储取代 SD 卡。它的 6 mm 探头是本次评测中直径最小的。

尽管品牌声誉良好，它在本次对比中表现挣扎：3 英寸处对焦松散，显示画面不如 Hillisen 锐利，即使在最低设定下灯光反射也过多。1 英寸似乎是它的最佳区间。它也不附送磁铁，取螺帽就无从谈起了。细小的探头直径仍是它的主要卖点。

Teslong 可转向内窥镜

Teslong 售价130美元，是一款可转向内窥镜，配备 5 英尺半硬质鹅颈管、4.5 英寸 IPS LCD 屏幕、宣称 1280 x 720 分辨率、1.5 倍变焦、屏幕背面的专用录像按钮，以及附送的 32 GB SD 卡。

它带来了当时为止最好的显示画面：3 英寸和 2 英寸处非常锐利且变焦实用，1 英寸处表现出色，与 Veewer 十分接近，色彩甚至可以说更好。视频录制在各距离下都保持高质量。取螺帽看起来轻松自如，不过磁铁反射的灯光仍然明显；给磁铁喷上哑光黑漆应该就能解决。

DXZT 可转向工业内窥镜

定价140美元，DXZT 是一款可转向工业内窥镜，宣称具备专业双向 180 度转向镜头、4.3 英寸 IPS 显示屏、5.5 英尺防水硬质鹅颈管、长达 4 小时 15 分钟的续航、2 MP 图像、高达 8 倍变焦、180 度图像旋转按钮，以及 32 GB SD 卡。

这款相机最终荣登总榜首，在对比中获得最佳平均分。它呈现出整个组别中最锐利、最易读的图像，硬币文字甚至气缸壁划痕都清晰可见，变焦也确实提供了实用的近拍能力。它的视野最好，磁铁上的灯光反射最少，录影画质也与 Teslong 相当。主要缺点是价格。

Milwaukee M-Spector 360

279美元的 Milwaukee M-Spector 360 是这里最贵的相机，随附 M12 REDLITHIUM 2.0 电池和充电器。它配备 10 mm 摄像头头部以便更容易伸入，线缆兼顾柔韧性与刚性，4.3 英寸 LCD 屏幕、720p 图像、五档 LED 亮度、高达 4 倍变焦，以及 32 GB SD 卡。

它的表现高于平均但并非最佳。3 英寸处画面失焦，变焦也无济于事，画面角落的一块暗区暗示摄像头可能有缺陷。它在 2 英寸处对焦良好，与 Teslong 十分接近，并在半英寸处配合 4 倍变焦表现出色。视频画面非常好，不过近拍质量上 Teslong 略胜一筹。在活塞测试中眩光明显，不过录影倒是把字符拍得不错。讽刺的是，取螺帽时它竟被自己的灯光晃到失明，让寻找变成了碰运气。

整体购买建议

纵观所有测试，灯光控制的重要性远超规格表给人的印象。DXZT 以约140美元的价格拿下最佳总平均分，图像清晰、变焦强大、取物表现出色，但这是一笔不小的投资。Teslong 得分也不俗，仍是很好的可转向选择，只是价格同样不便宜。

性价比之选是约60美元的 Veewer，它的表现惊人地接近价格翻倍的相机，对焦出色、视频锐利，而且是平价组中灯光管理最好的一台。如果你只需要一台基本的接手机相机，27美元的 Camhi 是入门三强中最好的。购买前还有几点实用提醒：HopeFox 和 Bobo Po 太大，穿不过火花塞孔；Klein Tools 不附磁铁，而且如果直径重要的话，它有最小的 6 mm 探头；而 Hillisen、Teslong 和 DXZT 这类可转向探头在狭小空间里的定位要容易得多。

结论

在这个品类中，价格与性能并不完全成正比。高端的 Milwaukee M-Spector 360 虽然实力不俗，却在多项测试中败给更便宜的对手，而中价的 DXZT 和亲民的 Veewer 交出了最全面的成果。请根据实际用途选择探头直径、长度和可转向功能，并把灯光控制放在分辨率数字之前来考量。