Bang & Olufsen Beolab 8 对比 Beolab 28、KEF LS60 与 Formation Duo：高级有源音箱比较

引言

Bang & Olufsen Beolab 8 属于那种在还没人听过之前就能让人分成两派的产品。作为一款价格远高于同类别大多数产品的紧凑型有源音箱，它很容易引发关于价值、设计以及一套 hi-fi 音响购买到底该是什么样子的强烈意见。这种反应与其说反映了音箱本身，不如说反映了最终会打量它的两类截然不同的聆听者。

如果你的乐趣来自于挑选组件、把功放与音箱搭配、逐步搭建一套系统，那么一台完全一体化的有源音箱恰好拿掉了你最喜欢的部分。如果你的乐趣来自于随时有音乐可听，并且被引导去多听而不是去评判所听的内容，那么同一台音箱做的恰恰相反：它省去了那些功夫。两种立场都合理，而一旦你清楚自己属于哪一类，Beolab 8 就会显得更有道理。

本指南将 Beolab 8 与它最常被对标的音箱一起审视：Beolab 28、KEF LS60 以及 Bowers & Wilkins Formation Duo。它们各自用不同的方式解决了高级有源音箱的这道题。

购买高级有源音箱前该权衡的事项

价格是大多数人首先提到的东西，也值得清楚地看待。Bang & Olufsen 一直是定价偏高的品牌，一款价格高昂的紧凑型音箱是其产品目录里的常态，而非近期才有的变化。变的是这个定价被讨论的热烈程度。即便如此，对价格的异议属于个人预算问题，而非对产品能力的定论。

摆位比多数买家所预想的更重要。一台靠着一面墙听起来单薄的音箱，在正确设置并运行房间校正后，可以听起来出奇地宏大。Beolab 8 在最初那次本就不打算理想的摆位下表现平平，而在花了大约一小时的摆位加上自动房间校正之后，它才展露出自己的能耐。这有力地说明了不该在任何一款音箱上只听一次就下定论，无论那次试听是在店里还是在家里。

耐用性是人们对有源音箱另一个反复出现的担忧。任何带 app 和固件的产品，最终都会被要求跟上它当初并非为之设计的协议和功能。有两点能缓和这种风险。第一，Bang & Olufsen 在其产品上保留了 line-level 输入路径，这意味着它们可以作为传统有源音箱，搭配带有前级输出和可变音量的外置串流器或 DAC 使用。第二，该品牌对有源产品的支持有着悠久的记录，像已有三十年历史的 Beolab 4000 这样的老型号仍然能正常工作，还能通过一个配件盒接入 app。

最后，对试听渠道要诚实。Bang & Olufsen 的零售空间比过去少了很多，而经销商承担着库存和演示昂贵产品的成本。如果你无法在购买前听到某台音箱，那么 app 的灵活性和支持的强度就会比平时更重要。

Bang & Olufsen Beolab 8：灵活、由 app 调校、适合上墙

Beolab 8 最好被理解为三合一音箱。它可以独立工作，可以组成立体声对，也可以在 Bang & Olufsen 家庭影院系统中与更大的型号搭配，充当环绕和效果声道。这种可扩展性是选择它而非同尺寸下更简单的无线音箱的主要理由，因为它能让一套小系统成长为大系统，而不必更换你已经拥有的音箱。

它也被设计为可壁挂，壁挂架可作为选配向经销商购买，因此它能在落地式音箱会显得碍事的地方贴合墙面。配上桌面支架并靠近墙面摆放时，它能听起来远比其尺寸所暗示的更宏大。

设置由 app 驱动。app 中有一个响度控制，默认启用，也可以关闭；低音量聆听时仍能保有惊人的低频份量，这是这台音箱较为突出的特点之一。出厂的调音刻意保持中性，有些聆听者会想自行调整。自动房间校正加上一点耐心就能完成大部分工作。

一个明显的局限是低频下潜。Beolab 8 可以通过低音炮来增强，Beolab 19 也能纳入系统，不过这可能涉及线材或一个配件盒，视系统其余部分而定。即便配上低音炮，它也无法带来更大型 Beolab 28 那样完整的体验。

连接性比 app 优先的设计所暗示的更广。Apple TV 可以通过 AirPlay 看到这台音箱，这意味着唯一需要的线材就是电源线，而电视的音量在 TV、音乐和电影时都默认交由音箱控制。其他讯源方面，可选择配件盒、专有的 Power Link 连接以及 USB-C；后者搭配经销商指定的转接器后，可成为前级、AV 接收器或处理器的 line-level 输入。有一点兼容性提示：Beolab 8 无法加入 Beosound Stage 回音壁，后者是一个自成一体的产品。

Bang & Olufsen Beolab 28：参考标准

Beolab 28 是 Beolab 8 最常被拿来比较的音箱，而这个比较对两者都不太公平。28 是更大、更贵的设计，低频更饱满，而且它比这一组里的其他选择更快达到令人愉悦、富有感染力声音。在其他音箱需要测量和反复调整才能好听的地方，28 以少得多的功夫就做到了。

部分原因在于调声。Bang & Olufsen 的音箱并非单纯中性；它们在不同音量水平下的输出上做出了刻意的选择，让你无论调大还是调小音量，音乐都保持令人满意。这种特质很难用另一个品牌复制，而这也是对「竞争对手能否调校得听起来一模一样」这个问题诚实的回答。相近是现实的。一模一样则不是。

主要的注意事项是价格变动。Beolab 28 随着时间变得更贵，当初它刚上市时犹豫过的买家，眼看着差价越拉越大。如果这就是打动你的那台音箱，实际建议是规划好时机和预算，而不是将就于某个只是近似它的东西，因为差一点往往就一直是差一点。

它也是更大的 Bang & Olufsen 系统的天然核心，可与该品牌的影院组件和更大型号搭配。想要一套集成完整、到手即完成、无意日后更换组件的系统的买家，最能从中获益。

KEF LS60：灵活，回报耐心

KEF LS60 是这一组里最可调校的音箱，也是对主人要求最高的那一台。出厂时它的声音并不如最终那般有说服力。要把它发挥到最好，意味着在 app 里下功夫，用房间校正软件和校准麦克风持续测量，把音箱一步步引向感觉对的声音，而非接受默认值。

一旦这项工作完成，LS60 就是一台真正特别的音箱，而其灵活性正是原因所在。它可以被塑造成适应某个房间和某种品味，这是更有个性的设计做不到的。代价是时间，以及愿意去测量、调整、再听。

在比较方面值得先设好预期。LS60 无法被弄得听起来和 Beolab 28 一模一样，因为每台音箱背后的调声决策不同。它可以相近，对某些聆听者而言甚至可能更可取。它做不到的是随传随到地复制另一个品牌的性格。

LS60 带来的另一个教训是关于试听。在经销商房间里听一次，配上不熟悉的摆位和默认设置，很难预测这台音箱在家里的表现。如果 LS60 曾让你失望过一次，那个结果更多说明的是设置而非音箱本身。

Bowers & Wilkins Formation Duo：更强输出、更多低音

The Formation Duo is the loudest and most physically substantial option here. Against the Beolab 8 it wins on three straightforward counts: it plays louder across the range, it produces more bass with less limiting, and it takes up considerably more space, which is either the price of admission or a dealbreaker depending on the room.

它也很可能是这一组里最便宜的，而且它是一款较旧的设计，随着库存减少可能会更难找到。这样的组合让它对优先看重输出和低频份量而非整合性的买家来说，成为一个有趣的价值选择。

它的短板在于软件体验。app 功能可用，音箱也能发出出色的声音，但其背后的控制、调校和支持始终未达到 Bang & Olufsen 所提供的水平。如果你想通过 HDMI ARC 把它连接到电视，还需要同系列的另一个外接盒，这给原本简单的系统增加了成本和杂乱。

对于想要每块钱买到最大输出、又不介意 app 不够精致的买家来说，Formation Duo 是强有力的候选。对于希望系统感觉完整而毫不费力的买家来说，它是四者中较弱的选择。

购买建议：为聆听者匹配合适的音箱

从你真正享受什么这个问题开始。如果乐趣在于器材、在于挑选和搭配组件、在于日后可能更换某些东西，那么一台全合一有源音箱就拿走了你所看重的爱好部分。如果乐趣在于随时有音乐可听、并被吸引进入聆听之中，那么整合本身就是重点，为它花钱也是合理的。

第二，决定你需要多少低频，以及是否愿意加一台低音炮。Beolab 8 是最灵活的小型选择，但它需要增强才能接近 Beolab 28 的份量，而且即便如此也无法完全与之匹敌。如果 28 才是打动你的那台音箱，等待并为之预算，通常比买一台仅仅接近它的东西更好。

第三，考虑扩展性。Beolab 8 可以与该品牌的影院产品组成家庭影院系统，而 Beosound Stage 回音壁完全无法扩展。如果环绕声是未来的目标，这个差别比任何单一规格都更重要。

第四，权衡隐藏性与简便性。妥善安装的入墙式系统可以完全隐形，成本也可能低于落地式音箱，但它需要功放、线材、讯源控制，以及安置这一切的地方。Beolab 8 及其对手用一条电源线和 app 换掉了那套基础设施。

最后，把 app 和固件视为产品的一部分。四台音箱都依赖软件来实现调校和功能，四者也终将面对上市时并不存在的协议和服务。缓解因素正是 line-level 输入路径，它让这些音箱能搭配接下来出现的任何串流器或 DAC 使用。

结论

Beolab 8 并非适合每一位聆听者，而这不是缺陷。它是一台紧凑、灵活、适合上墙的有源音箱，可以独立使用、组成立体声对，或嵌入更大的家庭影院系统，具备 app 调校和一旦摆位得当就真正令人享受的低音量特质。它的弱点是低频最深处，而诚实的解决办法是加一台低音炮，或升级到 Beolab 28。

在它周围，各款替代品都各自提出了清晰的理由。Beolab 28 是毫不费力整合的参考，KEF LS60 回报愿意测量和调校的主人，而 Bowers & Wilkins Formation Duo 在你找得到、且能接受 app 不够精致的前提下，以最少的钱提供最大的输出和低音。

选择与你聆听方式相符的音箱，诚实地为它做预算，并在判定它能做什么之前，先给它一个像样的设置。