Arylic S10 Plus 对 WiiM Mini：两款平价音乐串流器比较

引言

大约两年前，一款平价的网路串流器改变了预算有限的听众对 hi-fi 系统的期待。那款产品就是 WiiM Mini，它让云端串流变得唾手可得，不必依赖 Bluetooth 或 AirPlay。此后这个类别不断成长，而 Arylic S10 Plus 是其中较有趣的挑战者之一。它目前在厂商网站上的售价约为 $70，低于 WiiM Mini 一般 $80 至 $90 的市价，尽管 WiiM Mini 当初上市价为 $100。

这样的价差带出一个显而易见的问题：较便宜的串流器是否更好？答案取决于你现有的喇叭或扩大机、你想如何控制音乐，以及你有多重视应用程式的便利性。这篇比较涵盖两款产品的硬体、软体与声音表现。

这两款串流器的共同点

Arylic S10 Plus 与 WiiM Mini 首先都是网路串流器，其次才是 Bluetooth 装置。它们的主要工作是从网际网路而非手机提取音乐，两者都内建数位类比转换器，同时也提供数位输出，供偏好外接 DAC 的听众使用。

两者的售价也都低于老牌 hi-fi 品牌多年来销售的专用 Bluetooth 接收器，那些产品通常落在 $150 至 $200 的区间。当串流器能用更少的钱增加云端播放功能时，那个价位纯 Bluetooth 的盒子就很难说得过去，而且这两款装置都能透过手机应用程式控制。

这样的共同基础意味着，决定很少取决于基本能力，而是在于连接方式、应用程式设计，以及各自内建 DAC 的性格，这也正是这两款产品真正分歧之处。

Arylic S10 Plus：硬体、输入与输出

Arylic S10 Plus 由 5V USB 输入供电，并随附合适的 USB 插头。机身背面有一个光纤输出、一个从 3.5mm 插孔转 RCA 的类比输出、一个有线 Ethernet 埠、Bluetooth 支援，以及一个可读取装满音乐随身碟的 USB-A 埠。

前面板配有一个小显示幕，顶面则有看起来应该会咔哒作响、但实际上不会的按钮。它们仍可操作，手感与 WiiM Mini 的控制键相似。一项明显的遗漏是专用超低音输出，如果你想对主声道做高通滤波同时让超低音不受影响，这点就很重要。光纤输出对于较粗的第三方线材来说也很紧。

类比与数位输出可以同时连接，而且无论其他部分在做什么，数位输出都保持启用，这让两者之间的快速比较变得简单直接。

Arylic S10 Plus：软体、应用程式与音调控制

串流器的软体和硬体同样重要。Arylic 将控制功能分散在两个应用程式：For Stream，一个由多款平价串流产品共用的平台；以及 Go Control，用来解锁更深层的调整。

For Stream 负责设定、输入切换与日常播放。Go Control 则是平衡、低音、中频、Rock 与 Pop 等 EQ 预设、自订 EQ 曲线，以及高通滤波器的所在之处。Go Control 也能跳过曲目，但无法在音乐服务之间切换，因此从一个串流平台移到另一个平台必须在另一个应用程式中进行。全屋音讯在整个平台上都受到支援。

两个应用程式比一个更麻烦，而且在测试中，高通滤波器即使推到约 250 Hz 也没有可听见的差异。被描述为深沈低音强度控制的低音增强确实有效，能真正帮助听起来单薄的主动式喇叭。预设 EQ 选项也不透明：选择 Pop 并不会在介面上明显改变任何电平，而自订曲线则给你具体可调的东西。多数听众只是偶尔调整音调设定，而非不断调整，所以多一个应用程式是不方便，而不是致命缺点。

WiiM Mini：已站稳脚步的平价替代方案

WiiM Mini 上市时间更长，在最初推出时定价 $100 后，目前通常售价 $80 至 $90。它支援 Bluetooth，提供光纤输出，并将控制功能集中在一个应用程式里，在同一个地方提供的选项比 For Stream 环境更多。音调与 EQ 调整不需要第二次下载。

这样的单一应用程式工作流程，是 WiiM Mini 相对于 Arylic S10 Plus 所持有的实际优势，也是许多听众不愿转换生态系的主要原因。

音质：内建 DAC 与数位输出之比较

Arylic S10 Plus 的内建 DAC 厚实而饱满。它在低频有重量感与冲击力，能抚平粗糙的录音，其呈现令人想起较早期的 Wolfson 与 Burr-Brown 转换器，带有丰富、略带薄纱的性格。它牺牲的是中频与高频细节。

改用数位输出接入综合扩大机，例如 Cambridge Audio CXA81，中频与高频立刻活了起来。这样的结果在意料之中，但内建 DAC 比其名声所暗示的更好，对于第一套系统来说是合理的起点。

The WiiM Mini 走的是相反方向。它的内建 DAC 在高频有更多动作，残响与细节更明显，尽管中高频有时会稍微向前突出。两者之中，WiiM Mini 的内建 DAC 是较具揭示力的一方。

即使与平价外接 DAC 如 SMSL SU-1 相比，两者的内建转换器都明显落后，而外接 DAC 才是更有意义的升级途径。

Arylic 的音量处理值得注意。类比输出意味着电平控制发生在 S10 Plus 本身，因此将其设在约 80% 并使用扩大机的音量控制是实际的做法。类比与数位输出的电平并不匹配，所以比较时需要微调。

将 DAC 的性格与系统其余部分匹配，比任何单一规格都更重要。较厚实、较宽容的音源，能以更细节丰富的音源做不到的方式，安定一对明亮的喇叭。

购买前需要考虑的事项

对 Arylic S10 Plus 而言，供货情况是最大的实际问题。撰写本文时它并未在 Amazon 上架，最直接的来源是厂商自家网站，售价 $70。前一代 S10 型号仍以约 $55 的价格供应，但 Plus 是更有趣的产品，也是值得等待的那一款。

对于海外生产的低成本音响器材，透过退货政策宽松的零售商购买通常是较安全的途径，因为否则保修服务可能意味着自付运费把机器寄回。在这个价位上这是实实在在的考量，也是在下单前确认库存的好理由。

Arylic 这边的双应用程式安排是另一件要权衡的事，再加上缺少超低音输出。两者都不太可能是致命伤，但都会形塑日常使用体验。

哪款串流器适合哪套系统

系统搭配在这里决定了很多。Arylic S10 Plus 的类比输出厚实而宽容，这使它成为明亮或前倾喇叭，以及声音刺耳的 Class D 扩大机的强力伙伴。搭配第一代 Klipsch RP-600M 或 RP-500M，那种更丰富的平衡可能是实实在在的好处。

The WiiM Mini 在已经平衡、而且你想要更多中频与高频细节的系统里是更好的选择。它也是日常使用上更便利的平台。

如果你才刚起步，两款装置都能串流你的音乐，两者的内建 DAC 都不会严重拖累你。日后加装一台适度的外接 DAC，带来的改善比在这两款串流器之间切换更大。

无论你往哪个方向走，优先事项都一样：挑选性格能补足你喇叭的串流器，并把应用程式工作流程放在心上，因为那是你每天都会互动的部分。

结论

两款串流器都称职，而 Arylic S10 Plus 对于宁愿不使用 WiiM 生态系的听众来说是合理的替代方案。它价格更低，支援全屋音讯，其声音特质也能讨明亮系统的欢心。WiiM Mini 仍是更精致的平台，内建 DAC 更细腻，而且把所有功能集中在一个应用程式里。

正确的选择取决于你已拥有的系统，以及你有多重视便利性。Arylic 的强项是超平价串流与预算前级，其更广泛的产品线包括具备 HDMI 输入、可用于电视音讯的产品。在这个价位上，两款装置都能把音乐干净地送进系统，而这就是重点。