简体中文 · Hi-Fi Streamers
Bluesound Node Icon 评测:一台名副其实、超越 Node Nano 的串流播放器
深入剖析 Bluesound Node Icon,涵盖音质、连接性,以及哪些人应该选择它而非价格更低的 Node Nano。
简介
Bluesound Node Icon 是 Node Nano 更大、更昂贵的兄弟型号,它的任务很明确:保留让较小串流播放器如此出色的所有优点,然后加入显示屏、更多连接,以及音质上真正的提升。在英国,它的售价为 £899,大约是 Node Nano 的三倍,因此额外的花费必须由彩色屏幕和更长的接口清单之外的东西来证明其价值。
这篇评测涵盖 Node Icon 实际提供的表现、它与同系列中更实惠型号的对比,以及哪些听众能从中获得最大收益。
Bluesound Node Icon 适合哪些用户
Node Icon 适合想要在系统中枢放置单一数字枢纽的听众。它能串流、能转换、接受 optical、USB-A、USB-C 和 HDMI eARC 输入,并在右侧面板添加了一个 6.35 mm 耳机插孔。因此,一个单元就能服务多个音源,无需一整架独立组件。
它也适合任何提前规划几步的人。Icon 作为串流转盘表现良好,因此现在或将来都可以馈送外部 DAC,而且这样做的好处很容易听出来。如果你计划随着时间推移升级系统其余部分,这种灵活性就是花费比 Node Nano 更多钱的最强理由。

较小型号是一款精简设备,只保留 essentials,而 Icon 增加了 balanced 输出、subwoofer 输出和一块 125 mm 彩色屏幕,可显示专辑封面。这些功能本身都不会改变系统的声音,但它们改变了产品如何融入房间以及能走多远。
主要优点
Icon 与 Node Nano 之间最明显的区别是 sound stage。Nano 向左右延伸略宽于音箱;Icon 几乎延伸到房间边界。乐器分离更清晰,深度感也明显更多。Bass 更有重量感,mid-range 更丰满,这赋予 Icon 略微温暖的色调。Nano 仍是声音更中性的播放器,并且有极其轻微更清脆的瞬态攻击,而 Icon 在中频和高频中揭示出更多微细节,那些塑造音色的细微变化和抑扬。

作为转盘,Icon 通过其 S/PDIF 输出比通过 USB 更干净,并且在其所有数字输出上比小型号更一致。通过 optical Toslink 线连接到 Denafrips Ares 12-1 DAC 时,两款串流播放器之间的差距比通过其内部转换器时更明显。两者都打开了 sound stage 并将表演者放置得更稳固,但通过 Icon 时音色洞察力的提升幅度更大。它是更好的串流转盘。
这种品质在录制良好的素材中显现出来。在 London Grammar 于 BBC 的 Maida Vale Studios 录制的 Bittersweet Symphony 版本中,赋予人声几乎萦绕不去品质的音色明暗清晰可辨,钢琴的 attack 和 decay 以低于 £2,000 的前端而言异常真实地重现。当 bassline 到来时,它们有良好的扎实感。
连接性与未来保障
后面板是 Icon 与 Nano 拉开差距的地方。有一个 analogue 输入和 analogue 输出,包括单端 RCA 以及 balanced XLR,这对较长线材传输可能有用。数字输入涵盖 optical、USB-A、USB-C 和 HDMI eARC,即增强的更高带宽版本,也是现代电视的首选连接。还包括 subwoofer 输出,同轴、optical 和 USB 输出允许添加外部 DAC,USB-A 端口同时作为输入和输出。
DAC 部分围绕两颗 ESS Sabre 9039 Q2M 芯片以 dual mono 配置构建,而更实惠的 Nano 则使用单芯片。外壳是塑料的,但构造良好,该单元尺寸为 220 x 84 x 193 mm,重 2.23 kg,因此足够紧凑,可放在层架上。125 mm 前屏幕不是触摸屏,直接交互仅限于少数 proximity 控制,用于五个可编程预设、跳曲、音量和待机。
BluOS 快速且稳定,只有少数竞争应用稍微更直观,因为它们更接近地镜像 Android 和 iOS 设备的菜单系统。没有 parametric EQ,只有基本 tone 控制,开启这些会明显降低音质,所以最好保持关闭。支持 room correction,但需要订阅,以及 Bluesound 以 £39 出售的可选校准套件。该套件包含一个 USB dongle 和一个校准麦克风,软件会提示在聆听位置周围进行一系列测量。
购买前需要考虑的事项
电源入口是两针 IEC C8,而不是许多优质 hi-fi 组件上带接地连接的三针 C14,这指向廉价的消费级电源。第三方线性电源套件可用,无需焊接或特殊技能,但安装会令保修失效。

音色是第二个考虑因素。Icon 更丰满的 mid-range 和更大的 bass 重量赋予它略微温暖的特性,将中性置于一切之上的听众可能更喜欢更便宜的 Node Nano。差别不大,但在解析力强的系统中可听出来。
最后,价格差距显著。Icon 售价 £899,约为 Nano 的三倍,而增益是渐进式的,而非变革性的。相近价位有一体式替代品,例如 Eversolo DMP-A8 售价 £1,890,提供更多连接、触摸屏和更干净、更清脆、更精确的呈现,尽管其中频偏瘦,sound stage 相当平坦。为 Icon 添加 Denafrips Ares 12-1 可恢复适当的三维感和更中性、自然的音色呈现,而不牺牲任何保真度。
购买建议
从你实际需要的东西开始。如果目标是以最少的花费获得尽可能最好的串流声音,Node Nano 是更明智的购买;它仍是 £1,000 以下最全能的数字音源之一。当你想要更多输入、显示屏、耳机插孔、balanced 输出以及通往外部 DAC 的路径时,Icon 才值回票价。

系统背景也很重要。搭配 AudioLab 6000A 功放和 Monitor Audio Silver 100 音箱,Nano 是平衡前端的理想选择。搭配 Exposure 2510 馈送 Dali Menuet SE 音箱,Icon 成为更合乎逻辑的选择,尤其是当它与 Denafrips Ares 12-1 一起用于转盘职责时。在更宏大的配置中,同样的组合具有足够解析力,能公正呈现增加的规模和动态。
结论
Node Icon 是一款功能齐全的设备,只有一点声音染色,它应该能在各种系统中良好工作。赋予它比出色的 Node Nano 更多功能是容易的部分;让它听起来更好则更难,而 Bluesound 做到了。Icon 是一个真正的数字枢纽,在几乎所有方面都比其小弟提供渐进式改进。Nano 仍是非凡的便宜货,但 Icon 值得从它的阴影中走出,尤其是对于计划随着系统其余部分改善而将其用作转盘的听众。