简体中文 · Cycling Gear

2026 年值得关注的空力公路车与快速轮胎

四款空力公路车与一款快速公路轮胎,说明真正的强项、尚待解答的问题,以及购买前该确认什么。

四辆空力公路车侧向排列在抛光混凝土地面上

查看英文版本

引言

空力公路车这个级别一直在演进,但真正重要的变化是具体的,而不是笼统的:更硬朗的车头、能充分利用现行规则的管型、足以应付石板路的轮胎间隙,以及一个仍在犹豫要多快转向无内胎的公路轮胎市场。这篇汇总涵盖四款值得关注的空力公路车和一款公路轮胎,并说明哪些细节尚未确认,以及当你花自己的钱时最该在意什么。

今日空力公路车的关键所在

当品牌宣称节省了多少瓦,这个数字只有在配合测试条件时才有意义。本文提到的一些宣称并未公布速度或偏航角(yaw angle)信息,所以最好把它们当作方向性参考,而不是品牌之间的一对一比较。实际细节更容易判断:冲刺时车头感觉有多硬、车架能容纳多宽的轮胎、车把能否调整到你的设定,以及一辆完整成车实际有多重。

工作台上一条宽版公路轮胎装在深框碳纤轮圈里的特写

轮胎间隙已经成为一条真正的分界线。这里的几款车可容纳 33mm 或 34mm 的轮胎,意味着更宽的胎带来舒适与抓地力,某些情况下车架甚至能应付石板路赛事,也能跑平整的柏油路。重量也没有消失:一辆搭配高框轮组的完整空力成车约 7.5kg 是有竞争力的,而任何明显更重的车在长爬坡上就会开始显得像是一种妥协。

Van Rysel RCR-F:大胆的空力宣称,可能的高性价比定价

RCR-F 是 RCR 的空力版本,厂方为它提出两项主要宣称:比 RCR 快 13 瓦,车头刚性提升 7%。测试速度或偏航角细节并未公布,而 Van Rysel 表示测试是在超过 45 km/h 的速度下进行,所以这个数字最好视为一项宣称,而不是可以拿来与对手车款并列比较的实测结果。

在刚性方面,Van Rysel 表示曾将一辆原型车交给冲刺手 Sam Bennett 在环法期间提供反馈,这暗示更硬的车头来自车手的实际回馈,而非纯粹的理论目标。

实际细节看起来相当强。轮胎间隙为 33mm,所以车架在理论上已为石板路做好准备。搭载 Dura-Ace 与 65mm SwissSide 轮组的成车据称重约 7.5kg,而 RCR-F 被形容为只比标准版 RCR 稍重一点点。由于 RCR 本身就定在相对亲民的价格区间,RCR-F 很有机会成为同级中性价比更好的空力车之一。它尚未经过独立测试。

Ridley Noah Fast:围绕规则打造的头管

Ridley 的新空力平台就是你在 Uno-X 车队下面会看到的车,厂方宣称这是该品牌有史以来最快的公路车,阻力比上一代车型降低 8.5 瓦。最受瞩目的特点是超大尺寸的头管,充分利用了 UCI 修订后的 8:1 管型规则。车把是根据该头管成型的,当它被完全压低时,车头看起来格外利落。

五通接合处同样厚实,这对一支倾向签下高大、强力车手的车队来说是合理的。轮胎间隙最高可达 34mm,所以这是一辆既能应付石板路、也能跑快速柏油路的车。

空力公路车的前端,可见超大尺寸头管与一体化车把

代价在于,这项空力增益是相对 Ridley 自家上一代车型而言,而非与对手车款相比;而成型的前端让车把成为设计中固定的部分,而不是可以轻易换成其他龙头与弯把组合的东西。

Colnago Y1Rs:世界冠军的空力平台

Colnago 的空力竞赛车问世时带来一个引人注目的宣称:在 50 km/h 的竞赛速度下,比全能型 V4Rs 快 20 瓦。Colnago 也暗示 Y1Rs 只比它所谓的最大竞争对手快约一瓦,这让 V4Rs 的对比成为两个数字中更戏剧化的一个。

吸引力不只是直线速度。尚待解答的问题是这辆车在破损、粗糙路面上的表现,因为当车架围绕像这样的头管设计等一次性方案开发时,舒适性可能会被牺牲。棱角分明的管型初看也引起分歧,有些车手可能会觉得越看越顺眼,而另一些人则始终无法接受。

Trek Madone:IsoFlow 到底做了什么

IsoFlow 随现行 Madone 一同登场,至今仍是这个级别中最具辨识度的空力构想之一。穿过座管的鸢形开口据称比 Trek 早前的 IsoSpeed 解耦系统减轻 300g,并让车架的空力表现提升约 3 瓦。这是一个很好的例子,说明单一结构构想如何同时处理重量、顺应性与气流。

空力公路车的座管,后轮上方可见鸢形开口

对车手而言,实用的重点在于 Madone 的车尾不只是造型手法。这项设计以车架形状取代了机械式解耦器,这也是它成为其他品牌处理同一问题时参考点的部分原因。

Specialized S-Works Turbo RapidAir 2Bliss Ready T2/T5:名字超长的快速无内胎轮胎

这个名字长得拗口,很难想到公路车界还有更长的产品名称。它背后是一款公路无内胎轮胎,在滚动阻力测试中表现良好,而这正是大多数车手为快速骑行挑选轮胎时真正在意的指标。

更有意思的是它周围发生的事。Specialized 的职业车手一直不愿放弃 Turbo Cotton,那是一款需要内胎的开口胎,这与品牌的无内胎宣传有些格格不入。Turbo Cotton 的无内胎版本会是合乎逻辑的下一步,最好保留柔顺的 320 TPI 帘布层,不过它需要类似 Vittoria 在 Corsa Pro 上采用的乳胶内衬做法。至于它会以棕边还是黑边登场,仍是个未知数。

产品线其他地方也有动作。Specialized 似乎即将推出一组新轮组,前轮明显比现有产品更深,据说还有新的花鼓与编法,最早出现在一场奥运计时赛中。

空力市场正走向何方

有几款已成名的空力车型现在值得留意其更新,而不是入手:Merida Reacto 自 2020 年夏天以来一直是现行形态,Cervélo S5 仍是一个巧妙的设计,若能更新会很有意思,而 Cannondale 的 SystemSix 曾是空力车的标杆,如今在该品牌职业车手脚下已很少见到。对买家而言的实用重点是:这个细分市场仍在变动,今天看起来时髦的车架,可能在一个赛季内就会被更快的东西比下去。

购买建议

让车配合你实际骑行的方式。如果性价比最重要,而你可以等完整细节与定价公布,RCR-F 是值得盯紧的那一款,因为 Van Rysel 通常把空力车定在比大多数竞争对手更亲民的价格点。如果你想要这组里最激进的空力平台,Y1Rs 拥有最大的宣称增益——在 50 km/h 下比 V4Rs 快 20 瓦——尽管它在粗糙路面上的表现仍是未知数。

偏好已经验证过设计的车手应该看看 Madone,IsoFlow 在那里是一个成熟、已被充分理解的方案。在石板路上比赛、或只是想要更宽轮胎选项的车手应注意,Noah Fast 与 RCR-F 都能容纳 33mm 或 34mm 的轮胎,对纯空力车架来说相当宽裕。

轮胎方面,S-Works Turbo RapidAir 2Bliss Ready T2/T5 是滚动阻力成绩良好的强力无内胎选择。如果真的出现无内胎版 Turbo Cotton,或许值得等一等,看看它表现如何再做决定。

一群车手在黄金时段于开阔公路上排成一列骑行

无论你选哪一款,购买前都要确认三件事:车架能接受的最大轮胎宽度、车把能否在不更换整个前端的情况下调整到你的设定,以及完整成车的实际重量,而不只是车架的重量。

结语

当宣称具体、取舍坦白时,空力公路车才最有趣。RCR-F 以很可能更亲民的价格承诺了很多,Noah Fast 把增益集中在车头,Y1Rs 是这里听起来最快的选项但附带舒适性疑问,Madone 展示了一个设计构想如何塑造整个级别,而 S-Works Turbo RapidAir 是一款快速的无内胎轮胎,它最强的竞争可能来自自家品牌的历史。

延伸阅读

相关评测

混凝土上平铺的骑行轮胎、踏板、把带、水壶架、内六角扳手、袜子与挡泥板

Cycling Gear

车友一再回头的 8 款骑行产品

八款骑行部件与配件,优势明确、取舍坦白,在车友和技师之间拥有长久口碑。

2026/9/23
两个空气动力学自行车头盔与一个半透明空气动力学水壶摆放在混凝土表面上

Cycling Gear

空气动力学头盔与水壶配置实测:六款选项按实测瓦数节省排名

六款空气动力学头盔与水壶配置的风洞数据,包含真实瓦数节省、实际取舍,以及该先买什么的建议。

2026/9/24
混凝土上的超大导轮后拨架、碳纤维空气动力学车把与铝合金公路轮组

Cycling Gear

可以跳过的空气动力学升级:三款应谨慎考虑的骑行产品

务实审视三款空气动力学升级:各自究竟宣称什么、要花多少钱,以及钱花在哪里更值得。

2026/9/24