衛星 SOS 大比拼：Pixel 9、iPhone、Garmin InReach Mini 2 與 Ulefone Armor 23 Ultra

引言

衛星 SOS 已由小眾硬件功能走入主流手機。Google Pixel 9 與 Apple iPhone 均提供透過衛星發送緊急訊息的功能，而 Garmin InReach Mini 2 等專用裝置則繼續服務長時間遠離流動網絡覆蓋的人。第四個選擇 Ulefone Armor 23 Ultra，展示出三防 Android 手機配合 Google 所用同一衛星網絡時可做到甚麼。

這四者的差異不只在於品牌。它們使用不同的衛星星座、不同的軌道高度及不同的軟件體驗，而當天空並非完全開揚時，這些差異便會明顯浮現。以下比較涵蓋各裝置在晴朗環境、狹縫峽谷出口，以及峽谷深處頭頂岩壁收窄時的連接表現。

各裝置的衛星 SOS 有何分別

最重要的技術分野在於軌道高度。Pixel 9 透過名為 Skylo 的服務連接，使用距地球約 22,000 英里的地球同步衛星。由於地球同步衛星相對地面位置固定，手機只需對準一次：將螢幕上的圓點對準圓圈內，保持手機穩定，連接便可維持。

iPhone 走另一條路線。它使用 Global Star 的低軌道衛星，該批衛星持續環繞地球運行。手機會在背景下載衛星位置數據，然後要求用戶將裝置指向衛星，並在衛星橫越天空時持續追蹤。Garmin InReach Mini 2 同樣依賴低軌道衛星，此處用的是提供全球覆蓋的 Iridium 星座。

實際上，四種方式都有一些共通習慣。兩款手機都要求你在開始前關閉流動網絡，引導你回答簡短的處境問卷，並顯示連接質素的狀態指示。兩者亦設有示範模式，讓你在真正緊急前先行練習，值得至少試一次。Iridium 的全球覆蓋範圍較 Global Star 更廣，而 Pixel 9 的衛星覆蓋目前僅及美國本土。

Google Pixel 9：透過地球同步衛星使用衛星 SOS

Pixel 9 的衛星功能位於「設定」，然後「安全與緊急」，再到「衛星 SOS」，當中的示範選項會完整展示整個流程。設定包括指南針校正步驟，讓手機知道其指向，之後將圓點對準圓圈。一旦鎖定，手機便無需再移動。訊息介面開啟時，連接狀態會持續顯示於小視窗中，輕微移動會令對準圓點偏移，但不一定導致斷線。

在開揚晴空下，連接迅速建立，訊息順利發出。在兩側高牆的狹縫峽谷出口，Pixel 9 鎖定所需時間稍長，但仍能連接並發出訊息。在峽谷狹窄處深處，程序在嘗試取得 GPS 定位時停滯，約十分鐘後仍未越過準備畫面，故未能發出 SOS。

有幾項實用細節值得留意。Pixel 9 目前僅支援衛星 SOS，並未提供 Apple 所發佈的常規衛星文字訊息功能。覆蓋範圍目前僅限美國本土。Pixel 9 的 SOS 求助由 Garmin Response 處理，任何獲該服務支援的裝置均可購買 Garmin 搜救保險，可直接向 Garmin 購買。

Apple iPhone：透過低軌道衛星使用衛星 SOS

在 iPhone 上，功能位於「設定」及「緊急 SOS」，螢幕底部設有示範選項。由於衛星在移動，介面要求你將手機指向衛星，並隨其運行持續調整。發送期間有進度條顯示活動，這是 Android 版本所沒有的。問卷會收集緊急情況的細節，並設有更詳盡的第二層用於真實緊急情況。

在開揚天空下，iPhone 連接並順利發送。在峽谷出口，首次嘗試遇到困難：手機要求反覆重新定位，始終未能連接。第二次嘗試成功，但仍需一番功夫。在峽谷更深處，iPhone 完全無法取得 GPS 定位，意味着沒有位置可附加於 SOS 訊息，該次嘗試就此結束。

Apple 的衛星服務在多個國家提供，而非全球通用。Apple 亦已宣佈為 iPhone 14、iPhone 15 及 iPhone 16 配合 iOS 18 推出常規衛星文字訊息，讓偏遠地區可發送普通訊息，而非僅限緊急求助。

Garmin InReach Mini 2：專用衛星訊息裝置

InReach Mini 2 是這組之中的專家。它透過提供全球覆蓋的 Iridium 星座通訊，天線只需朝上，無需追蹤特定衛星。這種簡單換來速度上的取捨：發送訊息並等待回覆一般較兩款手機為慢，而且結果從不保證，因為每次嘗試的條件都有差異。

在峽谷出口，InReach Mini 2 表現符合預期：等待較久，然後訊息發出。在峽谷狹窄處，它靜待約十分鐘仍未能發送。此結果與兩款手機一致，亦是有用提醒：專用衛星裝置並非自動免疫於惡劣地形。

Ulefone Armor 23 Ultra：Android 上的衛星文字訊息

Armor 23 Ultra 是一部三防 Android 手機，同樣使用 Skylo 網絡及與 Pixel 9 相同的地球同步衛星。服務計劃透過另一服務供應商購買，價格被形容為合理。其突出之處在於訊息功能：同時支援 SOS 及普通衛星文字訊息，這是 Pixel 9 目前所沒有的。

該裝置的體驗並不穩定。它在大峽谷表現良好，但此後表現時好時壞。在晴朗藍天、Pixel 9 正成功使用同一衛星網絡的一天，Armor 23 Ultra 竟完全無法建立連接。此結果凸顯一切取決於晶片組、衛星骨幹、天線設計及軟件能否協同運作。

實地實況：開揚天空、峽谷出口與深谷

比較的條件比任何單一規格更能說明實況。在開揚天空下，這組所有裝置都能連接。在兩側高牆的狹縫峽谷出口，Pixel 9 與 InReach Mini 2 成功發出訊息，iPhone 則在第二次嘗試時成功。在峽谷狹窄處內，無一成功：兩款手機無法取得 GPS 定位，InReach Mini 2 亦從未完成發送。

接收與發送並非同一問題。多頻 GPS 在峽谷內仍可追蹤位置，這就是為何導航在對外衛星訊息無法發送時仍能運作。發送則需要天線對天空有足夠清晰的視野以觸及衛星，而深狹縫峽谷可完全阻擋。衛星 SOS 曾在猶他州峽谷的真實救援中發揮作用，故此功能在嚴苛地形下可以奏效，但在狹窄狹縫中不宜倚賴。

野外救援是否收費取決於多項因素，包括地點及負責機構，故值得查核你旅遊地點適用的規則。對於獲 Garmin Response 支援的裝置（包括 Pixel 9），搜救保險可直接向 Garmin 購買。

選購建議：按旅遊地點挑選合適裝置

正確選擇取決於你去哪裏及需要發送甚麼。如果你攜帶 Pixel 9 且大部分時間留在美國本土，衛星 SOS 已內置，無需額外硬件，且無需追蹤移動衛星即可維持連接。主要限制是僅處理緊急情況。

如果你使用 iPhone，衛星 SOS 同樣內置，在多個國家提供，並已宣佈為近期型號推出常規衛星訊息。預期需要指向及追蹤手機，並預期當天空部分受阻時連接會較慢且更不穩定。

對於國際旅遊或遠超手機覆蓋範圍的人，InReach Mini 2 等專用訊息裝置仍是最可預測的選擇，因為 Iridium 覆蓋全球。代價是要攜帶及充電另一部裝置，而且速度較慢，但它獨立於手機運作。

Armor 23 Ultra 是最有趣的異類：它在三防 Android 裝置上提供衛星文字訊息，計劃價格合理，但實際一致性並不穩定。任何考慮它的人都應仔細權衡這種不穩定性與野外雙向文字訊息的便利。

無論你攜帶哪部裝置，在真正需要前先演練示範模式，按指示保持手機或訊息裝置的指向，並緊記地形比硬件更具決定性。深谷、茂密樹冠及陡峭岩壁，即使裝置本身運作正常，也可阻擋衛星鏈路。

結論

衛星 SOS 現已成為普通手機用戶切實可行的安全層，而此處四部裝置展示出底層系統可以多大分別。在測試條件下，Pixel 9 與 InReach Mini 2 最為穩定。iPhone 交出相若結果，但需要更多指向，且在峽谷出口首次嘗試失敗。Armor 23 Ultra 在紙面上提供最大訊息彈性，但實際表現最難預測。在狹窄狹縫峽谷深處，四者皆無法運作。