衛星 SOS 大比拼：Pixel 9、iPhone、Garmin inReach Mini 2 與 Ulefone Armor 23 Ultra

引言

衛星 SOS 已經由小眾的偏遠地區工具，變成普通旗艦手機都找到的功能。Google Pixel 9 現已提供此功能，Apple iPhone 已搭載了好幾代，Garmin inReach Mini 2 長久以來都是專用衛星通訊的參考標準，而 Ulefone Armor 23 Ultra 就在緊急求救之上加入雙向衛星短訊功能。

有趣的問題不是這些裝置能否與衛星通訊，而是當條件未如理想時它們的表現如何，以及在真正有需要的一刻，每一部裝置對你有甚麼要求。

在野外使用衛星 SOS 的實際感受

所有這些系統的起步點都大同小異。你打開設定選單，啟動示範模式或真實緊急流程，回答一條關於你處境的簡短問卷，然後關掉流動網絡連接，迫使裝置使用衛星鏈路。示範模式在這裏確實有用，因為你不會想在受傷時才第一次學習整個流程。

從那一刻起，各系統的體驗就開始分歧。有些系統要求裝置穩定保持在一個位置；有些則要求你不斷重新對準，因為衛星會橫越天空。這個差異會決定當你雙手冰冷、耐性有限時，整個過程的感受。

Google Pixel 9：在地球同步軌道網絡上使用衛星 SOS

Pixel 9 透過地球同步衛星連接，該衛星的位置遠高於部分競爭系統所用的低軌道衛星。由於該衛星相對於地面幾乎停留在同一位置，對準只需做一次。你把圓圈內的圓點對準，校準指南針，然後把手機保持在原位。一旦鎖定，即使手機稍微移動，連接仍可維持，而螢幕頂部的小狀態視窗會在你輸入時顯示鏈路狀況。連接由專用的衛星服務處理，而非流動網絡。

代價是覆蓋範圍。Pixel 9 的衛星覆蓋範圍一直僅限於美國本土，預期會隨時間擴大，而該功能涵蓋的是 SOS 訊息而非日常短訊。緊急通話由 Garmin Response 接聽，而支援該服務的裝置可另行直接購買搜救保險。

Apple iPhone：透過低軌道衛星使用衛星 SOS

iPhone 採用相反的做法。它使用不斷移動的低軌道衛星，所以手機必須知道衛星在哪裏，並引導你對準其中一顆。衛星位置數據會在背景下載到裝置，而在通訊期間，你要隨着衛星移動持續把手機對準，跟隨螢幕上的指示。傳送期間亦會有進度條，讓人更清楚知道正在進行中。

覆蓋範圍一方面更廣，另一方面卻更窄。iPhone 的衛星 SOS 在全球多個國家獲得支援，但並非所有地方，可用性取決於你所在的位置。Apple 亦已宣布，iPhone 14、15 及 16 型號將可透過 iOS 18 經衛星傳送普通文字訊息，這一點很重要，因為普通訊息通訊可以阻止緊急情況升級為 SOS 求救。

Garmin inReach Mini 2：專用衛星通訊器

inReach Mini 2 是這組裝置中的專家。它採用 Iridium 星座，提供全球覆蓋，其天線只需指向天空，而不必仔細對準某一顆特定的移動衛星。訊息的發送與回覆需時較長，而這個時間差並不保證會縮短。即使在有利條件下，連接也可能失敗。

這種較慢、較不確定的節奏，就是一部純粹圍繞衛星通訊而建立、而非從手機借用能力的裝置所需付出的代價。

Ulefone Armor 23 Ultra：衛星 SOS 與短訊通訊

Armor 23 Ultra 展示了 Android 上還有甚麼可能。它使用與 Pixel 9 相同的地球同步衛星網絡，但需要自己的服務計劃，而且超越緊急求救：它可經衛星收發普通的雙向文字訊息，這是 Pixel 9 目前做不到的。初期在大峽谷使用效果良好，但此後的可靠性一直不穩定。

這種不穩定甚具啟發性。衛星網絡、晶片組、天線設計與手機軟件全部都要互相配合，而晴朗的天空本身並不保證一定連得上。在天氣完全開揚、並使用同一網絡（該網絡曾成功傳送 Pixel 9 的訊息）的一天，這部手機卻完全無法建立鏈路。

在狹縫峽谷中測試

狹縫峽谷是很有用的壓力測試，因為兩壁會遮擋大部分天空。在峽谷口，兩旁是高牆但頭頂仍有開揚天空，Pixel 9 在比平常稍長的等待後連上了。iPhone 第一次嘗試時有困難，需要重新定位及重新對準，結果未能連接。inReach Mini 2 花了它慣常的較長時間，但訊息最終成功發出。iPhone 第二次嘗試成功，所以三部裝置在峽谷口都運作正常。

再深入一點，通道收窄，情況就完全改變。iPhone 無法取得 GPS 定位，程序在能夠撰寫 SOS 之前就已中止。Pixel 9 在其準備畫面停滯了約十分鐘，從未取得位置。inReach Mini 2 在差不多的時間內，亦未能發送。在峽谷中接收到 GPS 訊號是可能的，尤其是使用多頻定位，但接收並不等同於回傳到衛星。

這一點值得記住，而非輕視。衛星 SOS 曾在猶他州的峽谷救援中成功使用，所以身處惡劣地點並不是放棄嘗試的理由。這只是提醒我們，地形可以令任何這些系統失效。

覆蓋範圍、費用與救援考量

所涉及的衛星網絡覆蓋範圍差異很大。inReach Mini 2 使用的 Iridium 提供全面全球覆蓋。Apple 衛星 SOS 背後的 Global Star 星座在多個國家獲得支援，但並非全部。Pixel 9 的衛星覆蓋範圍一直僅限於美國本土。

費用與覆蓋範圍是兩回事。偏遠地區救援最終是否需要你付出任何費用，取決於多項因素，包括你的位置及所需的援助類型。對於 Pixel 9 用戶，SOS 通話由 Garmin Response 處理，而任何支援該服務的裝置均可另行購買搜救保險。

這些系統全都不能代替判斷力。最佳做法是把它們視為多一層準備，同時告知他人你的計劃並攜帶基本裝備。

結論

手機上的衛星 SOS 確實有用，而手機與專用通訊器之間的差距已比從前收窄。Pixel 9 一旦鎖定後，憑着固定的地球同步連接，是手機選項中最容易操作的，但其衛星覆蓋範圍一直僅限於美國本土，而且只支援 SOS。iPhone 在更廣泛的國家提供衛星 SOS，並已宣布近期型號可作普通衛星通訊，代價是要主動對準移動中的衛星。Garmin inReach Mini 2 仍然是全球旅遊及雙向通訊最可靠的选择。Ulefone Armor 23 Ultra 展示了手機在衛星短訊方面可以多做多少，前提是連接要合作。

無論你攜帶哪部裝置，都要在需要之前排練示範流程，盡量保持天空開揚，如果被困，無論如何都要嘗試 SOS。