繁體中文 Archive · Skis

Salomon QST 滑雪板比較:Blank、QST 106、Stella 106 與 QST X

一文比較 Salomon QST 系列四款滑雪板,涵蓋板腰寬度、轉彎特性,以及哪個型號適合哪種雪場日子。

查看英文版本

引言

Salomon QST 系列的設計,圍繞著一種特定地形:鬆軟積雪先在陡峭、兩旁樹木林立的窄槽堆積,然後再開闊成較寬的碗狀雪坡。這個設計理念貫穿整個系列,但今次比較的四款型號,在板寬與轉彎特性的光譜上處於明顯不同的位置:QST Blank、QST 106、QST Stella 106,以及 QST X。

在同一天、同一種雪質下踩齊四塊板,那種差異遠比任何規格表所顯示的更容易感受得到。一塊 106mm 板腰的滑雪板與一塊 112mm 的,在紙面上看似相差不遠,但一旦雪變深或被切碎,兩者要求的輸入與回報的滑法便截然不同。

滑雪人士在積雪的纜車排隊處等候,滑雪板擱在壓平如燈芯絨的雪面上

今次比較涵蓋每塊板的強項、犧牲之處,以及各自適合哪類滑雪人士。四塊板全部都在鬆軟的深雪中試滑,雪面夾雜已壓過及受風影響的路段——這正正是自由式滑雪板必須證明自己的場景。

Salomon QST 系列的共同特點

這個組合中的每塊板都共享相近的設計哲學:板頭板尾有充足的 rocker 與收窄、容易釋放的板形,加上足夠的板身剛性,在雪面變硬時仍能咬住板刃。

正是這種組合令整個系列感覺一致。較寬的型號浮力充足,較窄的型號可以刻滑,而全部都可以用輕鬆、以橫切為主的風格去滑,也可以施加更多壓力與更大的板刃角度去主動驅動。

另一個共同特點是多用途。即使是最寬的滑雪板,滑回壓雪道也不會覺得妥協;即使是 106mm 的選項,在雪深及膝時也依然能應付。

Salomon QST Blank:寬板依然易於操控

Blank 是今次比較中最寬的滑雪板,板腰 112mm,試滑長度包括 186cm 及 178cm。儘管有這樣的板面面積,它的表現並不像一台只有一招的專門工具。

186cm 長度配備 17m 轉彎半徑,加上大量 rocker 與收窄。這種組合帶來一種真正與別不同的滑感:你想要的時候,它會順勢進入衝浪式、橫切式轉彎;但如果你沉住氣建立板刃角度,它也能完成一個完整、刻滑式的圓弧轉彎。

寬身自由式滑雪板在深粉雪中劃過,揚起一道雪花噴霧

在受風影響、較不寬容的雪況下,Blank 尤其突出。許多寬板會被雪面推得左搖右擺,它卻能保持沉穩;當地形開闊、速度提升時,它也保持冷靜。在壓雪道上它能乾淨俐落地刻滑,可以倒滑,在小跳台落後也保持靈活,落地紮實。

主要保留位只不過是它在紙面上確實是一塊「很多板」的滑雪板。112mm 板腰加 186cm 長度在雪具店裡看起來頗嚇人,但板形令它容易掌握、靈活輕巧,而這正是你真正上雪滑行時最要緊的部分。

Salomon QST 106:陡峭技術地形中的靈活之選

QST 106 以 173cm 長度試滑,它是四塊之中在狹窄、陡峭的樹林線之間最如魚得水的一塊。快速的轉向與輕盈的腳下感覺,令它在窄線之間出入自如。

它也需要一兩趟才會顯露真功夫。在新雪中它感覺不錯;但當雪面開始被壓過、被切碎,這塊板便活過來,靈活性成為最大賣點。

在壓雪道上它能乾淨刻滑,整體適用範圍廣闊。與 Blank 相比,它在更窄、更講技術的關鍵時刻略有優勢——較快轉向的滑雪板在此佔便宜。而 Blank 額外的板面面積,則在地形開闊、雪更深時發揮作用。

Salomon QST Stella 106:混合雪況日子的長期之選

Stella 106 同樣是 106mm 板腰,以 173cm 長度試滑。對試滑小組中其中一位滑雪人士來說,它是多個季度以來的首選,這足以說明它有多容易相處。

它的強項是新雪。在未被壓過、夾雜少量碎雪的雪面上,它立即給人如魚得水的感覺,在更陡的地形也表現良好。板腰寬度足夠百搭,無論偏向哪一邊都不會覺得它是偏科生。

滑雪人士在鬆軟雪日於積滿白雪的常綠樹之間穿梭

代價在更深雪的日子顯現。一旦雪面被切碎,更長更寬的滑雪板便開始顯得吸引,因為額外的長度與板面面積能讓你放鬆、讓板自己滑行,而不是不停費力去換取浮力。

Salomon QST X:為橫向滑行而生

QST X 與系列中其他板完全是兩回事。Blank 能把橫切式轉彎與圓弧刻滑轉彎融合,而 X 則全力投向筆直、橫向的切滑。

它的轉向靈活、半徑短,揚起的雪花也特別多。在新鮮未壓的雪況下它樂趣無窮,板形鼓勵一種現代、以橫移為主的滑法,而非刻滑。

這種專注同時是它的限制。在一天之內混合深雪、壓雪道與較硬路段的日子裡,像 Blank 這樣的板覆蓋面更廣,這也是為何即使是盡興而歸的 X 用家,最終也會在全能用途上傾向選擇 Blank。

View more details for Salomon QST X

哪款 QST 滑雪板適合你?

誠實的答案,取決於你實際滑多少鬆軟雪,以及你想從一對滑雪板身上得到多少變化。

如果深雪是你整個雪季的重點,QST X 提供四款之中最鮮明的感受,那種橫向、切滑優先的性格獨一無二。如果你想要同樣的深雪信心,但又需要在壓雪道、樹林與多變雪況之間有更廣的適用範圍,QST Blank 是更完整的一塊板,而且以 112mm 的設計來說依然易於操控。

一對寬身自由式滑雪板插在深雪中,黃昏時分旁邊是木屋

如果你的日子是壓雪道與鬆軟雪各半,兩款 106mm 是合理的起點。QST 106 偏重靈活性,在陡峭技術地形中轉向快捷;而 Stella 106 經過多個季度的驗證,證明是應對新雪輕鬆百搭的選擇。

板寬值得認真考慮。一位本以為 106mm 已是極限的滑雪人士發現,轉用更寬的滑雪板後,底下的穩定性與浮力增加了,而操控性代價甚微——至少在鬆軟雪況下如此。更寬的滑雪板在空中同樣穩定、落地紮實,而這對於大板面來說並非必然。

結論

四塊板同出一門,但並非可以互相替代。QST X 是最純粹的深雪玩具,Blank 是最寬卻仍能刻滑的全能選手,而兩款 106mm 則是在壓雪道與鬆軟雪之間分配時間的滑雪人士最實用的單板之選。

按你實際滑得最多的雪質去配對板寬與轉彎特性,任何一款都會是明智之選,而非賭博。

延伸閱讀

相關評測

Armada Anti Matter 82 W 滑雪板豎立於素色攝影棚表面上

Skis

Armada Anti Matter 82 W 評測:輕盈易親近的全山刻滑滑雪板

Armada 的 Anti Matter 82 W 結合輕量 Karuba 木芯與碳纖結構,配以親和的全山板型,目標用家為中級至步伐較輕的高級滑雪者。

15/10/2026
一對全山滑雪板豎立在混凝土表面上

Skis

Armada Anti Matter 88W 評測:輕盈好玩的 88mm 全山滑雪板,外加兩款替代選擇

Armada Anti Matter 88W 沿用 Reliance 88C 時代的精神,設計不變,至今仍是市場上最全能的 88mm 滑雪板之一。我們同時看看 Nordica Santa Ana 87 和 Anti Matter 92 W 兩款替代選擇。

15/10/2026
Armada ARV 100 與 Atomic Bent 100 兩對滑雪板並排放於混凝土地板上

Skis

Armada ARV 100 vs Atomic Bent 100:哪款 100mm 自由式雙板更值得買?

今季兩款最出色的全山自由式雙板正面對決:一款走玩味路線、更適合雪板公園,另一款則在其他各種地形上更穩健。

15/10/2026