Salomon QST Echo 106 評測：更輕量的自由式滑雪雙板，專為混合 touring 而設

引言

Salomon QST Echo 106 是品牌邁向混合 touring 領域之作。Salomon 沒有設計全新的板形，而是以受歡迎的 QST 106——一款為鬆軟雪地而設的自由式滑雪雙板——的板底尺寸為基礎，減省物料，令同一輪廓更適合大多數日子留在雪場之內、但偶爾想走出界外的滑雪者。

如果你有留意其他後來推出較輕 touring 版本的自由式系列，這種做法應該不會陌生。重點在於改動是減輕重量和更換物料，而非重新設計滑雪板的幾何結構。如果你喜歡 QST 106 的板形，Echo 就是在你腳下以更輕的結構呈現同一板形。

預期配置是混合 binding 配混合 ski boot，這正是這款滑雪板最能發揮所長之處。話雖如此，也沒有甚麼阻止滑雪者在它上面安裝普通 alpine binding，把它當作標準 QST 106 的輕量版使用。這塊板不會規限你的用法。

這款滑雪板適合誰

Echo 106 針對的是自由式光譜中溫和、悠閒的一端，而非在雪場內全力衝刺的硬核滑雪者。如果你的首要目標是在雪場內高速滑行百分之百的時間，並且想要腳下最大的能量與穩定性，這個級別滑雪板的標準 alpine 版本會更合理。

Echo 的亮點在於想要在 touring 場景中獲得相同自由式感受的滑雪者，或是偶爾才去 touring、而非全心全意投入野雪日的人。它穩妥地落於中間地帶：足以享受雪場一日遊，又輕得令上攀不至於像受罰。

至於專門的 touring，Salomon 另有 Mountain Lab 系列滑雪板。Echo 無意取代那些產品。它是一款混合型產品，也應該以這個定位來評價。

主要優點

板形是這裡最有力的賣點。QST Echo 106 採用非常 progressive 的 rocker 與 taper 輪廓，腳下則是正 camber，這個組合令滑雪板擁有充足能量之餘仍易於轉彎。板頭的 rocker 較長，令浮力出色，而 taper 開始的位置早於 rocker 的末端。實際效果是一塊在各類轉彎中都能非常順暢迴轉的滑雪板。

板尾採用較尖的 taper，帶來類似方向舵的特性。在較狹窄的地形和樹林間，這個板尾讓你把重心後移，引導滑雪板進入輕鬆易控的轉彎，而非與它對抗。板尾 rocker 也比 QST 系列其他滑雪板為低，令 Echo 偏向更定向、順著落差線的感覺，尾部張開幅度不大。

春季雪況最能說明問題。在深層粒雪和濕雪之中，這塊板的表現與同類板形在純粉雪中的表現相若——也就是說，非常好。即使雪重且多變，浮力與順暢的轉彎啟動依然延續。

重量、核心與結構

標準 QST 106 使用全 poplar 木芯，配碳纖與亞麻加強條。Echo 106 改動了兩處：木芯改為 poplar 與 karuba 的混合（類似 Stance 系列滑雪板的結構），加強材質亦由碳纖與亞麻改為玄武岩纖維。

玄武岩比碳纖與亞麻的層壓結構更輕，能量和彈性略低，但明顯更吸震。在雪上，這表現為略為寧靜的滑行體驗。你仍能感受到 karuba 在出彎時帶來的彈性爆發，所以這塊板並不沉悶，只是比它較重的兄弟型號更沉穩。

秤重數據上，差距不算驚人。189cm 長度的 Echo 106 重 1,946 克，而同長度的標準 QST 106 則為 2,207 克。即每塊板相差稍多於 200 克。Echo 在該長度的轉彎半徑為 20 米，進一步強化了這個板形相對 QST 系列其餘型號更直接、順落差線的性格。

購買前的考慮事項

第一個要誠實回答的問題是：每塊板大約省下 200 克，是否足以支持另購一套裝備。這裡的減重是真實但不算巨大，也不是那種能把雪場板變成專門 touring 板的改變。如果你期待戲劇性的蛻變，這不是那一款。

你實際得到的，是一塊本來就更適合混合 binding 的滑雪板。標準 QST 106 對 Shift 這類 binding 來說偏重，儘管這種配搭往往是市場宣傳的方式。Echo 收窄了這個落差，令混合概念更為連貫。

第二個考慮是腳感。玄武岩層壓結構比碳纖與亞麻結構更吸震、能量更低，所以如果你最重視活潑有彈性的滑雪板，較重的版本會更吸引你。Echo 以少許能量換取更寧靜的滑行和更低的重量。

值得直言的是，單獨來看，Echo 106 本身仍是一塊非常好的滑雪板。如果標準 106 不存在，它完全可以憑自身實力成為鬆軟雪地和混合雪況的強勁之選。

與標準 QST 106 的並列比較

兩塊板共享相同的板底尺寸，這正是整個項目的重點。差異在於 Echo 的轉彎半徑稍長、板形更直接，以及更輕、更吸震的結構。即使木芯更輕，Echo 仍足以應付進取的滑法，所以兩者之間的落差比單看重量數據所暗示的更窄。

最有用的思考方式是以使用意圖來區分。如果你想要一塊專用於雪場的板而且滑得狠，標準 QST 106 是更自然的選擇。如果你想要同一板形兼備上攀的選項，或者你的風格偏溫和，Echo 就更合適。

在這裡，你的 binding 和 ski boot 選擇與滑雪板本身同樣重要。混合 binding 配混合 ski boot 才能解鎖預期的用途。Echo 配混合配置，讓你得到一塊下坡表現良好、上攀亦易於掌控的滑雪板，這正是此類別的設計初衷。

購買建議

先弄清你實際上怎樣滑雪，而非你想要怎樣滑雪。如果誠實的答案是大部分日子都在雪場搭纜車，而你想要一塊能應付每季少數 touring 日的自由式滑雪板，Echo 106 是合理的配對。如果你的 touring 日才是重點、雪場只是偶爾一去，Mountain Lab 系列的專門 touring 滑雪板會更適合你。

預算要計算整個系統，而非只計滑雪板。這塊板只有配上合適的 binding 和 ski boot 才算合理，而這些選擇決定混合概念對你而言運作得多好。如果你打算主要把 Echo 當作較輕的雪場板使用，普通 alpine binding 也是完全合理的選項。

如果你已擁有一塊較重的自由式滑雪板，並考慮把 Echo 作為第二套配置，要對自己清楚更輕的結構為你帶來甚麼。所得到的是適度的減重，以及更吸震、更寧靜的滑行體驗，而非類別上的徹底改變。

想要一塊板兼顧山的兩面、又不想對任何一面過度承諾的滑雪者，會發現 QST Echo 106 能勝任這份工作，而且不要求太多回報。它是一塊直接了當、板形出色的滑雪板，獎賞放鬆而自信的滑法。

結語

Salomon QST Echo 106 取一個經過驗證的自由式板形，令它在雪場與偶爾 touring 兼顧的滑雪者手中更易相處。poplar 與 karuba 木芯配玄武岩纖維，在 189cm 長度下減重稍多於 200 克，代價是少許能量而非穩定性。

progressive 的 rocker 與 taper、腳下的正 camber，以及方向舵般的板尾全部延續，意味着滑雪板在鬆軟雪地中依然浮力出色，在狹窄地形中也易於轉彎。對溫和型滑雪者，或任何想要一塊板應付上下兩個方向的人而言，它是一個連貫而可靠的選擇。