繁體中文 Archive · Skis

Liberty Scope 94 及 Scope 104 評測:輕盈好玩的自由式雙胞胎

深入了解 Liberty Scope 94 和 Scope 104,兩款各有所長的輕量自由式雙板,以及如何在兩者之間作出抉擇。

兩塊雙頭自由式滑雪板立於新雪上,旁邊是一道木欄

查看英文版本

簡介

Liberty Skis 在 2025 年度作出了品牌歷史上較大規模的改變。生產線已遷往歐洲,竹材不再是全線預設的板芯物料,產品系列亦精簡至三個家族、共八款滑雪板。其中最令人矚目的新面孔是 Scope 94 和 Scope 104,一對輕盈好玩的雙頭板,屬於品牌偏自由式(freeride)取向的產品。

本評測會探討這兩款型號的共同點、差異之處,以及各自實際上適合哪類滑雪者。如果你正在尋找第一對 freeride 滑雪板,或者你已經知道自己喜歡腳下輕盈的板身,兩款都值得仔細一看。

Liberty 於 2025 年的改變

2025 年的產品線以三個家族組織。Radian 和 Horizon 是定向式 freeride 板型,提供 92 mm 及 100 mm 寬度。Helix 是全能雙頭板,偏向自由式及雪地公園滑雪。Scope 則是本文介紹的好玩 freeride 家族,涵蓋四種寬度:84、94、104 及 110。合共八款滑雪板,對一個較小的品牌來說,是刻意保持精簡的產品線。

大致上,Scope 取代了 Origin 系列,不過論性能表現,Radian 可以說更接近 Origin。Scope 家族反而更像回歸 Liberty 過往一直追求的更輕、更靈活的特性。Helix 仍是產品線中唯一使用竹材的型號,而 Radian 則採用一種可變式金屬疊層,現在改為水平鋪設,在板頭及板尾逐漸收窄,但在板底中央位置仍保持全寬。

滑雪板工廠工作枱上疊放著木製板芯及複合板

Scope 系列的結構與板型

94、104 和 110 共用同一種全尺寸結構。板芯以楊木配白蠟木,板底中央下方有一塊酚醛複合板。酚醛樹脂常見於競速板的側壁,通常垂直使用,令滑雪板非常硬朗,但在這裡改為水平鋪設,因此能加固板底中央區域,而不會令板身有競速板的手感。結果是彈性對比十分明顯:板頭和板尾非常柔軟,而中段則明顯紮實得多。

Rocker 長而低,精神上與 Origin 相近,板底中央亦有充足的反弓。以 94 量度,板頭 rocker 約為 33 cm,板尾約 30 cm。兩款 Scope 型號的縱向輪廓亦十分接近,188 cm 長度配 22 m 轉彎半徑。重量是其一大特點:一塊 180 cm 的 Scope 量得 1,760 g,而一塊 182 cm 的 Origin 106 則約為 2,000 g。84 的結構則稍有不同,因為它擔當過渡尺寸的角色。

Liberty Scope 94:好玩、反應快,適合中置安裝

Scope 94 是兩者之中較偏向雪地公園的一款。裝上中線後,它反應極快,幾乎在任何地方都非常好玩,但並非出色的刻滑板。中置安裝令滑雪者的重心稍為靠前於板身最厚之處,因此轉彎需要更多靠腳跟發力,體驗亦不如建議安裝線般投入。移回傳統安裝位置,你就能夠正確對反弓施壓,令整體表現大幅提升。

中置安裝真正帶來的是可玩性。Scope 94 極適合 180 度轉體、butters 及倒滑,即使裝在中線上,它仍是一塊出色的林間板。與另一款更專注雪地公園的 94 mm 雙頭板相比,Scope 94 在公園稍為遜色,但在狹窄林間則更勝一籌。擺動重量極低,令新手公園滑雪者更容易上手,板型亦寬容得足以應付中階滑雪者。對於專注公園的玩家,位於真正中點後方約兩厘米的安裝位置看來就是甜蜜點。

自由式滑雪選手在雪地公園跳台上方騰空的雙頭滑雪板

那些在公園與狹窄自然地形之間分配時間的滑雪者,會發現 94 無需太多功夫或技巧就能兩者兼顧。

Liberty Scope 104:在狹窄地形中輕盈靈活

Scope 104 是以可用的最長尺寸、在佛蒙特州的茂密樹林中試滑的。這正是這個設計最能發揮的地方。它靈敏、敏捷、樂於改變方向,板尾亦會隨你指向的方向而行。它的扭動幅度極高,當你在陌生的路線上探索、可修正錯誤的空間有限時,這正正是你想要的。

這份敏捷是有代價的。回饋有限,你必須保持平衡並精確地為滑雪板配重。為板頭施壓,或期待板尾回彈能量,你可能要等很久才有反應。在鬆軟雪面上,無論是新雪還是春雪,Scope 104 都輕鬆好玩。但在堅硬結冰的環境下,輕盈的板身會被彈得七零八落。它的設計看來是以更輕、更乾的雪及更開闊的地形為考量,而家族中更寬的 110 則把那種衝浪般的特性推得更遠。

與同寬度下更重、更定向的 freeride 滑雪板相比,Scope 104 幾乎是完全相反。那類滑雪板獎勵速度及大角度刻滑;Scope 104 則獎勵緩慢、有創意的柔滑,以及在林間的快速微調。如果你想替換一塊較重的全山板,並希望得到類似的坦克式性能,這不是應該做的替換。但如果你想要一塊容易上手的第一對 freeride 滑雪板,或者你已知道自己喜歡輕量化的板身,它是十分吸引的選擇。

安裝及設定:建議線與中線的比較

94 和 104 都提供兩個安裝點:傳統建議線和中線。Liberty 表示,建議線會把滑雪者置於側切的中點及反弓的中點,令滑雪板有利於乾淨利落的啟動及回饋。中線的存在,是因為 Scope 的板頭 rocker 比 Origin 短,令固定器前移有更多空間,不會用到板頭盡頭。

滑雪固定器安裝於啞光板面上的特寫,可見螺絲頭

對大多數滑雪者來說,建議線是較穩妥的起點,尤其是如果你希望滑雪板有任何刻滑表現。專注公園的玩家大可以試驗中置安裝,不過在這個板型上,接近真正中點後 2 cm 的位置往往比完全中置效果更好。如果你擁有這塊板,滑了幾天之後值得重新檢視安裝點。

購買建議:Scope 系列適合誰

如果你的時間分配在公園、butters、倒滑和狹窄林間之間,並想要一塊寬容、擺動重量低、中階滑雪者也能駕馭而不會感到吃力的滑雪板,就選 Scope 94。

如果你熱衷於在狹窄地形中探索新路線,經常滑鬆軟的雪,並且重視靈敏度和操控性多於吸震的高速穩定性,就選 Scope 104。它亦適合作為中階滑雪者的第一對較寬 freeride 雙頭板,讓他們探索更具挑戰性的地形。

一對自由式滑雪板靠在滑雪場山腳的木牆上

如果你想要一塊沉重、穩如泰山、能在堅硬壓雪道上高速咬住板刃的滑雪板,或者想用特性相近的板替換一塊定向式全山板,那麼兩款都應該跳過。輕量化是一種偏好,而這兩款板毫不掩飾地輕。

結語

Scope 94 和 Scope 104 清晰展現了 Liberty 的意向。它們輕盈、好玩、敏捷,能做到同寬度下更重的滑雪板根本做不到的事。94 偏向公園及全山的好玩特性,而 104 則在鬆軟雪面和狹窄林間表現最佳。只要把其中一款配對到你實際滑的地形和風格,低重量就不再是妥協,而是賣點本身。

延伸閱讀

相關評測

Armada Anti Matter 82 W 滑雪板豎立於素色攝影棚表面上

Skis

Armada Anti Matter 82 W 評測:輕盈易親近的全山刻滑滑雪板

Armada 的 Anti Matter 82 W 結合輕量 Karuba 木芯與碳纖結構,配以親和的全山板型,目標用家為中級至步伐較輕的高級滑雪者。

15/10/2026
一對全山滑雪板豎立在混凝土表面上

Skis

Armada Anti Matter 88W 評測:輕盈好玩的 88mm 全山滑雪板,外加兩款替代選擇

Armada Anti Matter 88W 沿用 Reliance 88C 時代的精神,設計不變,至今仍是市場上最全能的 88mm 滑雪板之一。我們同時看看 Nordica Santa Ana 87 和 Anti Matter 92 W 兩款替代選擇。

15/10/2026
Armada ARV 100 與 Atomic Bent 100 兩對滑雪板並排放於混凝土地板上

Skis

Armada ARV 100 vs Atomic Bent 100:哪款 100mm 自由式雙板更值得買?

今季兩款最出色的全山自由式雙板正面對決:一款走玩味路線、更適合雪板公園,另一款則在其他各種地形上更穩健。

15/10/2026