Iceco APL 55 評測：專為終結買冰行程而設的雙區車載雪櫃

引言

冰是每次露營背後隱形的開支。一個大型保溫箱全新售價約 $500，而另外花約 $200 買到的約 60 袋冰並不持久。這個大小的保溫箱每三天就需要約三袋冰，即每週約九至十袋。經過大約六星期的露營行程，單是買冰的支出已開始追上保溫箱本身的價格，而這還假設附近總有店舖賣冰。想連續在外一星期的人，不會想每三天就開車回市區再買一袋冰。

Iceco APL 55 正是針對這個問題。它是一部便攜車載雪櫃，容量足以放進與常用保溫箱相若的食物，並將冰從裝箱清單中完全剔除。它並非廉價之選，亦確實需要電力，但它改變了一次行程可以舒適地持續多久。

這部雪櫃適合誰

這部雪櫃適合經常外出、長時間留在戶外的露營人士。如果習慣是每隔幾個月才趁週末出遊一次，帶一袋冰，保溫箱仍然合理。如果習慣是為期一週的行程、在多個營地之間移動，而且永遠不太確定保溫箱底部的食物是否夠凍，APL 55 正是針對這種日常而設。

它在營地以外也同樣好用。長途自駕遊的家庭可以連續數日冷藏飲品與食物，毋須四出買冰，而雙區設計讓一邊放新鮮食物、另一邊冷凍。這種靈活性正是它與只能放進任何東西的保溫箱之分別。

行程越長，差別越明顯。毋須買冰、不會有積水圍着食物，亦毋須猜測溫度。

主要優點

最突出的優點是溫度控制。壓縮機令內容物真正保持低溫，而這部機可以冷凍。這是保溫箱無論放多少冰都做不到的事。

雙區設計令它比單格雪櫃更實用。兩邊可獨立設定，一邊可作雪櫃運作，另一邊可作冰格運作，兩者可按所放物品對調。中間的間隔可以取出，之後整部機可設定為一個大雪櫃或一個大冰格。

還有一個實際的後備方案。機壁夠厚，在沒有電源時，APL 55 可以當作普通保溫箱使用。放入冰後它能保持溫度，行車時亦能減慢冰融化。對於未準備好全面投入電力方案的人來說，這種多用途性很重要。

雙區靈活性與日常功能

兩個儲物格可獨立控制，這項功能決定了雪櫃如何裝箱。一邊放新鮮農產品，另一邊放冷凍食品，或者整部設為雪櫃應付以飲品為主的行程。改變配置只需移動或取出間隔。

透過 Bluetooth 連接手機，你可以監察溫度並作出調整，毋須打開蓋子。當雪櫃被其他裝備壓在後面時，這在長途行程中很實用。

蓋子沿長邊打開，而非從側面打開。這聽起來微不足道，直到你嘗試把雪櫃放進車內：這種佈局下，雪櫃可以沿車身縱向擺放，仍能完全打開。慢關安全鉸鏈在小朋友幫忙時可保護手指。

細節也照顧周到。有 USB 埠可為裝置充電，內部照明方便入黑後找東西，外部也有照明。

這些功能就是一部長駐車內的雪櫃與一部最終留在家中的雪櫃之分別。

離家為雪櫃供電

雪櫃需要電力，Iceco 提供一個背面帶磁力的小型電源，可直接吸附在機身後方。它輕巧便攜，適合將雪櫃帶離車輛數小時使用。它的限制在於續航時間：最多只能維持約 12 小時。太陽能板可在雪櫃運作時為電池補電，因此日間充電、夜間運作是可行的，但餘裕不多。

較大的電源站是更舒適的方案。1,000W 電源站可直接驅動雪櫃，行車時將電源站插入車輛，行車期間車輛為它充電，停車後則由電池接手。在一月的為期一週行程中，電源站從未跌低於 85% 電量。它每天行車時獲得約兩小時充電，然後以電池驅動雪櫃其餘 22 小時。

雙重配置增加容錯。雪櫃插入小型磁力電源，該電源插入電源站，電源站再插入車輛。每一環為下一環充電，而小型電源則隨時準備好應付離開車輛的行程。

容量與實際使用

內部可放進大量食物。有一次它盛載了五人份的四餐午餐、三餐早餐及兩餐晚餐，而且點算時部分已被吃掉。這是一家人份量的正餐，而非週末零食儲備。

它在路上也同樣稱職。同一部應付偏遠營地的雪櫃，可在長途駕駛期間冷藏飲品與食物。

重量是取捨。APL 55 空機重 55 lb，而同級保溫箱約重 30 lb，差別來自壓縮機。它比保溫箱重，但實際麻煩程度比聽起來低。將雪櫃安裝在車內的抽屜滑軌可固定它，同時方便取用，省去大部分搬抬。

雪櫃裝滿後，取用方便比淨重更重要，而滑軌正好解決這問題。

購買前需要考慮的事

雪櫃只是成本的一部分。電源站與電池組是額外開支，而小型磁力電源單獨只能應付約 12 小時。配搭太陽能板以撐過一整日一夜是可行的，但相當緊絀，因此值得在首次長途行程前規劃好充電慣例。

在沒有電源的情況下，APL 55 仍可作保溫箱使用。放入冰，內容物保持低溫，厚壁在行車時減慢融化。這是真正的後備方案而非妥協，但確實意味着要再次攜帶冰。

重量與擺放位置是另外的考慮。它比同容量保溫箱重，而且需要在車內有穩定的位置，最好裝在滑軌上。

購買建議

APL 55 一般定價為 $859。在 Iceco 的全站促銷期間，此型號曾減至約 $687，有 20% 折扣，屬於部分產品減價高達 30% 的推廣活動之一。以這個推廣價計算，它比可比較的 Yeti 保溫箱貴約 $187，對於一部可冷凍、設有兩個獨立區域、且永不需要冰的雪櫃來說，差距不大。

應為整個系統而非單單雪櫃作預算。電源站或電池組會改變總數，不過一個已用於其他露營裝備的大型電源站可在這裏一物二用。

誠實的計算取決於頻率。一年只去幾個週末的露營人士，用保溫箱加幾袋冰更合適。計劃為期一週行程、在多個營地之間移動、又想停止買冰的露營人士，會發現 APL 55 很快便值回票價。

結論

Iceco APL 55 解決了大多數保溫箱用家最終都會遇到的問題：買冰行程、融水，以及因冰的持久力有限而縮短的行程。雙獨立區域、真正的冷凍能力、Bluetooth 控制，以及圍繞車輛使用而設計的佈局，令它成為靈活的露營裝備，而可加冰當普通保溫箱使用的選項，即使沒有電源站也保持實用。

它比保溫箱重，而且配搭電力方案時效果最好，因此總投資值得清醒審視。對於經常露營、長時間留在戶外的人來說，這個取捨很容易就變得合理。