繁體中文 Archive · Cycling Bikes
Giant Defy Advanced 對 Specialized Roubaix SL8:兩款耐力公路單車比較
深入比較 Giant Defy Advanced 與 Specialized Roubaix SL8,涵蓋車架組重量、氣動造型、舒適度、操控與配置價值。
引言
過去幾個賽季,耐力公路單車走向兩個不同方向。部分車款不斷加大越野輪胎間隙與 bikepacking 安裝孔,幾乎已經不再像公路單車。另一些則保持輕盈、快速,專注於柏油路面。今次比較的兩款單車,正分別站在這條分界線的兩側。
Giant Defy Advanced 圍繞一副輕得多的車架組重新設計,整合度更高,前叉更纖細,輪胎間隙可容納達 38mm 的輪胎。Specialized Roubaix SL8 則經過風洞開發,加入氣動管形、更高的前端、可容納 40mm 輪胎的空間,以及額外安裝孔,令它更傾向全路況與輕度礫石路用途。
兩者都是高階耐力平台,騎乘表現同樣出色。更有用的問題是:它們各自究竟為甚麼而設。
車架組比較:重量、整合度與空氣動力學
Giant 的數字是這裡的重點。官方聲稱 M 碼 Defy Advanced 車架重 785g,比上一代輕 190g;前叉則降至 350g,比之前輕約 15%。前叉更纖細,煞車油管全內走線,把手組為 Giant 自家的整合式設計。輪胎間隙增至充裕的 38mm,而減重之後實用細節仍然保留:設有泥擋安裝孔,並備有可拆除的後泥擋橋。
空氣動力學同樣沒有被忽略。前叉腿與座管採用截尾翼型輪廓,而前叉、頭管與主管的接合位,讀起來就像 Giant 氣動公路平台的纖瘦版本。
Specialized 的做法不同。Roubaix SL8 經過大量風洞開發,輪廓近似 Tarmac SL8 氣動公路單車,只是前端更高。頂級車架聲稱比上一代輕 50g,為 828g,仍比 Defy 車架重 43g。前叉為 330g,比 Defy 的輕,但 Future Shock 系統令整體重量回升約 450g,而專屬的深截面氣動座管亦比 Defy 的纖幼座管重。輪胎間隙增至 40mm,軸距為 1,031mm,比 Defy 長 6mm。
Roubaix 亦在下管下方增設第三組水壺架螺絲孔,上管則有 bento box 安裝孔,前後兩端同樣保留泥擋安裝位置。

因此,兩副車架組得出不同結論。Giant 把省下的重量用於更輕、整合度更高的公路單車,而 Specialized 則把相當部分預算投放在前端避震行程與全路況實用性之上。
Giant Defy Advanced:純公路耐力之選
Giant 把 Defy 留在公路上,而非推向礫石路,幾何數據亦說明了這一點。轉向幾何在三代車型之間維持不變。Stack 下降 9mm,聽起來微不足道,卻改變了單車在發力時的感覺。與 Roubaix 相比,Defy 的前端低 34mm,reach 短 4mm。相對於 Giant 自家的競賽車,新的 stack 只高 15mm,reach 只短 9mm。
在路上,這令它感覺比同級別一般車款更快捷。當路面變得粗糙,它依然保持冷靜:剛硬的競賽車會在粗糙質地上跳動亂竄,Defy 則維持速度,並透過座管與把手過濾震動。把手在握下把時仍然感覺剛硬,隨時可以衝刺。
對於想要耐力舒適度而又不犧牲公路操控性的車手而言,這是兩部車之中更專注的一部,而 Giant 亦讓耐力公路車這個格式保持純粹,沒有把它混合成偽礫石設計。
Specialized Roubaix SL8:舒適、氣動與全路況野心
Roubaix SL8 採用最新的 Future Shock,為前端帶來液壓阻尼與真正的彈簧。Expert 型號使用 3.2 單元,設定於中間阻尼位置,並不具備 3.3 版本的可調式阻尼器。實際上,無論下方路面如何,前端都不會感覺過軟或過硬。
後方則以全新的座管造型與深截面氣動座管,取代舊有極為柔韌的設計。車架與前叉可容納達 40mm 的輪胎,而這個配置實際使用的輪胎量度約為 34mm。
在路上,Roubaix 很快,轉向敏捷,前端感覺時刻活躍。它善於處理破損路面:顛簸、裂痕與較小的坑洞在下方掠過,不需要你減速或繞行。在碎石灑滿理想路線的顛簸彎位,它依然從容,寬闊的輪胎增添信心。
代價是重量。較重的車架組、Future Shock 與較深的座管加起來,令 Roubaix 比 Defy 背負更多重量。

車尾比車頭更硬,在平滑良好的路面上尤其明顯,敏捷度亦不及純公路耐力單車。然而,它是一部極為全能且舒適的機器,速度表現不俗。
騎乘感比較:順應性、速度與從容度
兩部單車的舒適來源不同。Defy 把舒適分散到前後:車架、前叉、座管與把手互相配合,粗糙柏油路感覺被撫平,而非僅僅可以忍受,同時保留速度。對於路面狀況難以預測的長途騎行,這是出色的平台。
Roubaix 則把順應性集中在前端。Future Shock 承擔大部分工作,令單車在粗糙破爛的道路與輕度礫石路上異常順滑。在較佳路面上,車尾明顯較硬,因此騎乘感分裂為柔軟的前端與較硬的後端。體重高於平均的車手,或會覺得這個平衡不如 Defy 般平均。
操控、穩定性與真實路況
操控是兩部單車分野最清晰的地方。Defy 不變的轉向幾何與較低的前端,令它感覺像一部碰巧舒適的競賽車。它在高速下保持從容,在快速彎道中循跡可預測,獎勵喜歡緊貼集團前方位置的車手。

Roubaix 以另一種方式引人入勝。敏捷的轉向與活躍的前端令它有趣,而吸收障礙的能力意味著在日漸破損的道路上,你甚少需要收慢。不過在路面多變的起伏地形上,它就是沒有 Defy 那麼銳利,而額外重量在路面向上傾斜或速度提升時便會顯現。
對於在平滑柏油路與較粗糙小路之間分配時間的車手,這差異最為重要。在平滑路面上,Defy 感覺更快、更平衡。在真正粗糙的路面與輕度礫石路上,Roubaix 則收復失地。
配置價值與版本選擇
不同品牌的配置甚少對應,因此同級比較比單看規格數字更為重要。在 £6,000 價位,Roubaix SL8 Expert 配備 SRAM Rival AXS、可選的單邊 Quark 功率計、碳纖輪組,以及鋁合金把手與龍頭。同價的 Defy Advanced Pro 0 則配備 Shimano Ultegra Di2、雙邊功率計、碳纖輪組與碳纖把手。
在整個產品線中,Giant 在高低兩端都具備價值優勢。道理很簡單:逐一檢查每個版本的規格,不要假設相近價格就帶來相近零件。
購買建議:哪款耐力單車適合你
如果你的騎行主要在柏油路上,而你想要一部感覺快速的耐力單車,就選 Giant Defy Advanced。更輕的車架組、較低的前端與平衡的順應性,令它成為更佳的純公路選擇,而 38mm 間隙與泥擋安裝孔則讓它適合全年騎行。

如果舒適度與全能性比銳利度更重要,就選 Specialized Roubaix SL8。Future Shock 前端、40mm 輪胎間隙、額外水壺架螺絲孔與 bento box 安裝孔,令它在粗糙道路、輕度礫石路與漫長的混合路面騎行中更有能力。接受它比 Defy 更重、更不敏捷,而且車尾感覺比車頭更硬。
無論如何,可以的話兩部都試騎。前端高度、座墊位置與輪胎體積對體驗的改變,遠比任何規格表所示為多,而兩部單車都值得在決定之前好好試騎。
結論
兩部單車都很出色,選擇取決於用途。Roubaix SL8 是一部非常好的全能車,在舒適、多用途騎行方面幾乎已達極致,但它把氣動造型、重量目標與貼近礫石路的功能混在一起,令它感覺不如前代那樣定位清晰。
Defy Advanced 是設計更一致的一部。它把一個長青的耐力平台現代化而沒有稀釋它,保留令歷代版本如此出色的順滑與操控,同時加入實實在在的速度與競賽血統的刺激感。對於正在物色新公路單車的車手,它是應該首先考慮的一部。

