繁體中文 Archive · Cycling Tech
Garmin Edge 540 vs Edge 840:你應該買哪款單車GPS?
深入比較Garmin Edge 540與Edge 840單車碼錶:太陽能增益、免費ClimbPro、多頻段GPS、訓練功能,以及決定一切的觸控螢幕問題。
簡介
Garmin Edge 540和Edge 840取代了長青的Edge 530和830,今次更新確實相當有份量:太陽能充電選項、重新設計的介面、多頻段GPS、自由騎行爬坡偵測,以及更深入的訓練工具。在長時間於爬坡路段、石板路和結構化訓練中實測之後,兩款機器都表現出色,但兩者之間的選擇歸結於一點:你是否想要觸控螢幕。
Edge 540與840的共同之處
兩款裝置的外殼完全相同,因此太陽能版和非太陽能版尺寸一致。Edge 540定價由基礎版349美元和太陽能版449美元起,比四年前Edge 530推出時的售價貴約50美元。Edge 840在產品線上定位更高,採用相同的核心軟件和硬件平台。
賣點硬件選項是太陽能。太陽能版本上有兩個光伏區域:顯示屏外緣為全光伏等級,屏幕本身則有一層15%的薄層。這層屏幕光伏層令太陽能版看起來比非太陽能版稍暗。

實際使用中,太陽能增益相當有限。在三小時的晴天騎行中,增加的續航時間大約相當於插電充電五分鐘,而在陰暗多雲的日子增益幾乎為零。太陽能充電在睡眠模式下也有效,但全日照下數小時也只增加一兩個百分比。代價是:太陽能版機身稍厚,不過一分鐘後你就不再察覺。如果你多數在晴朗環境下騎行又討厭充電,這是錦上添花,而非顛覆性的改變。
無需路線的ClimbPro:免費ClimbPro與Climb Explorer
最大的新軟件賣點是Freestyle ClimbPro。以往ClimbPro需要載入路線才能顯示即將到來的爬坡、距離坡頂的距離和坡度。現在它完全不需要任何路線也能運作,只是在你騎行時偵測爬坡路段,類似競品較早前推出的自由騎行爬坡功能。
在明確的爬坡上,例如巨型山口、坡頂唯一選擇就是折返下坡,它運作得完美無瑕。在 ambiguous 的情境下,例如道路分岔或坡頂在再次爬升前轉為平路,裝置會依靠熱力圖和熱門度數據來猜測你的意向路線。絕大多數時間它都能正確判斷路線,偶有失誤,未來幾個月看來有望透過更新改善。

配套功能Climb Explorer會顯示附近所有符合指定門檻的爬坡路段。你可以按半徑、難度、路面類型和排序方式篩選,然後打開某個爬坡路段並直接導航前往。全球每一段爬坡都已預先緩存在地圖下載中,這令地圖檔案大得多,但查詢即時完成:100公里半徑內的150段爬坡立即載入。
GPS、USB-C與新介面
內置多頻段GPS(multi-GNSS,又稱雙頻GPS),定位明顯更準確。它比基本選項更耗電,但對於山地單車或在樹林中騎行顯然值得。充電改用USB-C,是簡單但受歡迎的改變。
介面煥然一新,與Edge 1040一脈相承:可自訂的widget glances,可以新增、重新排序,長按即可設定。Edge 540沒有觸控螢幕,只有按鈕。一個輸入文字的巧妙方法:與手機上的Garmin Connect應用程式配對,在手機上輸入,裝置上的反應幾乎即時。搜尋在裝置本身處理,手機只用於輸入文字。導航分類現以單車為本而非以汽車為本,包括單車維修店、便利店、洗手間和補水點,全部幾乎即時顯示。
一項值得注意的導航改進:當你偏離路線時,裝置現在會詢問你想暫停導航還是重新計算路線,而不是像舊型號那樣立即而強硬地重新規劃路線。這令短暫繞路——例如停下來拍照——變得輕鬆得多。
訓練功能:Power Guide、Stamina與賽事計劃
訓練狀態以2.0版本形式回歸,旨在大幅減少「無進展」訊息的出現頻率。你還可以獲得過去七天的訓練負荷、28天的負荷重點,以及借鑑自Edge 1040的單車能力分析,它會將你分類為爬坡手、衝刺手或全能型,並能分析某段路線如何配合你的能力特徵。

Power Guide讓你提前加入路線,根據你的FTP、體重和騎姿生成配速計劃,並可按每個海拔區段編輯功率分配。它就像簡化版的best bike split:根據你的能力特徵設定目標完賽時間,如果計劃不順利,可以在騎行中途實時調整。實時體力(stamina)功能利用心率和功率數據估算你能以目前強度維持多久,同樣沿用過來,而且證實相當準確。
新增的賽事支援讓你在Garmin Connect中建立附加路線的活動,裝置會圍繞該路線特徵建立完整的訓練計劃,包括每日建議訓練,以及完整的基礎、建構、巔峰、減量和恢復階段結構。同步現在也整合Garmin穿戴裝置的數據。
Edge 540 vs Edge 840:觸控螢幕的問題
Edge 840在機身兩側按鈕之上加入觸控螢幕,是8x0系列的首次。Edge 540只有按鈕,除此之外兩款機身完全相同。
按鈕是關鍵所在。騎行和導航時,按鈕操作尚算順暢,但當你嘗試深入選單或更改設定時,就真的令人煩躁:長按、上下捲動尋找正確分區,還要在騎行途中完成這一切,非常麻煩。在840上,輕輕一掃就能到達你想去的地方。
過往,按鈕操作的5x0系列一直是比觸控螢幕8x0系列更容易推薦的選擇,代代如此。這一次,推薦反轉了:觸控螢幕的Edge 840對大多數人是更好的選擇,純粹因為它的介面在日常使用中更為輕鬆。
GPS與海拔準確度
在樹林間的山地單車徑上,以及沿同一條路線繞行兩圈的多圈路線上,兩款裝置的軌跡都精準到位,比其他競品的多頻段GPS略勝一籌,但差距不算顯著。在城市中、樓宇之間、隧道內以至開揚環境下,表現基本上全面完美,考慮到它們與Edge 1040共用同一平台,這也在意料之內。海拔準確度在測試中與其他同級裝置相若。
一項注意事項:在坡度反應方面,Garmin裝置對突然的陡坡反應比兩款直接競品慢,在急促的陡坡上滯後約十秒。在漸進式爬坡上你不會察覺。反過來說,ClimbPro預載的地圖數據在長爬坡上更準確,競品在長坡的剩餘路段可能顯示出嚴重錯誤的坡度。這是魚與熊掌的情況:要即時反應應對突發陡坡,還是要整段爬坡都準確的未來坡度數據。

購買建議
如果你偏好按鈕並想省錢,就選Edge 540,並接受選單導航需要耐性。如果你想要相同功能再加上令全新介面真正用得舒服的觸控螢幕,就選Edge 840;對大多數騎手而言這是更聰明的選擇。無論選哪款,太陽能版只有在你追求每一分電池餘裕時才值得,因為實際增益很小,而且屏幕也會因此稍暗。
結語
Edge 540和840是Garmin迄今最強大的中階單車碼錶,在免費ClimbPro、多頻段GPS和賽事導向訓練計劃上都有真正實用的新增功能。決定因素不是功能,因為兩者幾乎共用一切:而是觸控螢幕是否值得升級。對大多數騎手來說,是值得的。