Esbit 對比 Fire Dragon：27g 固體燃料片比較

引言

固體燃料片是最簡單的攜帶式煮食燃料。沒有氣罐、無需預熱、不用打氣，只需一小塊燃料點燃即可。問題在於，兩片重量相同的燃料片，表現可以完全兩樣，而本文比較的兩款 27 克產品 Esbit 與 Fire Dragon 正是如此。

兩者都是 27 克固體燃料片，同樣以軍事及戶外用途為賣點。除此之外，從基礎化學成分、火焰形態，到單片燃料可用時間，全部都不一樣。本比較會涵蓋各自的點燃方式、燃燒時間、實際傳到鍋中水裡的熱量，以及哪類用家從一盒燃料中獲得更大價值。

Esbit 與 Fire Dragon 燃料片有何分別

Esbit 燃料片是堅硬、密實的六亞甲基四胺（hexamine）方塊。由拆開包裝一刻到燃料耗盡為止，它都保持原有形狀，而且有爐或無爐皆可使用：直接放在地面、石圈內，或簡單的摺疊式燃料片爐均可。

Fire Dragon 燃料片是以乙醇為基礎的軟質燃料。一拆開包裝便幾乎立即開始融化，並在接觸到的表面蔓延開去。這令它非常容易點燃，用打火棒也可點著，但同時代表它需要一個有燃燒腔的爐具，將融化的燃料固定在一處。一旦拆開包裝，就應該即時使用，不宜繼續攜帶。

安全方面亦有分別。六亞甲基四胺燃燒時會釋放氰化物，因此 Esbit 必須在通風良好的地方使用，絕不可在帳篷內燃燒。Fire Dragon 燃料無毒，可在帳篷內用來加熱水或煮食。

氣味是另一個即時可見的分別。Esbit 有強烈、似蝦的氣味，即使隔著密封包裝也聞得到。Fire Dragon 的氣味較溫和，像酒精。

形態、點燃特性及毒性上的差異，幾乎解釋了之後所有實際使用表現。

Esbit 27g 固體燃料片：熱力受控，燃燒時間長

Esbit 方塊一點著後，會以平靜、集中的火焰燃燒，火焰直直升向鍋底，不會向側面亂竄。測試中，燃料片在燃燒腔內穩定縮小，而且遠比同重量 Fire Dragon 燃料片燒得久。

燃燒時間正是 Esbit 燃料片的過人之處。單次測試中，一方塊燒了 23 分 4 秒。當日最後一輪測試中，一片燃料片燒過 30 分鐘仍未熄滅；而半片燃料片放在小型密閉燃燒腔內，錄得 36 分 25 秒。包裝上建議約 12 分鐘燃燒時間，可見實際表現會因爐具及環境而遠超標示數字。

熱輸出穩定而非爆發式。在開放式爐具測試中，水雖未達猛烈沸騰，但已比用同重量 Fire Dragon 燃料加熱的水熱得多。最後一輪測試中，水在約 22 分 45 秒時確實沸騰，而燃料片之後仍在燃燒。

方塊最大的實際優勢是完全不需要爐具。由於它能保持形狀，可直接放在地面、石圈內，或任何臨時鍋架上。對於緊急包或求生盒而言，這省去了一件本來要攜帶的硬件。

代價亦很真實。燃料片需要耐性點燃，因為火焰要持續對著它才會真正燃起。氣味強烈得令部分人不想放進背囊。它亦會在爐具留下殘餘物，而且無論在哪裡使用都需要通風。

Fire Dragon 27g 固體燃料片：容易點燃，火焰狂亂

Fire Dragon 是兩者中較易點燃的。用打火棒一擦即著，不太費勁，而且立即燒得火熱。然而火焰非常不安定。測試期間，它有時會升至爐具上方六至八英寸，把熱力四散，而非集中射向鍋底。

兩輪測試顯示爐具的影響有多大。在燃燒板寬闊的開放式燃料片爐中，燃料片融化、在板上散開，3 分 57 秒便燒完，未能把 16 盎司水煲滾。改用有密閉燃燒腔、可將融化燃料聚在一起的爐具後，同一片 27 克燃料片維持了 11 分 41 秒，接近沸騰，但在燒完前仍差一點。Fire Dragon 建議燃燒時間為七至八分鐘，在密閉燃燒腔內可輕鬆超過此數。

融化特性是主要限制。沒有爐具盛載的話，燃料會散開並迅速燒盡，限制了它的使用方式。它亦會留下紙狀、似餅乾的殘餘物，清潔爐具時相當麻煩。

它的長處在於燃料無毒、可在帳篷內使用、點燃簡單，並能提供非常強烈而短促的熱力爆發。

煲水測試：兩款燃料的實際表現

每次測試均使用 16 盎司水，約兩杯，置於同一鍋中。當日有風，因此早段測試用了兩塊擋風板為爐具擋風。

結果模式一致。Fire Dragon 產生更多可見火焰及更銳利的熱力爆發，但在水沸騰前早已燒完：開放式爐具中為 3 分 57 秒，密閉爐具中為 11 分 41 秒。Esbit 火焰較小較穩定，燃燒時間長得多，而且是比較中唯一能把水煲滾的燃料，在最後一輪測試中約於 22 分 45 秒沸騰。

這些測試沒有使用鍋蓋，因為需要保持水面可見。加蓋很可能會縮短煲水時間，亦是任何露營人士最容易做到的一項改動。

加快煲水的實用貼士

先由地面著手。爐具直接放在冰冷泥土上，會把相當一部分熱力散失到土壤，而非傳到鍋中。把鍋及燃燒器升高離開地面，可將更多能量往上推送至有用位置。

其次，使用鍋蓋。將蒸氣困在鍋內可更快提升溫度，明顯縮短煲水時間，尤其對 Fire Dragon 這類燃燒時間短的燃料更為重要。

擋風與爐具選擇同樣重要。擋風板可讓火焰留在應在的位置，而燃燒腔必須夠大，足以容納 27 克燃料片。許多燃料片爐根本太小，放不下全尺寸六亞甲基四胺方塊，這就是為何燃燒板特大的爐具配搭這些燃料時差別如此明顯。

儲存與攜帶須知

Esbit 方塊在包裝內保持形狀，但氣味會滲出。即使密封，放在背囊中仍可察覺，若你對此敏感，可考慮使用可再封袋或專用金屬盒。

Fire Dragon 則相反。燃料片一拆開包裝便開始軟化，因此開封後應視為一次性物品。計劃在同一次行程中用完整片燃料，而非留待日後使用。

你應該買哪款燃料？

若你最重視燃燒時間、火焰控制及無爐使用，Esbit 是較佳選擇。它是放在緊急包、車用袋或寒冷天氣後備袋中的首選燃料片，也是在你預期它熄滅後仍會繼續燃燒的一款。在美國，八片售價約 $12.99，每片成本較高，同時你要接受其氣味及通風要求。

若你最重視無毒燃料、想在帳篷內加熱水，或想要即點即著的燃料片，Fire Dragon 是較佳選擇。在美國，六片售價約 $8.55。代價是燃燒時間短、燃料會融化散開，以及殘餘物難清理。

無論選擇哪一款，都應按用途配對燃料。若要長時間耐心加熱，並從單片燃料取得最長運行時間，Esbit 表現更強。若要快速點燃及可安全在室內使用，Fire Dragon 做到 Esbit 做不到的事。

結論

這兩款燃料片重量相同、大方向用途相同，其餘幾乎全不相同。Esbit 燒得更久、燃燒更受控、無爐也可使用，而且是本文中唯一能把水煲滾的燃料。Fire Dragon 容易點燃，使用可在帳篷內燃燒的無毒燃料，但火焰狂亂、燃燒時間短，而且殘餘物麻煩。

對大多數露營及防災裝備而言，Esbit 燃料片是較實用的選擇。當帳篷內安全燃料及即時點燃成為決定因素時，Fire Dragon 便有其位置。