繁體中文 Archive · Insulated Jackets

氣凝膠與羽絨保暖物料比較:兩款氣凝膠外套評測

氣凝膠是已知最輕的固體,但以兩款氣凝膠外套對比一件相近的羽絨外套,卻揭示出關於保暖效能的更複雜面貌。

兩件薄身保暖外套並排摺疊放在混凝土上,旁邊有一塊半透明氣凝膠

查看英文版本

引言

氣凝膠是已知最輕的固體,最初為太空極端低溫環境下的設備隔熱而研發,成分可高達 99% 空氣。羽絨長久以來是外套保暖效能的基準:輕、暖、而且高度可壓縮。如今兩款氣凝膠外套令直接比較成為可能——PrimaLoft Crosscore 與 Black Diamond Aerogel,兩者均可與一件重量相若的羽絨外套作對比。值得解答的問題是:在真實外套之中,氣凝膠保暖物料是否真的比羽絨提供更高保暖效能。

氣凝膠保暖物料如何運作

羽絨靠困住微小空氣囊來保暖。困住的空氣越多,散失的熱量越少。氣凝膠從相反方向處理同一問題:它並非困住空氣,而是本身大部分由空氣構成。密度最低的氣凝膠可達約 99% 空氣,因此這種材料有時被形容為「凍結的煙」。

這種結構令純淨狀態的氣凝膠成為極佳的隔熱體,但它同時極為脆弱,因此無法單獨用作外套填充物。為了使其可穿戴,PrimaLoft 將氣凝膠纖維與現有的合成保暖物料融合,製成 Crosscore。PrimaLoft 表示,Crosscore 比現有保暖物料暖 11% 至 52%,同時保持同樣輕盈。

近距離拍攝絎縫外套間隔內露出的淺色纖維狀合成保暖填充物

這項宣稱值得注意,因為它沒有說明對比的是哪種保暖物料;當這個比較被用來暗示對羽絨的優勢時,這一點至關重要。

外套如何比較

比較由重量開始。較輕的氣凝膠外套約重 13.2 至 13.5 安士,於是揀選了一件重量幾乎完全相同的羽絨外套作配對。兩件外套均包含外層布料、縫線、配件以及保暖填充物,因此重量並非完美地只反映填充物,但已足夠接近,令保暖填充物成為主要變數。

首先進行靜態實地測試:穿着每件外套靜止 30 分鐘,看哪件感覺更暖。該測試結果不明確,於是進行更受控的設置。一個假人胸前綁上發熱墊,連接到維持恆溫的恆溫器,以及記錄耗電量的功率計。假人隨後在冷凍庫中分別穿着每件外套各一小時。發熱墊需要的能量越多,代表保暖物料效能越低。

PrimaLoft Crosscore:較輕的氣凝膠選擇

PrimaLoft Crosscore 外套很薄。其厚度更接近一件輕身中層衣,而非蓬鬆厚重的保暖外套,因此其保暖宣稱值得仔細審視。在冷凍庫中,該外套耗電 0.030 kWh,並令發熱墊在 60 分鐘中有 39 分鐘運作。相同設置下的羽絨外套耗電 0.025 kWh,並運作 31 分鐘。換算下來,羽絨的保暖能力約高出 18% 至 22%。

在靜態實地測試中,PrimaLoft 外套確實比單穿底層衣感覺更暖,但整體而言羽絨外套感覺更暖。這個結果與其說是對氣凝膠的定論,不如說是對這種結構的定論:氣凝膠與合成基底融合,而該基底決定了大部分表現。

一人坐在山蔭下的花崗岩巨石上,身穿薄身深色外套

對於重視低厚度、適合和暖至微涼天氣的人而言,薄身設計是真正優勢。它收納體積小,易於穿在外殼之下,而且所提供的保暖不會增加厚度。

Black Diamond Aerogel Jacket:較重,但不更暖

Black Diamond Aerogel 外套重近一磅,比用作比較的羽絨外套重大約 12%,理論上應有保暖優勢。事實並非如此。在冷凍庫中,它耗電 0.034 kWh,並令發熱墊在 60 分鐘中運作多達 50 分鐘,即儘管額外重量,其保暖效能仍比羽絨外套差 30% 至 43%。

這個模式與較輕的氣凝膠外套一致:在合成基底中加入氣凝膠,可提升相對其他合成物料的表現,但無法收窄與羽絨的差距。

數據如何說明氣凝膠與羽絨之別

純淨氣凝膠或許確實是比羽絨更好的隔熱體。問題在於它無法單獨用於外套,因為該材料太脆弱,無法像衣物所需般彎曲並回復原狀。一旦與合成保暖物料融合,所得的填充物便承繼該合成基底的限制,而該基底在每單位重量的保暖效能上比不上羽絨。

這也解釋了 PrimaLoft 所指的暖 11% 至 52%。該比較極可能是相對其他合成保暖物料,而非相對羽絨。以一種極輕、高效隔熱的材料取代部分合成填充物,理應能相對該基準有所提升,而該宣稱在此脈絡下成立。

俯拍平放在混凝土上的恆溫器旋鈕、感應器電線及功率計

實際結論是:氣凝膠並非繞過羽絨取得保暖的捷徑,而是從合成填充物中取得更多保暖的方法。

誰應考慮氣凝膠外套

當低厚度與可收納性比最大保暖更重要時,氣凝膠外套便有其意義。薄身的 PrimaLoft Crosscore 易於穿在外殼之下,方便旅行,適合和暖天氣、通勤及日常城市使用。較重的 Black Diamond 款式是更厚實的外套,但在保暖上仍落後於羽絨對比,因此其吸引力在於剪裁、功能與造工,而非任何保暖優勢。

對於寒冷、靜態且重量並非決定因素的環境,根據此處收集的證據,一件相近的羽絨外套仍是較強選擇。

購買建議

把保暖宣稱視為起點而非規格。保暖百分比只有在說明比較基準時才有意義,而對氣凝膠填充物而言,該基準通常是另一種合成保暖物料,而非羽絨。

也要看整件外套。外層布料、隔間設計、帽兜與剪裁都影響外套穿着時的保暖感,填充物只是其中一部分。如果目標是一件適合涼爽天氣與輕便旅行的可收納中層,薄身氣凝膠外套可以是明智之選。如果目標是每單位重量的最大保暖,羽絨仍是基準。

薄身保暖外套壓縮收納於收納袋內,放在木長凳上,旁邊有一個日用背囊

價格也值得一提。氣凝膠外套處於期望甚高的價位,因此購買前清楚了解外套解決的是哪個問題,實有必要。

結論

氣凝膠是卓越的材料,確實是已知最輕的固體,但以它為核心的外套受制於必須混入的合成保暖物料。在此比較中,相同重量下羽絨提供更高保暖,而較重的氣凝膠外套亦未能收窄差距。PrimaLoft Crosscore 與 Black Diamond 均提供適合和暖天氣的薄身、可收納選擇;兩者都未能取代羽絨作為每安士最暖的選擇。

延伸閱讀

相關評測

Two synthetic insulated jackets side by side on a matte concrete surface

Insulated Jackets

Arc'teryx Atom LT 與 Decathlon Trek 50:貴價合成纖維外套值得買嗎?

兩款合成纖維保暖外套,一款售 $240,一款售 $25,就保暖度、重量、剪裁、功能與保養作比較。

29/9/2026
Dark charcoal synthetic insulated belay jacket photographed on a concrete surface

Insulated Jackets

Arc'teryx Nuclei SV 評測:為寒冷確保點與冬日戶外活動提供保暖

深入檢視 Arc'teryx Nuclei SV,品牌最保暖的合成纖維確保外套,涵蓋 Coreloft 保暖層分佈、Hadron 表布、剪裁、功能,以及適合哪些人購買。

29/9/2026
Lightweight technical down jacket with quilted core and fleece panels on grey backdrop

Insulated Jackets

Axis Alpha 羽絨外套評測:四項科技集於一身的快速移動保暖層

深入檢視 Axis Alpha 羽絨外套,這是一款採用 800 fill power 鵝絨的保暖層,結合 Gore-Tex Infinium Windstopper、Pertex Quantum Air 與 Polartec Alpha Direct。

29/9/2026