Esbit 對 Fire Dragon：27g 固體燃料片比較

簡介

當你不想攜帶氣罐或液體燃料時，固體燃料片是煮沸食水的簡單方法。本文比較的兩款燃料片同樣重 27 克，同樣以露營、緊急套裝及輕量背包客為銷售對象，但一點燃之後，兩者的表現幾乎截然不同。一款是堅硬、燃燒緩慢、能保持原形的方塊；另一款則是柔軟、快速熔化、容易點燃但燃燒猛烈而短暫的燃料片。本比較會檢視兩者以 16 盎司水測試時的表現、實際燃燒時間、氣味，以及哪一款在野外更易使用。

這些固體燃料片有何分別

Esbit 燃料片是堅硬的六亞甲基四胺（hexamine）方塊。它在燃燒時保持原形，火燄緊湊而受控，可配合爐具或不配合爐具使用，包括直接放在地上或置於簡單的石爐中。Fire Dragon 燃料片則以乙醇為基礎，物理形態截然不同。它柔軟而滑溜，一拆開包裝便開始熔化，一旦開封便實際上必須用掉。這種熔化特性正是 Fire Dragon 需要配備封閉燃燒室的爐具的主要原因。若放在開放表面上，燃料會散開並迅速燒盡。

取捨在於安全與便利。Fire Dragon 無毒，可在帳篷內用來加熱食水或食物。Esbit 的六亞甲基四胺煙霧需要良好通風，因此實際上只適合戶外使用。

每片重量同為 27 克，因此選擇取決於燃燒表現，而非攜帶重量。

Esbit 27g 固體燃料片：燃燒時間與控制

點燃 Esbit 需要耐性。火燄必須持續對著方塊一段時間，燃料片才會正式燃起，而且它會逐少地在表面蔓延燃燒，而非一下子全部燒著。回報是火燄會直上竄入鍋底，而非向側面亂竄，這令它在有遮擋的位置更易控制。

由於方塊保持固態，用法相當靈活。它可以掰成兩半以縮短燃燒時間，直接放在地上，或用於簡單的石爐。這種自由度對於不想依賴某一款特定爐具的人來說十分重要。

燃燒時間正是 Esbit 的過人之處。單一燃料片在小型摺疊爐中燃燒了 23 分 4 秒，而在其後的測試中更在超過 30 分鐘後仍在燃燒。最後一次測試中，16 盎司水在大約 22 分 45 秒時沸騰。半片燃料片在封閉燃燒器中燃燒了 36 分 25 秒。Esbit 標示的燃燒時間為 12 分鐘，因此實際結果可因爐具與環境而明顯延長。

明顯的缺點是氣味。Esbit 氣味強烈，即使隔著密封包裝也察覺得到，味道近似蝦。如果你對裝備中的氣味敏感，購買前值得留意。

Fire Dragon 27g 固體燃料片：快速點燃，快速燒盡

Fire Dragon 較易點燃。它迅速著火，包括使用鎂棒點火，而且不需要像六亞甲基四胺那樣持續的火燄。它亦無毒，這是它相對 Esbit 最明顯的優勢，也是它可在帳篷內使用的原因。

除此之外，一切更為混亂。一點燃後，火燄會高出燃燒器六至八英寸，燃料片會熔化並散開，而非保持原形。在燃燒板較寬的爐具上，單一燃料片只燃燒了 3 分 57 秒，且遠遠未能煮沸 16 盎司水。在專為盛載熔化燃料而設的爐具中，同一片燃料片可維持 11 分 41 秒，接近沸騰但未達沸騰。Fire Dragon 標示的燃燒時間為七至八分鐘，而將熔化物盛載於合適的爐具中，可將時間推至超過 10 分鐘。

清潔是另一項考慮。Fire Dragon 會留下紙狀、似餅乾碎屑的殘餘物，散布在燃燒器上。

燃燒時間與煮沸結果比較

兩款燃料均在相同條件下以 16 盎司水測試，並使用兩塊擋風板阻擋風勢。

配置	燃燒時間	16 盎司水
Esbit 燃料片，小型摺疊爐	23 分 4 秒	未沸騰，明顯熱燙
Esbit 燃料片，最後一次測試	超過 30 分鐘	約 22 分 45 秒沸騰
Esbit 半片燃料片，封閉燃燒器	36 分 25 秒	未記錄
Fire Dragon，寬燃燒板爐具	3 分 57 秒	未沸騰
Fire Dragon，封閉式爐具	11 分 41 秒	接近沸騰，未沸騰

規律相當一致。Esbit 提供更長、更穩定的燃燒與更實用的熱力，而 Fire Dragon 則以燃燒時間換取瞬間點燃。即使 Fire Dragon 置於能減慢其燃燒的爐具中，整體表現仍大致相同：燃燒時間更長，但傳遞到鍋中的熱力更少。

每片成本與實際價值

兩款燃料在美國都不便宜。Fire Dragon 燃料片以六片裝發售，售價 $8.55，而 Esbit 燃料片則以八片裝發售，售價 $12.99。以每片計算，兩者相若，但燃燒時間大大改變了計算結果。一片能燃燒 23 分鐘或以上的 Esbit 燃料片，以相同價錢所提供的加熱時間，遠多於一片在開放式爐具中約四分鐘便燒完的 Fire Dragon 燃料片。

如果燃料片主要是緊急套裝中的後備用品，包裝價格的重要性便低於可靠性與保質期。如果你經常使用它們來煮沸食水，每片燃燒時間很快便成為決定因素。

安全、存放與處理須知

Fire Dragon 的無毒配方意味著它可在帳篷內使用，這對寒冷天氣的行程與風雨交加的晚上而言是真正的優勢。Esbit 只應在通風良好的地方燃燒，因此只適合戶外使用。

存放與處理方式亦不同。Esbit 能保持原形，可散裝攜帶、掰成兩半，或長時間存放。Fire Dragon 一拆開包裝便開始熔化，因此開封後需盡快使用，在此之前最好保持密封。預期使用 Fire Dragon 後清潔工作更多，因為它會在燃燒器上留下殘餘物。

幾個實用習慣可改善兩款燃料的表現。將鍋稍微抬高離開地面，可避免熱力被冰冷泥土吸收；使用鍋蓋則可保留熱力並縮短煮沸時間。燃燒板足以承載 27 克燃料片的爐具確實有分別，因為許多輕巧的燃料片爐具對全尺寸燃料片而言都太小。

購買建議：哪款燃料片適合你的裝備

如果燃燒時間、受控火燄與無需爐具的靈活性最為重要，便選擇 Esbit。對於準備者與求生套裝，以及任何想要一片能持續運作 20 分鐘或以上、可在地上或石爐中使用的燃料片的人來說，它是較佳選擇。取捨是強烈氣味、點燃較慢，以及需要良好通風。

如果容易點燃與室內使用更為重要，便選擇 Fire Dragon。它點燃迅速，可用鎂棒點火，並可在帳篷內使用。接受它柔軟、污糟，需要封閉式爐具才能有效燃燒，而且在大多數配置下燃燒時間短得多。

對於大多數想要單一燃料片提供最長且最可預測燃燒時間的人來說，Esbit 表現更強。對於最重視無毒燃料與簡單點燃的人來說，Fire Dragon 仍有一席之地。

結論

兩款燃料片同樣重 27 克，亦各有用途。Esbit 燃燒時間長得多，火燄更穩定，且無需爐具即可使用，代價是強烈氣味與較慢的起燃。Fire Dragon 幾乎瞬間點燃，並可安全在帳篷內使用，但它會熔化、散開，並迅速燒完。在直接測試中，燃燒時間的差距並不接近，因此正確選擇取決於你重視的是長時間、受控的熱力，還是快速、無毒的點燃。