Denon A1H 評測：15.4 聲道旗艦擴音機，但有一個重大前提

引言

Denon A1H 是該公司旗艦級 15.4 聲道 Dolby Atmos AV 擴音機，日本製造，定價 $6,500。從規格上看，它是市場上配備最全面的擴音機之一：十五聲道放大、四組獨立超低音輸出、七個 HDMI 2.1 輸入，功能清單由內置唱頭放大到 HEOS 多房間串流一應俱全。

重要的細節在於，A1H 開箱即用時並非處於最佳聲音狀態。Audyssey MultEQ XT32 已包含在內，而 Dirac Live 則需另行付費授權，兩者之間的差異足以改變這部擴音機應如何被評價，以及實際持有成本究竟是多少。

這部擴音機適合哪些用家

A1H 最適合既擁有足夠空間、又擁有足夠喇叭數量以發揮其聲道容量的用家。它可由簡單的立體聲配置，一直擴展至 9.4.6，而四組超低音輸出是獨立而非合併處理，對於低頻一致性難以達致的房間確實非常有用。

大多數買家永遠不會用到十五聲道。即使在大型房間，實際的 Dolby Atmos 佈局通常最多約為 7.4.2 或 5.4.4，而對許多安裝環境而言，5.1.2 或 5.1.4 才是現實的落腳點。這並不代表額外的放大聲道被浪費，因為這部擴音機亦可運行於嚴格的前級模式，配合第三方擴音機作為家庭影院處理器使用。

在決定購買前，亦值得檢查接駁細節。超低音前級輸出同時提供 RCA 及 XLR 連接，而其餘前級輸出則為非平衡。這在此級別十分常見，但若期望每個聲道都有全平衡訊號路徑，應先對照自己的擴音機確認。

功率與聲道配置

Denon 將 A1H 評定為每聲道 150 瓦（8 歐姆，兩聲道驅動），並報稱立體聲下 6 歐姆為 190 瓦。所有聲道同時驅動的多聲道數據並未公佈，若套用部分廠商沿用的粗略七成慣例，五至七聲道的輸出約為每聲道 100 瓦。想要每個聲道都有明確公佈數字的買家，在這裡找不到，但電源供應的規模與整體擴音機結構，顯示對現實世界的喇叭有充足餘裕。

實際上，這部擴音機從容驅動 demanding 負載。Bowers & Wilkins 801 Signature 座地喇叭呈現困難的阻抗曲線，A1H 應付時毫無壓力跡象。加入一部獨立的 300 瓦擴音機，確實令喇叭的雙 10 吋低音單元有更佳控制力與深度，這對打算以此擴音機配搭大食座地喇叭的人來說，是有用的參考點。

更典型的配搭，Focal Aria Evo X No.2 座地喇叭配搭同系列中置、天花喇叭及 KEF KC92 超低音，合作得非常好，無需外接擴音機。以該喇叭組合擔任環繞聲職責，A1H 本身的功率已綽綽有餘。

HDMI、HDR 與遊戲支援

A1H 提供七個 HDMI 輸入及三個 HDMI 輸出，全部均為 HDMI 2.1，可承載 8K60 及 4K120 訊號。主輸出支援 ARC 及 eARC，擴音機支援所有主要 HDR 格式，包括 HDR10+ 及 Dolby Vision。舊式訊號甚至可升頻至 8K，遊戲功能包括可變刷新率、自動低延遲模式及 Quick Frame Transport。

在 HDMI 輸入之間切換快速且無誤，高刷新率遊戲在有無 HDR 下均運作正常，亦沒有明顯延遲需要擔心。這種可靠性比任何單一規格更重要，因為旗艦擴音機會成為所有其他器材通過的中樞。

有線與無線連接同樣廣泛。內置唱頭前級、AM/FM 調諧器、Bluetooth、AirPlay、HEOS 多房間音響、串流應用程式支援、Roon tested 認證，以及與 Google Home、Alexa 及 Siri 的智能家居整合。很少有擴音機能在單一機箱內覆蓋這麼多層面。

房間校正與聲音質素

擴音機已包含 Audyssey MultEQ XT32。Dirac Live 需另行購買，價格為 $299，而在此配置下，完整 Dirac 套件加上單一超低音的低音控制，額外增加 $649，令總持有成本達 $7,148。支援多個超低音會再增加約 $150，令數字升至約 $7,300。

聲音質素很大程度上取決於你選擇哪條路。沒有 Dirac 時，A1H 聽起來柔和、溫暖、略為斯文：細節與輪廓都在，但邊緣感覺圓潤，動態保持一點距離。啟用 Dirac 後，性格大幅改變，在每個音量下都更扎實、更細緻、動態更有趣味。在環繞聲使用中，完全校正後的 A1H 帶來超越 Sony 7000ES 的影院級表現。單靠 Audyssey 時，聲音變得高音前傾、清晰度下降；完全沒有房間校正時，則低音過重、過於鬆弛，難以令人滿意。

配搭專用中置聲道時，對白清晰度屬頂級，沒有什麼可挑剔。然而採用虛擬中置配置時，環繞聲聆聽下的對白有明顯退步。一切仍然可以理解，但不如專用中置聲道般清晰或定位穩固。

視訊處理與日常使用

擴音機內置的視訊處理最好關掉，幸好這是預設設定。升頻及視訊模式預設會令色彩過飽和、黑位被壓縮，甚至令暗場景失去細節，所以最好讓顯示器或訊源器材負責處理，A1H 純粹用作切換。

控制應用程式是真正亮點。它可從手機或平板即時全面存取整個設定選單，令比較不同設定及 Dirac 配置變得非常直接。引導式設定與清晰的螢幕選單令初次配置相對輕鬆，有經驗的用家可跳過導覽，直接前往真正重要的設定。

手動調校則是這部擴音機的短處。它只有基本圖形均衡器及一組音調控制，沒有參數式 EQ，在此價位而言略為單薄。

購買前注意事項

最大的考量是，一部已售 $6,500 的擴音機竟然不包含 Dirac Live。開箱狀態下 A1H 表現紮實，但 Audyssey 與完整 Dirac 校正之間的差距，大到應把授權費視為售價的一部分，而非可選附加項目。打算略過它的人應仔細衡量替代方案，因為沒有 Dirac 這部擴音機就是少了那份銳利感。

散熱是另一個實際因素。A1H 運行時頗熱，尤其在投入聆聽時，因此需要在開放式機架有真正散熱空間，而非封閉櫃內。它重約 80 磅，亦需要能承受重量的層板，安裝時更要有人幫手。

訂購前還有兩個較小的要點值得知道。開機時，前方顯示屏有時會有一半未能顯示訊源名稱及音量；切換輸入後便會恢復，此小問題對聲音或整體表現沒有影響。另一方面，手動調校僅限於基本圖形均衡器及音調控制，沒有參數式 EQ。

最後，所有聲道同時驅動的多聲道功率數據並未公佈。需要每個聲道都有保證數字的買家，在比較選項時應把這份不確定性計算在內。

與其他旗艦擴音機的比較

Sony 7000ES 仍然是強勁替代選擇：售價不到一半，雖然完全校正後的 A1H 是更好的擴音機，但差距比價格差異所暗示的為窄，而沒有 Dirac 時，Sony 在影院音效上佔優。Onkyo RZ70 的功能與功率大致相若，購買時已包含 Dirac，低音控制亦只需少得多的額外費用，而且傾向更中性、動態更凌厲的音色。Yamaha A8A 售價低於 Denon，聲道較少但功率相若，並且同時略去 Dirac 與 Audyssey，但其手動調校選項與中性呈現，對想自行塑造聲音的用家甚具吸引力。

購買建議

從一開始就為 Dirac 預留預算。擴音機為 $6,500，Dirac Live 授權增加 $299，完整套件加單一超低音的低音控制令總額達 $7,148，加入多超低音支援後更升至約 $7,300。若這個總額可接受，而你又擁有足以支持十五聲道的喇叭與空間，A1H 是極具吸引力的旗艦。

亦值得問一問，聲道數量是否真的需要。5.1.4 或 7.4.2 佈局對大多數房間而言已很現實，而 A1H 的價值很大程度來自其擴音機質素及超低音靈活性，而非單純的聲道數目。打算只用 Audyssey 的買家，可能會發現較便宜的擴音機每元帶來更高滿足感；而想要現今最佳環繞聲表現的人，則應由第一天起就計劃使用完整 Dirac 套件。

結論

Denon A1H 在正確設定下是一部卓越的擴音機。它從容驅動困難喇叭，無問題地處理 HDMI 2.1 訊源及高刷新率遊戲，而套用 Dirac 後，它帶來本次比較中最具說服力的環繞聲表現。其前提確實存在：授權費用、發熱、偶爾的顯示小問題、有限的手動 EQ，以及較弱的虛擬中置表現。接受這些條件並為校正預留預算的買家，會發現這是一部現時極難被擊敗的旗艦擴音機。