Anthem MRX 740 8K 評測：沉穩的家用影院音效，惟仍有若干粗糙稜角

引言

Anthem 是 Paradigm 旗下的加拿大品牌，在由規模大得多的名字主導的家庭影院擴音機市場中建立了一批擁躉。MRX 740 8K 是 Anthem MRX 系列的中階型號，定價落在期望值甚高的水平。它將 7.2 聲道放大部份與 Dolby Atmos、DTS:X 及 IMAX Enhanced 處理配對，並置於一個無論外觀或質感都比經銷商貨架上大多數同類產品更見考究的機箱之中。

本文涵蓋 MRX 740 8K 表現出色之處、需要耐心的地方，以及哪些人應選擇它而非其他替代品。

Anthem MRX 740 8K 適合哪些人

MRX 740 8K 圍繞七聲道放大架構而建：五聲道 Class A/B 功率，額定每聲道 140 瓦，另加兩聲道由 Class D 擴音機提供、額定 60 瓦。這足以應付傳統 7.1 配置或 5.1.2 Dolby Atmos 佈局。若想進一步擴展，機內備有 11.2 聲道完整前級輸出，因此加入外置擴音後，此擴音機可作為更大系統的處理中樞。

喇叭配對相當直接。任何阻抗 4 ohms 或以上、靈敏度約 84 dB 以上的喇叭都應勝任，這涵蓋了大多數家庭影院喇叭。

它亦適合希望以一部機器同時應付電影與音樂的用家。立體聲表現接近一部零售價與此擴音機本身相若的專用合併擴音機，這並非每一部 AVR 都能夠聲稱做得到。

設計、顯示屏與設定

MRX 系列位居市面上外觀最悅目的擴音機之列，740 亦承襲了這一點。Anthem 採用一塊主導前面板的大型彩色螢幕，亮度與清晰度足以在數呎之外閱讀。此顯示屏在此格外重要，因為相比之下擴音機的畫面顯示功能極為簡略，令前面板成為查看機器運作狀態的主要途徑。

設定圍繞擴音機本身的螢幕與一部手提電腦而設計。Anthem 宣傳一款與 MRX 740 8K 兼容的控制應用程式，值得在購買前先以自己的裝置與網絡確認應用程式支援，因為控制應用程式與韌體行為可能因安裝環境而異。空間校正軟件則是更明確的強項：它同時支援 PC 與 Mac，透過 Wi-Fi 連接擴音機，並且免費隨附。

Anthem 亦在包裝內附上校準麥克風及一支像樣的麥克風支架。這項附帶品具有實質價值。部分競爭對手的空間校正平台會就其軟件另行收費，繼而要求使用兼容的測量麥克風，因為隨附的麥克風無法替代。

音效表現與空間校正

ARC Genesis 是 Anthem 自家的空間校正系統，也是整套組合中最吸引人的部份之一。程序大致自動化，惟需要隨附的校準麥克風及一部手提電腦。出眾之處在於校正的特性：Anthem 套用的曲線往往近似於細心的人工校準會產生的結果，因此成果聽起來仍然像房間裡的喇叭，只是需要對抗的房間互動減少了。

音色上，MRX 740 8K 接近中性。低中低音與低音有輕微提升，為效果聲與音樂添上一點份量，而高音在越過 10 kHz 時則柔和地滾降。這種高音取態在保持細節完整的同時，減低了聽覺疲勞的可能，對長時間聆聽而言是明智取捨。對白與人聲保留了音色與空間感，因此清晰度維持在高水平。

配搭 4 ohms 喇叭如 Martin Logan Motion F-100s 時，即使峰值接近一百分貝，此擴音機亦從不退縮。低音密集的音樂段落保留了質感與細微差異，密集的動作場面亦保持受控。高效率的 Klipsch 喇叭，包括 Cornwall 與 Heresy IV，均未產生明顯的高音單元嘶聲。若你偏好未經處理的訊號，空間校正可以完全關閉。

在兩聲道聆聽方面，此擴音機作為一部 AVR 確實令人印象深刻，而這並非此價位每一款型號都能說得出口。

遊戲與 HDMI 2.1 連接

連接方面相當充裕：七個 HDMI 輸入與三個 HDMI 輸出，全部符合 HDMI 2.1，並可直通 8K60 與 4K120 訊號。所有主要 HDR 格式均獲支援，包括 Dolby Vision 與 HDR10+，遊戲玩家亦可享可變刷新率及自動低延遲模式。eARC 埠可傳輸 Dolby Atmos 等格式的無壓縮音訊。Bluetooth、Wi-Fi、AirPlay 2 及 Google Chromecast 完備了串流方面的功能，另配一枚 32-bit DAC。

在遊戲的空間定位方面，某競爭對手的旗艦型號能將聲音置於更無縫的 360 度球體之中，令辨位遊戲內敵人稍為容易。MRX 740 8K 在這方面緊隨其後，並以更佳的份量與存在感作為回應，尤其是對白以及移動至聆聽位置後方或兩側的效果聲。

MRX 740 的不足之處

有三個問題較為突出。第一，在 HDMI 輸入之間切換速度緩慢，而擴音機對 CEC 指令的反應更慢。在其中一個連接電視的設置中，MRX 740 8K 有時無法透過 HDMI 控制開機或關機。第二，畫面顯示質素差劣，考慮到其餘硬件感覺何等精緻，這一點格外突兀。第三，擴音機以風扇為相對緊湊的機箱散熱，而這些風扇在安靜段落及切換輸入時均可聽見。在開放式機架中，它們難以被忽略。

這些問題均未觸及音質的根本，但它們正是塑造一部擴音機日常相處感受的日常摩擦。若機器安裝於櫃內或封閉式機架，風扇噪音便成為小得多的顧慮。

與同價位對手相比如何

在約 $3,000 的價位，MRX 740 8K 直接與 Marantz Cinema 50、Sony 7000ES 及即將公佈的 Pioneer Elite 805 競爭。以原始聲道數而言，Anthem 就這個價錢提供最少內部聲道：Sony 提供 13 聲道放大加完整前級輸出，並在無需外置擴音的情況下支援多達三對天空喇叭，而 Anthem 只支援兩對。Marantz 出廠價更低，開箱即用亦更為多才多藝，惟以 Dirac 釋放其全部潛力需額外花費，而 Dirac 授權亦要求使用兼容的測量麥克風（若你尚未擁有）。

日常使用便利性方面，Onkyo RZ50 較優，其 Dirac 實作精緻易用，但 Anthem 是聲音更佳的擴音機。Yamaha A8A 在價格與聲道數上最為接近，而 Yamaha 的取向偏向純粹中性，Anthem 則多添一點脈動與低頻份量。就空間校正的易用程度而言，排名大致如下：Sony 第一，Onkyo 第二，Marantz 與 Denon 相近，然後是 Anthem，而 Yamaha 需要最多手動功夫。

Anthem 在每元聲道數上的不足，以做工、音質及隨附配件彌補。

購買建議

MRX 740 8K 一般售價約 $3,000，惟偶爾會出現減價，因此時機可以很重要。購買前，請誠實面對兩件事：你實際需要多少聲道，以及擴音機將置於何處。七個放大聲道足以從容應付 7.1 或 5.1.2 系統，而 11.2 聲道前級輸出則為日後加入外置擴音留下擴展空間。

放置位置值得認真思量。鑑於散熱風扇可聞，櫃內或封閉式機架會比開放式層架令擴音機更易相處。亦值得確認你的喇叭為 4 ohms 或以上、靈敏度約 84 dB 以上，以及你的房間是否足夠貼近 Dolby 建議的喇叭擺位，以充分發揮 ARC Genesis。若你的設置在喇叭位置上較為隨意，一部具備更強空間重映射能力的對手可能更適合你。

結論

Anthem MRX 740 8K 是同級中其中一部最沉穩的擴音機。它從容駕馭要求高的喇叭，以質感與細微差異處理低音，並將真正強勁的兩聲道表現與一整套 HDMI 2.1 功能結合。其設計與隨附的校準硬件令它感覺像一項長期投資，而非權宜之計。

取捨是真實存在的：HDMI 切換緩慢、CEC 行為遲滯、畫面顯示薄弱，以及可聞的風扇。若修正這些，此擴音機在任何價位都將極難被擊敗。以現狀而言，對於重視音質與做工為先、並能接受若干操作小毛病的買家來說，它是極佳的選擇。為它配搭擺位得宜的喇叭，給它一個安靜的家，它將在往後多年回報這個決定。