繁體中文 Archive · AV Receivers

Anthem MRX 740 與 MRX 1140:哪款 AV 擴音機適合你的系統?

對 Anthem MRX 740 與 MRX 1140 進行實測分析,涵蓋前級輸出表現、擴音機行為、低頻管理及擴充空間。

查看英文版本

引言

Anthem MRX 740 與 MRX 1140 是該品牌現行產品線中關係最密切的兩款 AV 擴音機。它們共用相同的前級架構與相同的五聲道 AB 類擴音模組,主要差異在於處理能力、D 類聲道數量,以及背後的電源供應。因此,兩者之間的選擇與其說是關乎絕對質素,不如說是取決於你打算驅動多少隻揚聲器,以及想要多少擴充空間。

兩款擴音機的共同之處

兩款設計最強的部分在於前級部分。前級輸出可提供 5 Vrms 未削波輸出,在 0.1% THD+N 下為 5.48 Vrms,是大多數功率擴音機達到全輸出所需的約 2 Vrms 的兩倍以上。最佳情況下 SINAD 約為 106 dB(約 3 Vrms),相當於約 0.0006% THD。

頻率響應平直延伸至約 10 Hz,-3 dB 點高於 70 kHz,遠超可聽頻段。在 2 Vrms 及滿刻度數碼輸入下,訊噪比測得 110 dB(A 加權)。最差情況下的串音隔離度(所有聲道驅動、一個聲道未驅動)在 20 kHz 下仍高於 70 dB。

家庭影院器材架上放置的 AV 擴音機,散發柔和藍光

兩款擴音機均不設模擬旁路或唱頭放大,因此黑膠用家需要升級至 AVM 70 處理器才能獲得這些功能。模擬輸入表現依然良好:頻寬達約 48 至 50 kHz,顯示採用 96 kHz 模擬數碼轉換器,20 kHz 下失真低於 0.05% THD+N,在 1 V 輸入及 2 Vrms 輸出下訊噪比為 94 dB(A 加權)。

兩款機型在器材架中亦保持低溫,對於在密封櫃內堆疊器材的人來說是實際優勢。D 類聲道在降低機箱熱量方面發揮重要作用。

Anthem MRX 740:七聲道擴音

MRX 740 售價 $2,899,提供七聲道擴音:五個 AB 類聲道額定每聲道 140 W,兩個 D 類聲道額定每聲道 60 W。處理涵蓋 13 個聲道,AB 類部分背後採用 E-core 變壓器。

在兩聲道驅動 8 歐姆下,MRX 740 於 0.1% THD 時測得每聲道 130 W,單聲道驅動時為每聲道 145 W。在全部五個 AB 類聲道驅動下,0.1% THD 時輸出為每聲道 85 W,1% 時為每聲道 89 W。在 4 歐姆下,擴音機限流於約 163 W,此保護行為不影響 8 歐姆表現。在 1 W 輸出下,頻譜顯示 60 Hz 處的電源殘餘約在 -70 dB 至 -80 dB 之間,低至無法聽聞。

Anthem MRX 1140:更多處理、更多聲道

MRX 1140 在容量而非架構上有所提升。它提供 15 個處理聲道(不包括超低音),以及 11 個擴音聲道:同樣的五個 AB 類聲道各 140 W,加上六個 D 類聲道各 60 W。兩個獨立的超低音輸出可為每個超低音分別設定延遲與電平,額外的處理能力支援前置寬聲道揚聲器。環型變壓器取代了 E-core 設計。

更大的電源供應反映在數據上。在兩聲道驅動 8 歐姆下,MRX 1140 於 0.1% THD 時測得每聲道 153 W,明顯優於 MRX 740。在 4 歐姆下,它短暫產生 203 W,然後在約 200 毫秒內限流至約 163 W,並在 0.1% THD 時測得 173 W,1% 時為 176 W。其 1 W 頻譜亦比 MRX 740 更乾淨。

擴音機背板上 RCA 前級輸出與揚聲器接線柱的特寫

兩款擴音機日後均可作為分體式系統的前半部分,而 MRX 1140 只是讓你在外置擴音變得必要之前有更多成長空間。

D 類聲道與動態餘量

D 類擴音部分最好視為輔助而非主要功率。其 -3 dB 點位於 20 Hz 與 17 kHz,因此與 AB 類聲道相比頻寬有限,不過這對於高空及環繞聲職責而言可以接受。四個聲道驅動時,1% THD 下每聲道產生 60 W,0.1% 下每聲道 53 W;兩個聲道驅動時達到約每聲道 70 W,突發輸出測得每聲道 103 W。在 1 W 下,D 類頻譜非常乾淨,殘餘比基頻低 101 dB。

使用 CEA-2006 脈衝進行動態突發測試,在兩聲道驅動 4 歐姆下返回 315 W,因此瞬態有可觀的餘量。最差情況測試下,擴音機串音在 20 kHz 下測得約 -50 dB。

由於 D 類聲道額定 60 W,而 AB 類聲道為 140 W,將它們重新分配以雙擴音驅動前置揚聲器會損失約 3.7 dB 輸出。AB 類聲道是前置聲道的更佳選擇。

低頻管理與韌體更新

低頻管理遵循特定邏輯。若要讓主揚聲器全頻運作同時仍饋送超低音,你需要啟用一項名為 super sub fronts 的功能。在未對主揚聲器施加分頻的情況下,超低音分頻於 40 Hz。如果你想要更典型的 80 Hz 分頻同時保持主揚聲器為大,你選擇分頻點然後啟用 super sub fronts;否則主揚聲器會在所選頻率接收高通濾波。

簡約聆聽室角落裡配備編織振膜的超低音揚聲器

高通斜率為每八度 12 dB。低通斜率原本匹配為每八度 12 dB,比超低音整合通常偏好的每八度 24 dB 更平緩,而一次韌體更新將低通提升至每八度 24 dB。運行舊版本的用家應檢查網頁介面並更新。

擴音矩陣與擴充性

擴音矩陣讓你可以重新分配聲道。前置聲道可配置為 front、zone 2、front wide 或 height 3,為內部擴音的使用方式提供靈活性。一個合理的配置是讓內部擴音處理高空及環繞聲道,然後為前置聲道添加專用多聲道擴音機。

Anthem 亦表示未來計劃進行 HDMI 2.1 升級,因此該平台有明確的升級路徑。

哪款擴音機適合你的系統?

如果你需要七個擴音聲道及 13 個處理聲道,售價 $2,899 的 MRX 740 能妥善涵蓋傳統配置,其前級輸出亦留有清晰的升級路徑。如果你想要前置寬聲道、兩個可獨立調整的超低音輸出,或計劃擴展至更大的沉浸式佈局,MRX 1140 的 15 個處理聲道及更強電源供應足以證明升級的價值。

燈光昏暗的家庭影院房間,屏幕發光,座地揚聲器矗立

兩款型號在內部擴音處理要求較低的聲道、並由獨立擴音機驅動前置揚聲器時表現最佳。這正是前級部分 5 Vrms 輸出與低噪底發揮價值之處,也是讓擴音機從容運作而非推向極限的做法。

結論

MRX 740 與 MRX 1140 共用真正強大的前級部分,實測 5 Vrms 未削波,訊噪比 110 dB,隔離度高於 70 dB,而且憑藉 D 類聲道兩者在器材架中均保持低溫。MRX 1140 增加了處理容量、兩個可獨立調整的超低音輸出、環型變壓器,以及 8 歐姆下更高的實測輸出。MRX 740 則以更小、更便宜的包裝保留相同核心質素。配合你實際需要的聲道數與處理能力,計劃在前置聲道使用外置擴音機,任何一款擴音機都能成為穩固的基礎。

延伸閱讀

相關評測

Anthem MRX 740 8K 評測:沉穩的家用影院音效,惟仍有若干粗糙稜角

AV Receivers

Anthem MRX 740 8K 評測:沉穩的家用影院音效,惟仍有若干粗糙稜角

深入檢視 Anthem 中階型號 MRX 740 8K 擴音機,涵蓋其音效、ARC Genesis 空間校正、HDMI 2.1 功能,以及購買前值得了解的日常小毛病。

27/9/2026
家庭影院最佳 AV 擴音機:Denon、Onkyo、Marantz 與 Yamaha 比較

AV Receivers

家庭影院最佳 AV 擴音機:Denon、Onkyo、Marantz 與 Yamaha 比較

比較四款家庭影院擴音機的功能、聲音取向、設定與價值,並清楚指引哪一款適合哪類買家。

27/9/2026
Anthem ARC Genesis Beta 評測:更智能的揚聲器與超低音整合

Room Correction

Anthem ARC Genesis Beta 評測:更智能的揚聲器與超低音整合

實際探討 Anthem ARC Genesis beta,包括相位感知揚聲器校正、全通濾波超低音融合,以及值得調整的設定。

27/9/2026