繁體中文 Archive · Cycling Aerodynamics

Body Rocket 評測:無需風洞的車上風阻量度

實用角度檢視 Body Rocket 這套車上直接量度風阻的系統,涵蓋它如何量度風阻、一次場地單車館測試顯示了甚麼,以及購買前要先釐清的定價、安裝與兼容性問題。

計時賽單車,空氣動力延伸把、座墊及腳踏上裝有感應模組,置於混凝土攝影棚地板上

查看英文版本

簡介

Body Rocket 是一套車上風阻量度系統,圍繞一個簡單前提而建:空氣動力測試不應需要預約風洞。系統並非在受控設施內量度車手周圍的氣流,而是在接觸點量度作用於車手的阻力,並在安裝於車把上的顯示器實時報告風阻數字。

硬件分佈在單車各處。負載感應器位於空氣動力延伸把下方、座墊下方及腳踏之內。一個小型中央單元負責處理,量產版本的中央單元設計成可隱藏於其他零件之內。風速由合作夥伴公司提供的感應器量度,Body Rocket 計劃日後開發自家版本,採用自家技術與封裝。

最大賣點是把風洞帶到自己的單車上,每次騎行都可使用。

適合哪些用家

最明顯適合的,是本來已投放資源做空氣動力測試的車手。每季數次預約場地單車館或風洞時段的計時賽車手、三鐵運動員及追逐賽車手,是明顯的目標客群,因為這套系統設計成可重複使用,而非只用一次。

Body Rocket 表示,系統計劃可對應 Kona 所見約 70% 的三鐵單車。公路單車則較難處理,純粹因為數量多得多,座墊軌系統與車把配置的差異也大得多,要兼容並不容易。

單車手以低伏空氣動力姿勢騎著計時賽單車,穿越室內場地單車館的傾斜彎道

想知道某個姿勢改動是否值得保留的車手,最能從中得益。已追蹤功率、並想以第二個獨立角度了解自己身體如何與空氣互動的運動員,也同樣適用。

主要優點

核心優勢在於量度方法。接觸點的負載感應器會擷取車手在空氣中移動時所承受的阻力,並將數字傳送到車頭的顯示器。這是直接量度,而非根據速度、功率及假設條件推算的估算。

腳踏感應器同時可作功率計腳踏。使用整套系統的車手因此無需在單車上另裝功率計,可抵銷部分成本,並簡化設定。

第二項優勢是軟件層。Body Rocket 名為 Brian 的個人化人工智能網絡,擔任空氣動力助手。它會自動建立測試流程,車手無需自行設計,通常要求進行參數掃描:短前伸量、長前伸量、增加延伸把角度、減少延伸把角度。這種掃描方式與專業空氣動力學家的做法一致:先把姿勢推向極端,觀察身體反應,然後再微調。

Brian 亦會檢視結果。它會找出 CdA 最低的趟數,並標示可能不可信的數據,例如當日條件出現變化,或逐圈差異異常高。它一貫優先考慮姿勢改動而非裝備改動,因為姿勢通常帶來較大增益,之後才比較連身戰衣與頭盔。

另外亦有基於影片的姿態分析早期研究。系統利用賽道側的攝影機,無需動作捕捉標記或慣性測量單元,便可從照片估算關節位置,然後報告軀幹角度與頭部角度。在一次測試過程中,這可看出車手姿勢有否隨時間偏移,有助解釋風阻數字的波動。

一次真實測試所見

在場地單車館的一次測試中,基準姿勢的 CdA 為 0.204 m²。增加前伸量通常有幫助,但對該名車手反而更差;他在單車上移動較多,頭部位置亦難以穩定。

特寫戴手套的前臂放在計時賽空氣動力延伸把的軟墊肘托上

頭盔改動帶來最明顯的單項增益。由公路頭盔改用計時賽頭盔,最多可節省 13.2 W。在測試速度下,連身戰衣只帶來少量增益,這與連身戰衣設計用於較高風速的情況一致;速度更快的車手預期可看到更大效益。

整次測試由開始到結束的總節省為 9.6 W,而單是姿勢改動已相當於 20.4 W。整次測試在約半天內完成五趟,正好突顯擁有這套系統的意義:測試流程可按車手需要重複多少次都行。

購買前要考慮的事項

只有在條件穩定、各趟可重複的情況下,數字才有意義。系統確實會標示可疑數據,但車手仍須穩定地騎行並遵循流程。測試是一種紀律,不是按一下的一次性動作。

基於影片的姿態分析仍屬早期研究,應視為開發中的功能,而非完成品。

安裝兼容性是另一個實際問題。短期重點是三鐵單車,而公路單車由於車架與車頭組件設計五花八門,公認是較難處理的問題。

定價與供應情況

測試時定價尚未落實,預期範圍大約在 2,500 至 3,000 之間。Beta 測試人員自前一年 12 月起已開始使用該系統。

混凝土上俯拍平鋪的空氣動力測試裝備:計時賽頭盔、連身戰衣、鞋及一個感應模組

計劃在秋季展開預售,9 月開放購買,預計翌年 4 月交付。對任何衡量成本的人來說,有用的比較對象是多次風洞或場地單車館測試時段;這些時段通常以數小時為單位預約,而非一次買斷。

單車設定與兼容性

量產硬件設計成隱藏於現有零件之內,這正是那部打磨精良的原型單車看起來簡潔整合、而非拼湊而成的原因。目前仍未是完全成熟的套裝,但方向清晰。

風速感應器目前來自合作夥伴公司。Body Rocket 表示自家版本將會推出,採用自家技術與封裝。

購買建議

對經常測試的車手而言,成本上可以計得通。單日風洞測試只能買到有限時數,而 Body Rocket 系統可在整個賽季使用,並在車手自己的單車與姿勢上進行。如果空氣動力測試本來已是訓練預算中的一個項目,這套系統就更容易合理化。

黃昏時分,從後方看到車手在空曠道路上以低伏空氣動力姿勢騎行,地上拖著長長影子

執行次序亦很重要。先姿勢,後頭盔,再到連身戰衣。這既是助手建議的次序,也是該次測試結果所支持的做法;姿勢改動的價值高於所有裝備改動的總和。

如果測試只是偶爾出於好奇,而非例行工作,與空氣動力學家進行一次過測試可能仍是更合理的支出。

總結

Body Rocket 做到了以往有人承諾、卻鮮有實現的事:可用的車上風阻數據,並會隨車手改動而變化。量度結果會回應真實改動,助手消除了大部分測試流程上的猜測,而功率計腳踏亦減輕了成本負擔。

未解決的問題屬於商業層面而非技術層面。最終定價、交付時間,以及系統對各式公路單車的覆蓋程度,將決定它能在三鐵與計時賽車手之外走得多遠。目前而言,對把空氣動力學視為長期項目的運動員來說,這是一件真正有趣的裝備。

產品連結

查看 Body Rocket 更多資料

這篇評測提及了這款產品。購買前請確認規格、選項以及兼容性。

查看 Body Rocket 更多資料

延伸閱讀

相關評測

Three ultralight backpacking tents pitched on a rocky alpine plateau at golden hour

Backpacking Tents

2026 最佳露營帳篷:適合各種行程的超輕 shelter

實用角度審視七款露營 shelter,由 114 美元的登山杖帳篷到 1,000 美元的 Dyneema 設計,以及各自適合的行程。

29/9/2026
兩個超輕量露營庇護所並排搭在黎明時分霧氣瀰漫的森林營地上

Backpacking Shelters

阿帕拉契小徑最佳露營帳篷:Zpacks Duplex 與 Big Agnes Fly Creek UL2

如何按重量、牆壁結構與空間挑選長途露營庇護所,並了解 Zpacks Duplex 與 Big Agnes Fly Creek UL2 各自的定位。

29/9/2026
Tunnel-style solo tent and freestanding two-person tent pitched side by side on concrete

Backpacking Tents

最佳露營帳篷比較:七款庇護所按居住性與搭建便利度排名

七款露營庇護所以內部空間、通風、搭建便利度、收納重量及性價比作比較,並清楚註明哪些型號仍然有售。

29/9/2026