Tecnica Cochise 130 vs 120 recension: att välja rätt hybridflex för skidbooten

Inledning

Hybridskidboots har mognat snabbt. För några säsonger sedan innebar en boot som lovade en genuin walk mode och riktigt bra nedförsprestanda oftast att man fick acceptera klumpig hårdvara och diffus kraftöverföring. Tecnica Cochise-linjen tillhör en nyare generation som försöker göra sig av med den kompromissen.

Två flexer i linjen är mest intressanta för all-mountain-åkare: Cochise 130 och Cochise 120. De delar skal, båda tar pin-bindningar och båda är byggda för åkare som hellre äger ett setup än en resortboot plus en separat tourboot.

Denna jämförelse tar upp vad de två modellerna har gemensamt, var de verkligen skiljer sig åt och vilken flex som ger mest mening beroende på hur du åker.

Det Cochise 130 och 120 har gemensamt

Båda bootsen är byggda på samma skalsform med ett 99 mm-lasty, vilket placerar dem i kategorin medelvolym. Den passformen ligger nära en medelvolym Mach 1, så åkare som trivs i den typen av boot bör känna Cochise-plattformen bekant.

Konstruktionen kombinerar ett polyuretanparti nedtill med ett polypropylenparti upptill. Det skiljer sig från Mach 1, som använder polyuretan både upptill och nertill. Det mjukare plastmaterialet upptill på Cochise sparar vikt, vilket spelar roll när booten ska uppåt.

Hårdvaran är också gemensam. Det finns fyra spännen med mikrojustering och en framåtlåsning, plus en tournotch på de två översta spännen så att de kan vara spända under stigningen. De översta spännen ligger i nivå med skallet, kan förlängas för ökad rörlighet och kan flyttas i sidled för makrojustering. Bakre sitter T-Ride walk mode-låset och hanterar växlingen mellan ski- och walk mode, och båda bootsen har tech fittings för pin-bindningar.

Tecnica Cochise 130: styvare flex, mer precision

Cochise 130 är den styvare av de två och den som riktar sig till åkare som vill ha den möjligaste närmaste kopplingen till skidan. Dess liner använder mer av det värmeformbara materialet än 120, och materialet sträcker sig in i framfoten och in i tungan.

Extramaterialet förändrar passformen på ett praktiskt sätt. Foten sitter närmare skallet, vilket snabbar upp energioverföringen till skidkanten, men lintern tar också mer plats. Åkare med högre fotvälv/insteg kan känna tryck över fotens ovansida och kan behöva skalarbete, som slipning eller töjning, innan passformen stämmer.

130-linern har också ett snörningsoption för åkare som vill låsa foten ytterligare.

Tecnica Cochise 120: en mer förlåtande flex

Cochise 120 använder en mjukare flex och en liner med mindre värmeformbart material. Den lintern är fortfarande formbar, och en fitter kan töja den, puncha den eller slipa den, men skummet packas ihop lättare av sig självt, vilket gör insnörningen enklare.

På snön är skillnaden mellan de två mindre än flexsiffrorna antyder. 120:an känns fortfarande stabil och förankrad, och för många åkare är den mer förlåtande passformen ett bättre avstånd.

Skillnader i liner och passform mellan 120 och 130

Båda liners använder värmeformbart material som en fitter kan töja, puncha och slipa. I praktiken innebär det att valfri boot kan anpassas till en mängd fotformer, och en professionell fitting är väl investerade pengar.

Skillnaden ligger i hur mycket material du jobbar med. 130-linern har mer av det genom framfoten och tungan, och det extra skummet behöver någonstans att ta vägen. Har du högt insteg kan skallet behöva slipas eller töjas för att skapa utrymme. 120-linern packar ihop sig själv lättare, så den tenderar att lägga sig utan extra skalarbete.

Därför belönar 130:an ett besök hos en bootfitter, medan 120:an är den enklare booten att ta från affären rakt upp till berget.

Spännen, walk mode och T-Ride-låset

De fyra spännen är tourorienterade, och vikt sparas genom att material tas bort från dem. De känns lättare och mer wiriga än ett spänne med bur, och de mer öppna hålen gör dem något långsammare att hantera än spännen på en Mach 1 eller en Salomon S/Pro. De är fortfarande mikrojusterbara, de låser framåt och de två översta har en tournotch.

Hårdvaran för power strap skiljer sig mellan de två modellerna. Den ena använder ett 45 mm kardborreband; den andra använder ett ratchet-liknande power-lock-band som ådrar hårt och ger stöd i framåtflex.

T-Ride-låset bakre är hårdvarans signaturdel. En liten flippar låser upp det, en andra flippar sätter booten i walk mode, och att flippara tillbaka och vrida den åt höger låser allt på plats. En metalgrabber är skruvad i plastskallet, och en kolinläggning sitter bredvid den.

I ski mode gör det låsta spjutet mer än att hålla booten ihop. Det ger laterals stelhet utan att göra framåtflexen onödigt stel, vilket passar moderna bredare skidor som förlitar sig på laterala rörelser för att nå sidecuten. Det kol-infunderade området är medvetet asymmetriskt, anpassat till hur trycket byggs upp på innerkanten och ytterfoten.

Prestanda uppåt och bindningskompatibilitet

Tech fittings är standard på båda bootsen, och det är en meningsfull förändring från den ursprungliga Cochise, som använde en flat alpinsula utan pin-kompatibilitet och förlitade sig enbart på en walk mode.

Att para bootsen med en Duke PT 16-bindning fungerar bra, och det är den typen av setup linjen är designad för: ett par boots, ett par skidor och en bindning som klarar liftar och korta turer.

Sweet spot är åkaren som tourar ett fåtal dagar per säsong, kanske tidigt och sent med några dagar emellan, och som inte vill underhålla två separata setups.

Vem som kanske föredrar en dedikerad alpin boot

130:an kommer närmare en vanlig avancerad eller expert alpin boot än dess walk mode antyder, tack vare bakre låset och det mer alpinorienterade plastet i skallet. Med det sagt kommer den inte att matcha kopplingen hos en overlap alpin boot med två nitar och en styvare cuff.

Åkare som åker lift de flesta dagar, kräver mycket av sin utrustning, eller vill ha maximal kraftöverföring på hårda dagar med en storslalomskida kan fortfarande ha bättre nytta av en dedikerad alpin boot.

Köpråd: vilken flex passar dig

Om du är på väg mot ett hybridsetup och vill ha den enklare ingångspunkten är Cochise 120 det kloka valet. Den har mindre linermaterial, den snor in sig naturligare, och den levererar fortfarande tillräcklig prestanda för de flesta all-mountain-åk.

Välj Cochise 130 om du vill ha den mest precisa passformen du kan få och är beredd att spendera tid hos en bootfitter för att skapa utrymme där din fot behöver det. Ju närmare foten sitter skallet, desto snabbare når din input skidkanten.

En dammodell med lägre cuff finns också i linjen. Och om du bygger ett hybridsetup från grunden, börja med booten snarare än bindningen, eftersom bindningsvalet beror på att booten har tech fittings och en walk mode.

Slutsats

Cochise 130 och Cochise 120 delar skal, en 99 mm medelvolym-passform, fyra tourspännen, ett T-Ride walk mode-lås och tech fittings. Det som skiljer dem åt är lintern och flexen: 130:an offrar lite komfort för precision och kräver mer fittingarbete, medan 120:an är enklare att leva med ur lådan och ger upp endast en liten mängd på snön.

Oavsett vilket är detta en linje som gör one-boot quiver till en realistisk idé för åkare som delar sin tid mellan resorten och korta turer.