Technics SU-G700M2 recension: En förfinad helt digital integrerad förstärkare

Introduktion

Technics skaffade sig en stark följarskara med SU-G700, och SU-G700M2 kommer som dess direkta efterträdare. Utvändigt är de två förstärkarna i stort sett omöjliga att skilja åt: chassit, frontpanelens layout och kontrollerna är oförändrade. Det meningsfulla arbetet sitter inuti, där Technics har reviderat RIAA-steget, lånat nätdelsförbättringar från en dyrare modell och behållit den helt digitala förstärkningsmetoden som definierar företagets nuvarande integrerade förstärkare.

Uteffekten anges till 70 watt per kanal i 8 ohm och 140 watt i 4 ohm. SU-G700M2 är inte en klass D-förstärkare, utan en helt digital förstärkare. Med både analoga och digitala ingångar ombord ansluter den till en digital musikströmspelare eller en skivspelare lika enkelt som till en vinylspelare eller en kassettdäck.

Det som skiljer konstruktionen från de flesta integrerade förstärkare är att varje inkommande signal, digital eller analog, hanteras i den digitala domänen, med analoga ingångar konverterade till 24-bit/192kHz före bearbetning. Det enda beslutet formar vem denna förstärkare passar, och det är värt att förstå innan du köper.

Vem denna förstärkare är för

Den helt digitala metoden gör SU-G700M2 till ett ovanligt förslag för lyssnare som gillar att blanda och matcha komponenter. Det finns ingen intern DAC, men att lägga till en extern sådan kommer sannolikt inte att förändra ljudet, eftersom den inkommande signalen bearbetas av pulsbreddsmodulationskretsen och JENO-motorn inuti förstärkaren oavsett hur kapabel källans egen omvandling är. Samma logik gäller analoga källor: en vinylspelarsignal konverteras till 24-bit/192kHz innan den färdas vidare nedströms i kedjan.

Om du anser dig vara en digital eller analog purist är detta förmodligen inte förstärkaren för dig. För lyssnare som bryr sig mer om slutresultatet än signalkedjan levererar konstruktionen en konsekvent, ren karaktär över varje ingång, och den tar bort behovet av att jaga komponentmatchning för att forma ett visst ljud.

Huvudsakliga styrkor

Mark II medför ett reviderat RIAA-steg för moving magnet och moving coil med en fasvändningsbrytare, bättre jordning och förbättrad intern avskärmning. Den ärver också nätdelsförbättringar från den dyrare SU-R1000. Tillsammans med dessa förändringar använder förstärkaren JENO-motorn och Technics LAPC-teknik, som kalibrerar hur förstärkaren driver de anslutna högtalarna. Det är inte rumslig korrigering och det kommer inte att förvandla den hörbara prestandan hos ett par högtalare, men det hjälper förstärkaren och högtalarna att arbeta i bättre harmoni.

Ljudmässigt är SU-G700M2 ren, tydlig, mjuk och obesvärad. Det är inte en förstärkare med mycket egen karaktär eller ton, vilket innebär att den förblir i stort sett transparent mot källan och låter dina högtalares karaktär komma fram. Basen känns snärtig, upplöst och smidig, med samma djup som sina rivaler plus en extra känsla av smidighet. Mellanregistret är rent, artikulerat och fullt av nyanser, vilket ger sångare en genuin närvaro i rummet.

Diskanten är neutral och blir aldrig tröttsam eller hård, även vid höga volymer med ljusare högtalare. Förstärkaren är också knäpptyst i viloläge, vilket spelar roll om du äger känsliga högtalare och vill ha en tyst bakgrund. Ljudbildens placering och separation är utmärkt, och sträcker sig bortom högtalarnas gränser både i bredd och djup, och dynamiken förbättras när volymen höjs utan att förstärkaren komprimerar tonalt eller rumsligt.

Ljudkvalitet och systemmatchning

Denna förstärkare svarar bra på högtalarval. Över Bowers & Wilkins 805 D4, Klipsch Cornwall IV, Q Acoustics Concept 50 och Technics SB-G90M2 lät varje par bra, med Concept 50 som gav den starkaste matchningen. Analoga uppgifter hanterades av en Pro-Ject Debut Carbon Evo med sin originalpickup, medan streaming kom från en Bluesound Node tillsammans med en LG C2, en Sony X95K och en Apple TV 4K.

Jämfört med den dyrare SU-R1000 är en skillnad hörbar. R1000 tillför tyngd och kontroll som syns tydligast i basen och lågmellanbasen, och återger varje ton med mer dimension och en större känsla av tredimensionellt rum. Klyftan är inte subtil, men det är inte prisskillnaden mellan de två modellerna heller.

Att överväga innan köp

Funktionslistan är där SU-G700M2 visar sina gränser. Det finns ingen Bluetooth-streaming och ingen HDMI-ingång, och den saknade HDMI-anslutningen är den mer frustrerande utelämnandet med tanke på hur vanligt det gränssnittet har blivit. Köpare som vill ha ett mer omfattande paket för ungefär samma pengar hittar fler ingångar och fler streamingalternativ på annat håll.

Den analoga-till-digitala omvandlingen förändrar också vinylupplevelsen. Skivor som spelas genom SU-G700M2 låter renare än de gör genom en traditionell helanalog uppsättning, vilket innebär att en del av de ofullkomligheter som många lyssnare förknippar med vinyl jämnas ut. Om du vill att dina skivor ska låta som skivor snarare än högupplösta filer är detta värt att väga noga.

RIAA-steget når inte heller fram till den självkalibreringsfunktion som finns på SU-R1000, och LAPC-rutinen är inte rumslig korrigering, så den kommer inte att kompensera för svår rumsakustik. Ingen av dessa punkter gör förstärkaren svår att leva med, men de är avvägningarna som följer med dess särskilda konstruktionsfilosofi.

Hur den jämförs med andra förstärkare

Mot NAD C399 och Marantz Model 40n har Technics den snärtigare, mer upplösta och mer obesvärade basen, medan NAD kan låta dämpad och ibland tråkig i botten jämförelsevis. Marantz förblir den tuffaste rivalen eftersom den är ett mer omfattande paket för ungefär samma pengar, och både den och NAD representerar starkt övergripande värde även om Technics ser och låter bättre.

Audiolab 6000A Play kostar märkbart mindre och är inte en direkt konkurrent prismässigt, men Technics är den bättre förstärkaren av de två. Köpare som prioriterar anslutningsmöjligheter över ren ljudkvalitet har alternativ att överväga, inklusive modeller som erbjuder HDMI för en liknande summa.

Köpråd

Om du redan äger den ursprungliga SU-G700 finns det ingen övertygande anledning att uppgradera. Steget upp i ljudprestanda är inte tillräckligt stort för att motivera bytet. Om du inte redan äger en är SU-G700M2 versionen att köpa, och det är värt att köpa när du hittar den i lager snarare än att vänta på ett bättre tillfälle.

Priset ligger cirka 200 dollar över originalet vid lansering, vilket är en måttlig ökning för en ny generation. Den ursprungliga SU-G700 har till stor del försvunnit från hyllorna, medan Mark II har börjat dyka upp i lager hos några återförsäljare. Med tanke på hur inkonsekvent tillgängligheten har varit i kategorin är det förnuftiga tillvägagångssättet att agera när en enhet finns tillgänglig.

För de flesta lyssnare handlar beslutet om prioriteringar snarare än prestanda: SU-G700M2 levererar en utmärkt förstärkardel i ett chassi som ser och känns genomtänkt, och den belönar köpare som värdesätter enkelhet och ljud framför en uttömmande funktionslista.

Slutsats

SU-G700M2 är mindre en ny förstärkare än en inkrementell förbättring av en konstruktion som redan fungerade. Den förblir en speciell förstärkare, en ledare i sin klass, och en som utmärker sig för sin transparens, sin tysta drift och sin kontroll över högtalarna som är anslutna till den. Köpare som vill ha Technics förstärkardel i kombination med funktionsuppsättningen hos en modern integrerad streamingförstärkare måste göra ett val, men när ljudkvalitet och enkelhet kommer först gör SU-G700M2 en stark sak för sig själv.