Specialized S-Works Power Evo With Mirror recension: En smalare Power-sadel som åtgärdar vingarna

Introduktion

Specialized Power har varit en av de mest använda kortnosade landsvägssadlarna, och också en av de mest splittrande. Kritiken är konsekvent: skalets bredaste punkt sitter tillräckligt långt bak och breddar tillräckligt mycket för att fånga upp cyklistens lår, och i vissa fall ger den kontakten skav. Den fasta nosen uppmuntrar cyklister att glida framåt mot sadelns främre del, vilket kostar stöd snarare än att öka komforten.

Specialized S-Works Power Evo with Mirror är svaret. Två förändringar sticker omedelbart ut. Sadeln är betydligt smalare över sin bredaste punkt, och flare-vinkeln har minskats dramatiskt, så skalet inte längre sveper från mycket smalt vid nosen till mycket brett baktill. Själva nosen är något bredare och mer framträdande, vilket väcker en uppenbar fråga om huruvida trycket framtill blir den nya avvägningen.

Den här recensionen täcker vad den nya formen gör bra, var den fortfarande kräver kompromisser och vem som bör överväga den.

Vem Specialized S-Works Power Evo With Mirror är för

Power Evo riktar sig till cyklister som gillar idén med en kortnosad sadel men aldrig kommit överens med bredden hos den ursprungliga Power. Om du har känt hur sadelns bakre vingar gräver in i baksidan av låren, eller upptäckt att du skjuter fram kroppen för att undkomma dem, är det smalare skalet och den minskade flare-vinkeln de två förändringar som är värda att uppmärksamma.

Den passar också cyklister som redan är bekväma på en tryckavlastande sadel och vill ha en plattare plattform. Power Evo är märkbart plattare än föregående generation, och platta profiler fungerar bra för cyklister som föredrar en stabil, konsekvent kontaktpunkt snarare än en formad vagga.

Sadelpreferens beskrivs ofta som helt personlig, men det praktiska mönstret är bredare än så. En välkonstruerad kortnosad form kan passa en bredd av cyklister. Som referenspunkt är Selle Italia SLR Boost, som används här som jämförelsemått, en form som passar ungefär tre fjärdedelar av de cyklister som blir anpassade, oavsett kön.

Cyklister som redan trivs med en smal, platt sadel är de som sannolikt känner sig hemma direkt. Cyklister som går från en djupt formad eller kraftigt vadderad sadel bör förvänta sig en anpassningsperiod snarare än en omedelbar passform.

Huvudsakliga styrkor: en smalare, plattare profil

Den främsta styrkan är geometrin. Power Evo mäter 13 mm smalare än föregående generation över den bredaste punkten, och flare-vinkeln sjunker kraftigt, så övergången från den smala fronten till den bredare bakdelen är mycket mjukare. På cykeln känns det som en sadel som håller sig undan. I test kändes den klart bättre än den utgående formen.

Den plattare profilen spelar också roll. Sadlar med mycket platta skal tenderar att skapa fokala tryckpunkter, medan starkt formade skal fasas av och flyttar belastningen från mitten. Power Evo ligger närmare den platta änden av det spektrat utan att förlora de fasade kanterna som hjälper till att minska det totala trycket.

Ovandelen använder samma 3D-printade Mirror-gitter som resten av Mirror-serien, och skalet och ovandelens material delas med Power Pro with Mirror, en sadel som gick segrande ur en direkt jämförelse mellan standard- och 3D-printade versioner enbart sett till tryck. S-Works-utförandet använder dessutom kolfiberrör.

Tryckmätning: vad siffrorna visar

Tryckmätning användes för att jämföra Power Evo mot en referenssadel och mot tidigare Power-former. Det är värt att först förstå metodens begränsningar: mattan har 30 sensorer och de sitter alla under mattan centrala sektion, så kontakt mellan de bakre vingarna och cyklistens lår fångas aldrig. Det är exakt den kontakt som den ursprungliga Power kritiserades för, vilket innebär att siffrorna bara någonsin kan berätta en del av historien.

Mot referensen gav Selle Italia SLR Boost en balanserad vänster-höger-fördelning, två jämna tryckrundor och mycket liten belastning genom nosen. Det är en användbar referens eftersom den representerar en form som fungerar för en stor majoritet av cyklisterna.

Power Pro with Mirror i 143 mm minskade det totala trycket jämfört med referensen, men tryckte ungefär 50 procent mer tryck genom nosen, visade en längre rörelsekurva för bäckenet och därmed mindre stabilitet, och var i stort sett liknande i vänster-höger-balans. Nosbelastningen matchade vad cyklisten kände på cykeln, tillsammans med det välbekanta fångandet vid vingarna.

Power Evo förbättrade det. Trycket sjönk vid nosen, till vänster och till höger, och positionen blev mer stabil. En vänster-höger-obalans kvarstod, men riktningen var tydlig: att minska sadelns bredd minskar det totala trycket.

En varning gäller för varje tryckkarta. Ett prydligt, symmetriskt resultat betyder inte automatiskt komfort, och ett oprydligt betyder inte automatiskt obehag. Om en sadel känns fel under en bike-fit-session bör en avläsning på en skärm inte åsidosätta det.

Varför den nya formen spelar roll: sadelbredd och mätning av sittben

Bredden på den ursprungliga Power var ingen olycka. Den följde en utbredd bike-fit-praxis att mäta sittbensbredd med cyklisten sittande upprätt på en mätanordning och sedan välja en sadel som matchar. Problemet är att cyklister inte sitter på en cykel på samma sätt som de sitter på en mätpall, så mätningen tenderar att överskatta hur bred sadeln behöver vara. Den praxisen drev en lång trend mot överdrivet breda sadlar.

Power Evo vänder en del av den trenden. Att smalna av skalet vid den bredaste punkten är inte kosmetiskt: det minskar direkt mätbar belastning och minskar risken att de bakre vingarna stör låren.

Det finns en andra princip värd att hålla fast vid. Tryckavlastning får inte trycket att försvinna. Att gå från en sadel utan avlastningskanal till en med central urtagning omfördelar belastning från mjukvävnad till skelettet, och den omfördelningen kan ta flera turer att vänja sig vid. Obehag under första veckan på en avlastningssadel är inte automatiskt ett tecken på att sadeln är fel.

Att tänka på innan köp

Power Evo är en tydlig förbättring jämfört med föregående generation, men den är inte ett blankt papper.

De bakre vingarna fångar fortfarande upp lite. Det är mycket mindre uttalat än tidigare, och effekten minskar om du sitter längre fram på sadeln, men att sitta längre fram tar också bort mycket av det stöd sadeln är tänkt att ge. Cyklister som är känsliga för någon som helst vingkontakt bör testa innan de bestämmer sig.

Nosen är något bredare och mer framträdande än tidigare, vilket är en avsiktlig del av omdesignen. Trycket genom nosen uppmättes lägre än föregående generation, men cyklister som tillbringar långa stunder på sadelns främre del bör ändå vara uppmärksamma på hur den känns.

Priset är den andra aspekten. Sadeln listas till omkring 379 £ i Storbritannien, en betydande summa för en cykelsadel. Som jämförelse ligger en bästsäljande Selle Italia-sadel på ungefär 200 £, omkring halva priset. Mirror-ovandelen och kolfiberrören förklarar en del av gapet.

Installationen är inte alltid plug and play. Olika sadlar har olika djup, så byte av modell ändrar den effektiva sadelhöjden. Att gå från en förstgenerationssadel till en Specialized Power Pro sänker till exempel sadelhöjden med ungefär en centimeter. Kolfiberrör stöds, men mycket djupa 9 mm kolfiberrör gör det inte.

Sadelns tryck är bara en indata. Hålfotsstöd i cykelskor kan minska trycket genom sadeln med upp till 50 procent, en påminnelse om att en ny sadel inte alltid är den första lösningen på ett komfortproblem.

Hur du ställer in och testar en ny sadel

Mät innan du byter. Anteckna sadelhöjden från mitten av vevpartiet till sadelns överkant och sätt tillbaka den nya sadeln på samma plats. Skillnader på omkring 3 mm är inte värda att jaga, eftersom ryggradskompression under en lång dag ändrar den effektiva positionen med mer än så.

Cykla med sadeln utan någon mätutrustning först. Känslan är den primära signalen, och det är lättare att beskriva vad en sadel gör när du inte tittar på en skärm. Tryckmätning är mest användbar efteråt, som ett sätt att bekräfta eller utmana det du redan kände.

Håll resten av kontaktpunkterna konstanta medan du testar. Ett sadelbyte på en cykel med i övrigt etablerad position är ett rent experiment; ett sadelbyte mitt i tre andra justeringar är det inte.

Köpråd

Köp Power Evo om du har velat gilla en kortnosad sadel men tyckt att den tidigare Power var för bred baktill, eller om du vill ha en plattare plattform med 3D-printad ovandel och kolfiberrör. Det smalare skalet och den minskade flare-vinkeln är genuina, mätbara förändringar snarare än marknadsföringsspråk, och tryckdata stöder dem.

Titta någon annanstans om du är nöjd med en sadel med mer form eller en djupare vagga, eller om priset är svårt att motivera för en komponent du kanske byter igen. Formen är anledningen att köpa, så det är värt att bekräfta att den passar dig innan du spenderar i det övre prissegmentet.

Om geometrin tilltalar men priset inte gör det, är det värt att vänta och se om samma form kommer i ett billigare utförande. En version med titaniumrör, eller en med konventionell skum- eller gelovandel och en stor central urtagning, skulle göra den här profilen mycket mer tillgänglig.

Slutsats

Specialized S-Works Power Evo with Mirror är den version av Power som originalet borde ha varit. Den är 13 mm smalare vid den bredaste punkten, dess flare-vinkel är dramatiskt minskad och den är plattare än den utgående formen. I tryckmätning sänkte den belastningen vid nosen och på båda sidor, och den höll en mer stabil position än föregående generation.

Den är inte perfekt. Vingarna har fortfarande lätt kontakt med låren, nosen är lite mer framträdande, och med ett pris på omkring 379 £ i Storbritannien ligger den stadigt i det premiumsegmentet av sadelmarknaden. Som form är den dock ett tydligt steg i rätt riktning.