Musical Fidelity A1 vs Marantz Stereo 70s vs NAD C3050: Tre integrerade förstärkare jämförda

Introduktion

Integrerade förstärkare har blivit ett av de mer intressanta hörnen inom hi-fi, eftersom de vägar som står till buds för en konstruktör nu är genuint olika. En väg jagar renhet med en enkel analog krets. En annan packar in en streamer och en DAC i ett och samma chassi. En tredje lutar sig mot modern klass D-förstärkning och rumslig korrigering för att lösa problem i mjukvara snarare än i hårdvara.

Musical Fidelity A1 tar den första vägen. Det är en nyutgåva av en konstruktion från 1985, klassad till bara 25 watt per kanal, och den lämnar medvetet bort en DAC och en nätverksstreamer. Marantz Stereo 70s och NAD C3050 tar de andra vägarna: båda lägger till streaming, båda lägger till en DAC och båda erbjuder betydligt högre angiven effekt.

De tre förstärkarna skiljer sig också i pris, i vilka pickuper de accepterar och i hur mycket värme de släpper ut i ett rum. Den här jämförelsen tittar på vad var och en gör bra, var var och en kräver en kompromiss och vilken typ av system var och en passar för.

Vad som spelar roll i en modern integrerad förstärkare

Angiven effekt är det första talet de flesta köpare tittar på, men det är en dålig förutsägelse av hur en förstärkare faktiskt beter sig. A1:ans 25 watt per kanal drev stativhögtalare i ett rum på 6 gånger 5 meter utan ansträngning, och oberoende mätningar har visat att den verkliga uteffekten ligger närmare 34 watt per kanal. Effektiva högtalare gör livet enklare, men en blygsam angivelse betyder inte automatiskt ett blygsamt ljud.

Antalet funktioner spelar lika stor roll, och det slår åt båda hållen. En inbyggd streamer, en DAC och en HDMI-utgång tar bort lådor från stället. En helt analog signalkedja tar bort frestelsen att fortsätta uppgradera den digitala sidan, eftersom det inte finns något digitalt inuti att uppgradera.

Sedan är det frågan om ägande. Klass A-förstärkare blir varma och förbrukar ström kontinuerligt. Klass AB- och klass D-konstruktioner blir svalare och är lättare att låta stå på. Phono-kompatibilitet är ett annat praktiskt filter, eftersom vissa förstärkare accepterar moving coil-pickuper och andra stannar vid moving magnet. Rumslig korrigering kan vara genuint användbar i ett besvärligt rum, men den finns bara på vissa konstruktioner.

Musical Fidelity A1: En klass A-nyutgåva med riktig drivkraft

Den ursprungliga A1:an konstruerades av Tim de Paravicini under Musical Fidelitys grundare Anthony Michaelson, introducerades 1985 och lades ner ungefär ett decennium senare. En kraftfullare efterträdare kom 2008 med en inbyggd bandspelare och en display på frontpanelen, och köparna tog inte emot den väl. Musical Fidelity har varit under österrikiskt ägande sedan 2018, och den nuvarande A1:an är inte en karbonkopia av originalet.

Chassit är något bredare än 1985 års version, och kretsen är helt diskret med dubbla monolikriktade nätdelar. Många interna komponenter har uppgraderats för bättre långsiktig värmetålighet. Volymkontrollen är nu en motoriserad Alps RK-enhet, vilket är det som gör den medföljande fjärrkontrollen möjlig. En handenhet med tre knappar är allt Musical Fidelity bjuder på, och dess enkelhet är en dygd snarare än en brist.

På frontpanelen har originalets tape monitor-reglage ersatts av en omkopplare som förbigår förförstärkarkretsarna och lägger till 10 dB förstärkning. Uteffekten har ökat från 20 till 25 watt per kanal. Det finns sex analoga ingångar och inga digitala ingångar alls, vilket framstår som ett medvetet konstruktionsval snarare än en förbiseende.

I sitt normala läge, med förförstärkarkretsens förstärkning i signalkedjan, låter A1:an levande och skarpt närvarande. Klangfärgen har verklig kropp, mellanregistrets dynamik strålar utåt och den rytmiska drivkraften är förstärkarens starkaste kort. Direct-läget, med sin sänkning av förstärkningen med 10 dB, låter mer avslappnat och passar lyssnare som föredrar en mildare presentation. Den övre diskanten är inte lika raffinerad som hos en betydligt dyrare allt-i-ett-konstruktion, och A1:an erbjuder mindre fint detaljarbete än den klassen av produkter. Vad den erbjuder i stället är mer drivkraft och en starkare känsla av framförande.

Den interna phono-förstärkaren med strömläge hanterar moving magnet-pickuper och fungerar även med moving coil-pickuper där 60 dB förstärkning räcker. Baskontrollen från en 25-watts klass A-konstruktion överträffade förväntningarna, och förstärkaren drev stativhögtalare med lägre verkningsgrad utan att låta ansträngd. Avvägningen är värme. Eftersom klass A-utgångstransistorerna nästan alltid är på, uppmättes den räfflade topplattan till cirka 62 grader Celsius vid musikspelning och cirka 67 grader Celsius i vila. Inget bör placeras ovanpå förstärkaren, och den måste hållas utom räckhåll för barn.

Marantz Stereo 70s: Streaming, DAC och HDMI i en låda

Marantz Stereo 70s tar motsatt angreppssätt: 75 watt per kanal klass AB-effekt, plus en intern nätverksstreamer, en DAC och en HDMI-utgång som visar information om pågående uppspelning på en tv-skärm. Till ett pris runt 1 000 dollar, och ofta tillgänglig för mindre, är den den mest funktionsrika förstärkaren av de tre i sin prisklass.

Dess phono-steg är endast för moving magnet, vilket utesluter moving coil-pickuper. Ljudmässigt är den mer raffinerad än A1:an och något mer transparent på tät elektronisk musik, men den sköter sitt värv från en mer avslappnad hållning. Där A1:an bjuder in lyssnaren att sträcka sig ut och röra vid framförandet, ber Marantzen dig att titta men inte röra.

Den karaktären passar vissa system bättre än andra. Om du vill ha en enda låda som hanterar streaming, tv-ljud och vinyl utan extra komponenter, täcker Marantzen mer mark med mindre röra.

NAD C3050: Modern klass D med rumslig korrigering

NAD C3050 klär en genommodern förstärkare i ett chassi med vintagestil. Inuti finns en 100 watts klass D-konstruktion per kanal med en nätverksstreamer, en DAC och rumslig korrigering. Ägare av moving coil-pickuper får leta någon annanstans, men funktionslistan är i övrigt den längsta här. Dess pris ligger mycket närmare A1:an än Marantzen.

Ljudmässigt låter A1:an fortfarande som om den har mer drivkraft och mer balans, och den återger mer klangfärg och dynamisk tyngd på material som Lou Reeds Vicious eller Leonard Cohens A Thousand Kisses Deep. NAD:en håller låtarna något längre bort, mer än Marantzen gör.

Där NAD:en drar ifrån är i grunderna. Om du vill ha det sista ordet i kontroll av baselementet eller den bredaste möjliga ljudbilden, är NAD:en förstärkaren att välja. A1:ans elementkontroll är inte lös på något sätt, men 100 watt klass D och rumslig korrigering ger NAD:en en fördel i svåra rum och med krävande högtalare.

Värme, strömförbrukning och placering: Att leva med klass A

A1:ans topologi har en oundviklig konsekvens. Dess klass A-utgångstransistorer är nästan alltid på, så en betydande del av den ström den drar förloras som värme, och den värmen lämnar genom den räfflade topplattan. Vilotemperaturer kan vara högre än temperaturen vid spelning, eftersom energin inte har någon annanstans att ta vägen.

I praktiken betyder det generöst med andningsutrymme ovanför och runt förstärkaren, inget staplat på topplattan och ett förnuftigt förhållningssätt till att stänga av den när systemet inte används. Den som bevakar sin elräkning, eller funderar över hur mycket energi ett hi-fi-system förbrukar under ett år, bör väga det noga innan man väljer den här typen av konstruktion.

Marantzen och NAD:en är enklare följeslagare här. Klass AB- och klass D-förstärkare blir svalare, vilket gör dem enklare att låta stå på och enklare att placera i ett delat vardagsrum.

Köpråd: Att matcha en förstärkare med ditt rum och dina högtalare

Börja med högtalarna och rummet. Om du äger effektiva eller måttligt effektiva stativhögtalare och lyssnar på rimliga nivåer, kommer A1:ans 25 watt att räcka längre än siffran antyder. Om du har krävande högtalare, ett stort rum, eller vill ha det tightaste möjliga greppet om basen, är NAD:ens 100 watt klass D-effekt och rumsliga korrigering det säkrare valet.

Bestäm sedan hur mycket du vill ha inuti lådan. Marantzen och NAD:en ersätter båda en streamer och en separat DAC, och Marantzen lägger till en HDMI-utgång för tv-bruk. A1:an ersätter inget av detta, och den försöker inte heller.

Pickupkompatibilitet är nästa filter. Ägare av moving coil bör titta på A1:an, förutsatt att 60 dB förstärkning räcker för deras pickup. Ägare av moving magnet kan välja vilken som helst av de tre.

Till sist, tänk på värme och vanor. Om förstärkaren bor i ett stängt skåp, eller om hushållet har små barn, kräver en klass A-konstruktion mer omsorg än en klass D. Om förstärkaren stängs av mellan sessionerna och står i öppen luft, är A1:ans värme helt enkelt en del av dess karaktär.

Slutsats

Musical Fidelity A1 är gruppens specialist. Den avstår från streaming, digitala ingångar och sval drift i utbyte mot ett levande, dynamiskt drivet klass A-ljud som är svårt att hitta någon annanstans, och den kräver noggrann placering i gengäld. Marantz Stereo 70s är allrounden, som kombinerar streaming, en DAC och HDMI med en raffinerad, avslappnad presentation. NAD C3050 är det moderna kraftpaketet, med hög effekt, rumslig korrigering och den bredaste ljudbilden av de tre. Matcha förstärkaren med dina högtalare, din pickup och din tolerans för värme, och vilken som helst av de tre kommer att tjäna ett väl valt system.