Garmin Vivosmart 5 vs Fitbit Charge 5: Vilket träningsband för $149 ger mest mening?

Introduktion

Garmin och Fitbit konkurrerar sällan rakt mot varandra till samma pris, men Vivosmart 5 och Charge 5 gör precis det. Båda listas officiellt till $149, båda är smala armband med färgskärmar, och båda lovar en veckas batteritid. I praktiken är de dock olika enheter för olika personer, och verkliga priserna gör jämförelsen ännu mer intressant. Här är vad du behöver veta innan du väljer mellan dem.

Vad är nytt på Garmin Vivosmart 5

Vivosmart 5 är ett tydligt kliv upp i storlek från föregångaren. Både armbandet och skärmen är större, och Garmin anger att skärmen är 66 % större. I vardagsbruk innebär det märkbart bättre läsbarhet och plats för tre datafält på en enda träningsskärm i stället för ett. Skärmen är inte alltid på; den stängs av snabbt och vaknar när du lyfter handleden eller trycker på knappen.

Två andra förändringar sticker ut. För det första finns nu en riktig, fysisk knapp som trycks ned för att öppna menyer, vilket är betydligt tillförlitligare än svep- eller pekbaserade kontroller. För det andra är armbandet nu helt utbytbart, så du kan plocka ut trackern och flytta den till ett Garmin-tillbehörsband eller, med tiden, sannolikt tredjepartsalternativ.

Funktionslistan har också växt på meningsfulla sätt: en sömnpoäng med en morgonrapport som visar väder, sömn, stegmål och kalenderposter; fem nya aktivitetsprofiler (andningsövningar, HIIT, pilates, löpband och inomhusrodd); mätning av andningsfrekvens; samt säkerhetsfunktioner inklusive incidentdetektering, livespårning och en nödhjälpare som aktiveras genom att hålla knappen intryckt i flera sekunder. Pulsen kan nu sändas ut över ANT+ och Bluetooth, så du kan koppla den till en Peloton-cykel eller nästan vilken träningsapp som helst. På den negativa sidan har Garmin tagit bort den barometriska högmätaren, så trappspårning är borta, och det finns ingen inbyggd GPS: bandet förlitar sig på din telefon för position, och utomhussynligheten för de mindre datafälten i starkt solsken är genuint dålig. Det finns heller inget stöd för kontaktlösa betalningar och ingen EKG, och batteritiden ligger på cirka de angivna sju dagarna, vilket höll ungefär som utlovat i testet vid intensivare användning.

Där Fitbit Charge 5 går i kapp och förbi

Fitbit Charge 5 är ett helt annat paket trots samma prislapp. Dess AMOLED-skärm är dramatiskt trevligare att titta på än Garmins svartvita panel, och den har inbyggd GPS samt ansluten GPS via din telefon. Den lägger också till EKG-funktionalitet och kontaktlösa betalningar, något Vivosmart 5 inte erbjuder.

Avvägningarna syns i batteritiden, där Charge 5 klarar cirka fem dagar mot Garmins sju, och i konsistensen hos den optiska pulsmätningen. Charge 5:s egen GPS är så svag att du ändå är bättre served med ansluten GPS, varvid båda band hämtar position från samma telefon. För daglig steg- och sömnspårning är de två ungefär likvärdiga i praktiken.

Pulsmätning och GPS-noggrannhet

När det gäller pulsen är Vivosmart 5 den starkare prestandan. Under inomhuspass på träningcykel, tuffa intervallpass och lugna löpturer följde dess optiska sensor en bröstrem nästan exakt, utan meningsfulla avbrott. Charge 5, vid samma pass, visade occasional hugg under intervaller och stadiga ansträngningar, även om båda är helt OK för vardagsbruk.

GPS-noggrannheten beror helt på din telefon för Garmin, och resultaten var i allmänhet i nivå med andra enheter, med ett avvikande cykelpass som överskattade avståndet med ungefär 20 km utan tydlig förklaring. Charge 5, när båda bars samtidigt och samma telefon användes, slutade en gång spåra efter bara 0,7 km, men andra pass matchade Garmin utan större skillnader.

Appupplevelsen i Garmin Connect

En av Garmins största styrkor är vad som händer efter passet. Detailjerket i Garmin Connect-appen, inklusive kartor, tempo, höjdskill, pulstrender och fler veckovyer över sömn, andning, stress och Body Battery, är i princip samma djup som i Garmins high-end-klockor. Det är mycket analytiskt värde i ett band för $149.

Vivosmart 5 spårar också VO2 Max och träningsålder, och kombinerar dessa uppskattningar med vilopuls, intensitetsminuter och BMI. Det är värt att notera att hälsosnapshot-funktionen som finns på andra Garmin-enheter inte är tillgänglig här. En sista praktisk detalj: bandet har äntligen bytt till Garmins standardladdningskabel som delas av de flesta av företagets wearables, och ersätter den äldre proprietära klämman.

Vilken ska du köpa?

Verkliga priser komplicerar denna uppgörelse. Charge 5 har varit på marknaden till $129 eller lägre i den absoluta majoriteten av tiden, inklusive perioder till $99, medan Vivosmart 5 håller priset vid $149. Det innebär att du ofta väljer mellan en finare skärm, GPS, EKG och betalningar på ena sidan, och bättre noggrannhet i optisk pulsmätning, längre batteritid, en fysisk knapp, utbytbara band och djupare träningsanalys på den andra.

Om din prioritet är strukturerade pass, tillförlitlig träningspuls och långsiktiga hälsotrender är Vivosmart 5 det bättre verktyget. Vill du ha en skärm som känns mer premium plus EKG och kontaktlösa betalningar vinner Charge 5, särskilt till sitt vanliga rabatterade pris. Bedömt enbart mot sitt listpris på $149 jämfört med vad Charge 5 levererar är Vivosmart 5 svår att sälja in; närmare $99-märket blir dess fall betydligt starkare.

Slutsats

Garmin Vivosmart 5 är ett kapabelt och träffsäkert träningsband som spelar det säkra kortet hårdvarumässigt, medan Fitbit Charge 5 erbjuder fler flaggskeppskänsla-funktioner till ett lägre gatupris. Matcha ditt val mot vad du faktiskt använder: noggrannhet och analys lutar åt Garmin, funktioner och värde åt Fitbit.