Denon A1H vs Anthem MRX 1140 och MRX 740: Vilken hemmabioreceiver passar ditt rum?

Introduktion

Tre hemmabioreceivrar, tre olika svar på samma fråga: hur mycket förstärkning, kanalflexibilitet och rumslig korrigering behöver du egentligen? Denon A1H ligger i toppen av den här gruppen på $6 500 och är byggd kring 15 kanaler. Anthem MRX 1140 kostar $4 200, och Anthem MRX 740 cirka $3 100, båda med fokus på Anthems eget rumsliga korrigeringssystem.

Skillnaden mellan dem handlar inte bara om pris. Det kokar ner till antalet kanaler, hur flexibla dessa kanaler är, vilken plattform för rumslig korrigering du föredrar, och om du vill ha en receiver som hanterar allt internt eller en som lämnar videobearbetningen till din skärm. Den här guiden går igenom varje modell och tittar sedan på de avvägningar som är värda att väga in innan du köper.

Vad du bör titta efter i en receiver på den här nivån

I den här prisklassen är det fyra saker som skiljer en kapabel receiver från en kompromissad: förstärkarens headroom, kanaltilldelning, plattformen för rumslig korrigering samt inbyggda streaming- och videobearbetningsfunktioner.

Förstärkarens headroom spelar störst roll. En receiver med en robust förstärkardel ger dig en starkare grund, och den grunden blir ännu viktigare när rumslig korrigering läggs ovanpå. Kanaltilldelning är den andra pusselbiten. Extra kanaler behöver inte stå oanvända. De kan dirigeras till att bi-ampa dina huvudhögtalare, driva ytterligare zoner eller stödja inbyggda vägg- och takhögtalare i ett dedikerat rum.

Rumslig korrigering är den tredje faktorn, och det är här de tre receivrarna skiljer sig mest. Anthem förlitar sig på sitt eget ARC-system. Denon levereras med Audyssey, medan Dirac Live finns som en betald uppgradering snarare än en inbyggd funktion. Streaming och videobearbetning förtjänar också en närmare titt, för en receiver kan vara utmärkt på förstärkning och ändå vara fel val om dess streamingapp frustrerar dig eller om du föredrar att låta din tv sköta videoskalningen.

Denon A1H: 15 kanaler och en rejäl förstärkardel

Denon A1H är en rejäl hemmabioreceiver för $6 500, och dess främsta specifikation är 15 kanaler för förstärkning. Det kanalantalet är genuint sällsynt. Väldigt få receivrar på marknaden erbjuder 15 kanaler, och Denon lutade sig tungt mot den siffran som säljargument.

Dessa kanaler är inte låsta till en enda konfiguration. A1H stöder växling mellan lägen som Dolby Atmos, DTS:X Pro och IMAX, och den kan arrangeras för 9.4.8-högtalaruppsättningar. Minst lika viktigt är att de extra kanalerna är tilldelningsbara. Om ditt rum inte har 15 högtalare kan du dirigera överskottet till att bi-ampa dina huvudkanaler, driva en andra zon eller driva ytterligare högtalare.

Stereo-prestanda är en rimlig fråga i den här prisklassen. Drivet direkt hanterade A1H krävande golvhögtalare acceptabelt, och att lägga till externa förstärkare via receiverns preamp-utgångar gav en tydlig förbättring med dessa högtalare. Med andra högtalare var skillnaden mindre uttalad, vilket tyder på att A1H:s interna förstärkning är kapabel i sig själv. Dess förstärkarstruktur är välbyggd, med ett headroom du inte skulle hitta i en instegsreceiver.

Två varningar är värda att känna till. För det första är HEOS den inbyggda streamingplattformen. Den har fått en uppdatering och fungerar bättre än den en gång gjorde, men gränssnittet passar inte alla lyssnare. Ljudkvaliteten via HEOS är ingen svaghet, så att lägga till en separat streamer skulle vara ett användarbeslut snarare än ett ljudbeslut. För det andra bör A1H:s videobearbetningsinställningar hanteras försiktigt. Att aktivera uppskalaren och bildlägesalternativen på en redan mörk filmscen gav en bild så dimmig att den blev omöjlig att titta på. Att lämna dessa inställningar av och låta tv:n sköta videobearbetningen är den säkrare vägen. A1H visade sig också mindre förfinad än andra receivrar vid körning av en phantom center-konfiguration, där mittbilden drar sig märkbart tillbaka.

Anthem MRX 1140: Rumslig korrigering i huvudrollen

Anthem MRX 1140 kostar $4 200, vilket placerar den mellan Denon A1H och Anthem MRX 740. Dess starkaste argument är Anthem Room Correction, eller ARC, ett system med ett starkt rykte om de resultat det ger. ARC:s utdata tenderar att kännas naturliga och avsiktliga snarare än överkorrigerade, och det ingår i stället för att säljas som tillägg.

MRX 1140 är Anthems högre alternativ i den här jämförelsen, och den kostar betydligt mindre än Denon A1H. Om du redan har bestämt att ARC är plattformen för rumslig korrigering du vill ha, är 1140 modellen som parar den med mer kapacitet än instegsmodellen i serien.

En praktisk punkt gäller Anthems receivrar generellt. Tidiga enheter drog på sig klagomål om fläktljud, och en firmware-uppdatering som släpptes efter att MRX 740 kom rapporterades åtgärda fläkthastighetens beteende. Med aktuell firmware bör hörbart fläktljud vara en mycket mindre oro, vilket tar bort den främsta invändning köpare kan ha burit med sig från tidigare enheter.

Anthem MRX 740: Det tillgängliga Anthem-alternativet

Anthem MRX 740 kostar cirka $3 100 och delar ARC-plattformen för rumslig korrigering som definierar varumärkets dragningskraft. För lyssnare som vill ha Anthems korrigering utan att kliva upp till 1140:s pris är den den naturliga ingången i serien.

Ljudkvaliteten är en stark punkt hos MRX 740, och dess ARC-implementation är anledningen till att många köpare ens överväger den. Den främsta invändningen är prissättningen. På cirka $3 100 ligger 740 tillräckligt nära 1140 för att en prissänkning skulle göra värdeargumentet tydligare, särskilt eftersom 1140 framstår som lämpligt prissatt för kvaliteten på Anthems design och korrigeringsmjukvara.

För de flesta rum erbjuder 740 mer än tillräcklig korrigeringskapacitet, och oron för fläktljud som omgav lanseringen rapporterades ha lösts genom en firmware-uppdatering. Om din budget är fast och ARC är prioriteringen, är detta modellen som håller kostnaden nere samtidigt som den bevarar funktionen som betyder mest.

Rumslig korrigering jämförd: ARC, Audyssey och Dirac

Rumslig korrigering är ofta den avgörande faktorn i den här prisklassen, och de tre huvudplattformarna beter sig ganska olika i praktiken.

Anthems ARC är den mest omedelbart tillfredsställande av gruppen i sin standardform. Resultaten känns nära vad en noggrann manuell inställning skulle åstadkomma, och den kräver inget köp av tredjepartsmjukvara för att finslipa saker. Dirac Live är däremot ett valfritt tillägg. På Denon A1H kostar den fullständiga Dirac-licensen $649 utöver receiverns pris på $6 500, och licensen är knuten till en enda receiver snarare än överförbar. Den kombinationen är en betydande extra kostnad, och det innebär att ett framtida receiverbyte skulle kräva att licensen köps igen.

Diracs basstyrningsmodul är där plattformen blir genuint övertygande. Att lägga till bashantering på A1H förändrade dess karaktär märkbart, med tightare kontroll och en fastare lågfrekvent kick som många lyssnare inte skulle förknippa med en Denon-receiver. Haken är att denna förbättring beror på receiverns underliggande hårdvara. A1H utgår från en stark förstärkarplattform, så vinsterna kommer ovanpå en redan kapabel grund snarare än att rädda en svag sådan.

Audysseys MultiEQ-X-mjukvarutillägg för Windows är det tredje alternativet. Det fungerar som ett per-kanal-DSP-verktyg, och till skillnad från vissa jämförbara lösningar begränsar det inte antalet målkurvor eller EQ-filter du kan skapa. Gränssnittet är inte särskilt intuitivt, men Audysseys inställning i receivern, som guidar dig genom kalibreringen på skärmen med en mikrofon, förblir en av de mest lättillgängliga upplevelserna av rumslig korrigering som finns.

Köpråd

Matcha receivern mot rummet snarare än mot specifikationsbladet.

Om du har ett dedikerat hemmabioutrymme och vill ha flexibiliteten att köra en stor högtalaruppsättning med tilldelningsbara kanaler för bi-amping eller ytterligare zoner, är Denon A1H byggd för den uppgiften. Dess förstärkardel har ett verkligt headroom, och 15-kanalsdesignen innebär att du sannolikt inte får slut på utgångar. Budgetera för möjligheten att lägga till en Dirac-licens om du vill ha avancerad rumslig korrigering, och planera för att lämna videobearbetningen till din skärm.

Om kvaliteten på den rumsliga korrigeringen är din prioritet och du vill ha den inkluderad snarare än köpt separat, är Anthem-modellerna det mer rakt på sak valet. MRX 1140 för $4 200 är det starkare alternativet i serien, medan MRX 740 för cirka $3 100 levererar samma ARC-plattform för mindre. Köpare som väger de två mot varandra bör notera att 740:s pris ligger nära 1140:s, vilket gör steget upp lättare att motivera än vad prisskillnaden ensam antyder.

Vilken riktning du än tar, bestäm utifrån vad receivern gör direkt ur lådan. Extra hårdvara som en separat streamer eller en extern förstärkare kan läggas till senare, men den inbyggda plattformen för rumslig korrigering, antalet kanaler och streaminggränssnittet är beslut du lever med under produktens livstid.

Slutsats

Denon A1H, Anthem MRX 1140 och Anthem MRX 740 svarar var och en på en aningen olika fråga. A1H är alternativet med högt kanalantal, en robust förstärkardel och en betald väg till Diracs avancerade korrigering. MRX 1140 är Anthem-modellen som parar ARC med mer kapacitet, och MRX 740 ger samma korrigeringsplattform till ett lägre pris, med ett värdeargument som skulle förbättras av en prisjustering. Välj den korrigeringsplattform du litar på, matcha kanalantalet mot ditt rum, och beslutet blir betydligt enklare.