Svenska · AV Receivers
Anthem MRX 740 vs MRX 1140: Vilken AV-receiver passar ditt system?
En granskande titt på Anthem MRX 740 och MRX 1140, med fokus på preamp-utgångarnas prestanda, förstärkarens beteende, bashantering och expansionsutrymme.
Introduktion
Anthem MRX 740 och MRX 1140 är de två mest närbesläktade AV-receivrarna i varumärkets nuvarande sortiment. De delar samma preamp-arkitektur och samma femkanaliga klass A/B-förstärkardel, och de skiljer sig främst åt i bearbetningskapacitet, antalet klass D-kanaler och nätdelen bakom dem. Det gör valet mellan dem mindre en fråga om rå kvalitet och mer om hur många högtalare du tänker driva och hur mycket expansionsutrymme du vill ha.
Vad båda receivrarna har gemensamt
Den starkaste delen i båda konstruktionerna är preamp-sektionen. Preamp-utgångarna levererar 5 Vrms utan klippning, och 5,48 Vrms vid 0,1 % THD+N, vilket är mer än dubbelt så mycket som de cirka 2 Vrms som de flesta slutsteg behöver för full utnivå. Bästa SINAD landar runt 106 dB vid ungefär 3 Vrms, vilket motsvarar cirka 0,0006 % THD.
Frekvensgången är rak ner till omkring 10 Hz, med -3 dB-punkten över 70 kHz, långt över det hörbara området. Signal-brusförhållandet uppmättes till 110 dB A-vägt vid 2 Vrms med en digital ingång på full skala. Sämsta uppmätta kanalseparation, mätt med alla kanaler drivna och en kanal odriven, höll sig över 70 dB vid 20 kHz.

Ingen av receivrarna har analog bypass eller RIAA-steg, så vinyllyssnare skulle behöva gå upp till AVM 70-processorn för dessa funktioner. Analoga ingångar beter sig ändå bra: bandbredden når ungefär 48 till 50 kHz, vilket pekar på A/D-omvandlare på 96 kHz, med distorsion under 0,05 % THD+N vid 20 kHz och ett signal-brusförhållande på 94 dB A-vägt vid 1 V ingång och 2 Vrms utgång.
Båda enheterna håller sig också svala i ett rack, vilket är en praktisk fördel för den som staplar utrustning i ett stängt skåp. Klass D-kanalerna bidrar i hög grad till att hålla chassivärmen nere.
Anthem MRX 740: Sju kanaler förstärkning
För 2 899 USD erbjuder MRX 740 sju kanaler förstärkning: fem klass A/B-kanaler klassade till 140 W per kanal och två klass D-kanaler klassade till 60 W per kanal. Bearbetningen omfattar 13 kanaler, och en E-core-transformator sitter bakom klass A/B-sektionen.
Med två kanaler drivna i 8 ohm uppmättes MRX 740 till 130 W per kanal vid 0,1 % THD, och 145 W per kanal med en kanal driven. Med alla fem klass A/B-kanaler drivna stabiliserades uteffekten vid 85 W per kanal vid 0,1 % THD och 89 W per kanal vid 1 %. I 4 ohm begränsades strömmen vid cirka 163 W, ett skyddsbeteende som inte påverkar prestandan i 8 ohm. Vid 1 W uteffekt visade spektrumet nätdelsrester mellan cirka -70 dB och -80 dB vid 60 Hz, tillräckligt lågt för att vara ohörbart.
Anthem MRX 1140: Mer bearbetning, fler kanaler
MRX 1140 kliver upp i kapacitet snarare än arkitektur. Den erbjuder 15 kanaler bearbetning, exklusive subwoofers, och 11 kanaler förstärkning: samma fem klass A/B-kanaler på 140 W vardera, plus sex klass D-kanaler på 60 W vardera. Två oberoende subwoofer-utgångar tillåter separata fördröjnings- och nivåinställningar för varje subwoofer, och den extra bearbetningen stödjer front wide-högtalare. En toroidtransformator ersätter E-core-konstruktionen.
Den större nätdelen syns i siffrorna. Med två kanaler drivna i 8 ohm uppmättes MRX 1140 till 153 W per kanal vid 0,1 % THD, en tydlig fördel jämfört med MRX 740. I 4 ohm producerade den 203 W tillfälligt innan strömbegränsningen gick ner till cirka 163 W inom ungefär 200 millisekunder, och den uppmättes till 173 W vid 0,1 % THD och 176 W vid 1 %. Dess 1 W-spektrum var också renare än MRX 740:s.

Båda receivrarna fungerar vettigt som den främre halvan av ett separatsystem senare, och MRX 1140 ger helt enkelt mer utrymme att växa innan extern förstärkning blir nödvändig.
Klass D-kanaler och dynamiskt utrymme
Klass D-förstärkarsektionen bör behandlas som stöd snarare än primär effekt. Dess -3 dB-punkter ligger vid 20 Hz och 17 kHz, så den är bandbreddsbegränsad jämfört med klass A/B-kanalerna, även om det är acceptabelt för höjd- och surrounduppgifter. Fyra kanaler drivna producerade 60 W per kanal vid 1 % THD och 53 W per kanal vid 0,1 %, två kanaler drivna nådde cirka 70 W per kanal, och burst-utgång uppmättes till 103 W per kanal. Vid 1 W var klass D-spektrumet mycket rent, med rester 101 dB under grundtonen.
Dynamisk burst-testning med en CEA-2006-puls gav 315 W med båda kanalerna drivna i 4 ohm, så det finns betydande utrymme vid transienter. Förstärkarens kanalseparation uppmättes till cirka -50 dB vid 20 kHz i ett värsta-fall-test.
Eftersom klass D-kanalerna är klassade till 60 W mot 140 W för klass A/B-kanalerna, ger omfördelning av dem för biampning av fronthögtalarna upp cirka 3,7 dB uteffekt. Klass A/B-kanalerna är det bättre valet för frontsteget.
Bashantering och firmware-uppdateringar
Bashanteringen följer en specifik logik. För att köra huvudhögtalarna i fullt register medan subwoofern fortfarande matas, aktiverar du en funktion som kallas super sub fronts. Utan delningsfilter applicerat på huvudhögtalarna delar subwoofern vid 40 Hz. Om du vill ha ett mer typiskt delningsfilter vid 80 Hz medan huvudhögtalarna förblir stora, väljer du delningsfiltret och aktiverar sedan super sub fronts; annars får huvudhögtalarna ett högpassfilter vid den valda frekvensen.

Högpasslutningen är 12 dB per oktav. Lågpasslutningen matchade ursprungligen 12 dB per oktav, vilket är brantare än den 24 dB per oktav som vanligtvis föredras för subwooferintegration, och en firmware-uppdatering höjde lågpasset till 24 dB per oktav. Ägare som kör en äldre version bör kontrollera webbgränssnittet och uppdatera.
Förstärkarmatris och expanderbarhet
Förstärkarmatrisen låter dig omfördela kanaler. Frontkanaler kan konfigureras som front, zone 2, front wide eller height 3, vilket ger flexibilitet i hur de interna förstärkarna används. En förnuftig konfiguration är att låta de interna förstärkarna hantera höjd- och surroundkanalerna och sedan lägga till ett dedikerat flerkanalssteg för frontsteget.
Anthem har också antytt att HDMI 2.1-uppgraderingar planeras i framtiden, så plattformen har en definierad uppgraderingsväg.
Vilken receiver passar ditt system?
Om du behöver sju förstärkta kanaler och 13 kanaler bearbetning täcker MRX 740 för 2 899 USD en konventionell uppsättning väl, och dess preamp-utgångar lämnar en tydlig uppgraderingsväg. Om du vill ha front wide, två oberoende justerbara subwoofer-utgångar, eller planerar att expandera mot en större immersiv layout, motiverar MRX 1140:s 15 kanaler bearbetning och starkare nätdel steget upp.

Båda modellerna är som bäst när de interna förstärkarna hanterar de mindre krävande kanalerna och ett separat slutsteg driver fronthögtalarna. Det är där preamp-sektionens 5 Vrms-utgång och låga brusgolv betalar sig, och det är tillvägagångssättet som håller receivern bekvämt igång snarare än att pressa den mot sina gränser.
Slutsats
MRX 740 och MRX 1140 delar ett genuint starkt preamp-steg, uppmätt till 5 Vrms utan klippning med 110 dB signal-brusförhållande och separation över 70 dB, och båda håller sig svala i ett rack tack vare klass D-kanalerna. MRX 1140 adderar bearbetningskapacitet, två oberoende justerbara subwoofer-utgångar, en toroidtransformator och mer uppmätt uteffekt i 8 ohm. MRX 740 behåller samma kärnkvalitet i ett mindre och billigare paket. Matcha kanalantalet och bearbetningen du faktiskt behöver, planera för ett externt slutsteg på frontsteget, och vilken av receivrarna som helst fungerar som en solid grund.

