Klicksystem för pedaler jämförda: Landsvägs- och terrängalternativ förklarade

Introduktion

Klicksystem är ett av cyklingens små skämt. Dessa pedaler bär namnet eftersom de ersatte den gamla tåklon och remmen, ändå är de systemen du faktiskt klickar i. Valet mellan dem är inte kosmetiskt. Pedalkroppens utformning avgör hur bred kontaktytan är, hur mycket rörelsefrihet klossen tillåter, hur mycket stance-justering som finns tillgänglig och hur lätt du kan gå när du stannar för en kaffe.

Den här guiden går igenom de system som vanligast finns i butiker idag, med vad var och ett gör bra och var avvägningarna ligger.

Hur man utvärderar ett pedalsystem

En handfull fysiska egenskaper skiljer ett system från ett annat, och de spelar långt större roll än varumärket.

Kontaktytans storlek kommer först. En bredare plattform sprider belastningen över foten och känns i allmänhet mer stabil vid hårda insatser. Rörelsefrihet är andra punkten: den beskriver hur mycket rotation klossen tillåter inuti pedalen. De flesta system erbjuder val av kloss, och alternativen utan rörelsefrihet låser foten helt, vilket är värt att undvika om du värdesätter knäkomfort. Stance-justering är tredje, och täcker både axellängd och hur långt bak klossen kan sitta på skon. Lagerkvalitet och klossens hållbarhet rundar av, eftersom de avgör hur pedalen klarar tusentals kilometer.

Cyklisten som trampar hårt, och cyklisten som helt enkelt cyklar mycket, tenderar att märka skillnader i stabilitet och retention långt mer än den tillfälliga cyklisten.

Look Keo 2 Max: Justerbar spänning med varumärkesneutralt tilltal

Look producerade den ursprungliga klickpedalen, till en början med en fast svart kloss som orsakade problem för en hel del atleter innan varumärket utvecklade ett system med fri rörelsefrihet. Sortimentet spänner nu över en bred spridning av material, axelalternativ inklusive chromoly, stål och titan, samt flera lagerkvaliteter. Toppmodellerna använder en kolfiberfjäder för retention, vilken inte erbjuder någon justering och kan slitas ut.

Keo 2 Max är versionen värd att peka på, eftersom den lägger till justerbar utlösningsspänning. Motståndet är lättare än på vissa konkurrerande system, vilket gör det till ett förnuftigt val för lättare eller mindre cyklister, och det är i praktiken varumärkesneutralt, så det passar SRAM- eller Campagnolo-byggen där Shimano-pedaler skulle se malplacerade ut. Ingrepp och prestanda ligger nära SPD-SL, även om plattformen inte är riktigt lika stabil och kan utveckla glapp relativt snabbt.

Tre klossar finns tillgängliga: grå med 4,5 graders rörelsefrihet, röd med 9 grader och svart utan någon. Sortimentet sträcker sig från ungefär £30 till £250 för en toppmodern titanaxel med nållager, och gängorna är något längre än vanligt, vilket möjliggör en bredare stance.

Shimano PD-R540 SPD-SL: Ingången till den mest stabila plattformen

SPD-SL är det mest populära systemet och, vad gäller kontaktyta, hållbarhet och lagerkvalitet, det mest stabila här. Den metallklädda PD-R540 är ingången och kan hittas online för runt £20 till £30.

Plattformen är den bredaste i gruppen, och klossarna är både hållbara och billiga att byta ut till ungefär £20. Tre klossalternativ täcker den vanliga spridningen: gul med 6 graders rörelsefrihet, blå med 2,5 grader och röd utan någon.

Shimano Dura-Ace SPD-SL: Lagerkvalitet i toppklass

I andra änden av samma familj sitter Dura-Ace-pedalen, byggd med en kolfiberkropp och japanska nållager. Den delar plattformens rykte om stabilitet och hållbarhet samtidigt som den tillför den bästa lagerkvaliteten i sortimentet.

För cyklister som vill ha SPD-SL-plattformen i sin mest förfinade form är detta versionen att titta på. Den främsta övervägandet är helt enkelt var den placerar sig i sortimentet.

Shimano SPD-SL E Extended Axle: En bredare stance för bättre kontakt

SPD-SL E, eller versionen med förlängd axel, lägger till en axelförlängning på fyra millimeter. Det låter som en liten förändring, men den besvarar en verklig obalans: cyklar är ofta designade kring en atlet på 20 år som väger runt 60 kilo, vilket inte beskriver de flesta som köper dem.

Den bredare stancen tenderar att ge en märkbart bättre kontakt med pedalen och är särskilt användbar för att lindra tryck på utsidan av foten. Den här versionen står för den stora majoriteten av pedalförsäljningen, och den har samma starka lagerkvalitet, styvhet och hållbarhet som standardplattformen.

Cyklisten med större proportioner och äldre cyklister är de vanliga kandidaterna, även om det rätta svaret beror på individen snarare än på en kategori.

Wahoo Speedplay: Maximal justerbarhet med verkliga avvägningar

Speedplay, numera tillverkat av Wahoo, erbjuder mer justerbarhet än något annat här, och argumenterbart mer än de flesta cyklister behöver. Ingreppet är dubbelsidigt, så du kan helt enkelt stampa ner och köra, och systemet levereras med aerolock för klossarna. Pedalkroppen är mycket lätt, även om klossen är tung nog att uppväga en stor del av den besparingen. Systemet har länge haft ett rykte om att lösa knäbesvär, och det ryktet är mindre entydigt än det låter.

Två punkter förtjänar uppmärksamhet. Kontaktytan är betydligt mindre än SPD-SL, och c-fjädern som håller klossen kan slitas i märkbar takt, ofta inom omkring tusen miles, varefter pedalen tenderar att utveckla glapp. Särskilt större cyklister kan uppleva det som begränsande. Wahoo har också tagit bort två funktioner som en gång motiverade systemet: förlängningsplattan framåt-bakåt som flyttade klossen längre bak på skon, och utbudet av axellängder som möjliggjorde en bredare stance.

Shimano SPD: Standarden med försänkt kloss för terräng

Terrängsystem använder en försänkt kloss som sitter uppe under skons sula så att du går på skon snarare än på själva klossen. Shimano SPD är det vanligaste av dessa, med slamavvisning, dubbelsidigt ingrepp och en stor mängd justering. Vissa versioner lägger till en bur runt kroppens utsida, vilket förbättrar stabiliteten något och ger foten en större måltavla vid ihoppning mitt på stigen.

Priserna börjar på runt £30 och når ett par hundra för toppmodellerna XTR med titanaxlar. Plattformen och klossarna är mindre än ett landsvägssystem, så kontaktytan är mindre och stabiliteten något lägre. En styvare, mer stödjande sko hjälper, särskilt för bikepacking och gravelcykling.

Vinsten är gångbarheten, vilket gör SPD till det praktiska valet för alla som tillbringar tid borta från cykeln under en tur.

SQlab Extended Axle SPD: Längre stance för terrängcyklister

SQlab extended axle SPD är en ovanlig syn. Mountainbikes har generellt en bredare bottom bracket än landsvägscyklar, så de flesta terrängcyklister behöver inte den extra bredden, men samma logik som gör en landsvägspedal med lång axel användbar gäller även här. Den förlängda axeln lägger till ungefär sex till åtta millimeter stance medan den i övrigt beter sig som en standard-SPD.

Tillgänglighet är det praktiska hindret för närvarande. Cyklister som överväger en pedal med lång axel av något slag bör involvera en bike fitter, eftersom en bredare stance inte automatiskt är det rätta svaret, särskilt för mycket smala eller relativt korta cyklister.

Köpråd: Att matcha pedalen mot cyklisten

Börja med plattformen snarare än priset. SPD-SL är det mest stabila och hållbara alternativet här och klossarna är billiga att byta ut, vilket gör det till en enkel standard för landsvägscykling. PD-R540 täcker ingången, medan Dura-Ace-versionen tillför kolfiberkonstruktion och de bästa lagren i sortimentet.

Om ditt bygge är SRAM eller Campagnolo, eller om du är en lättare cyklist som vill ha lättare utlösningsspänning, är Look Keo 2 Max det naturliga alternativet. Om du känner tryck på utsidan av foten, eller helt enkelt behöver en bredare stance, adresserar SPD-SL E extended axle det direkt, och den står för den stora majoriteten av pedalförsäljningen.

Terräng är SPD den praktiska standarden tack vare sin försänkta kloss, slamavvisning och dubbelsidiga ingrepp. Para ihop den med en styv sko för gravel och bikepacking, och överväg en version med förlängd axel endast med vägledning från en fitter.

Wahoo Speedplay passar cyklister som vill ha maximal justerbarhet och enkelt dubbelsidigt ingrepp, och som är lätta nog att den mindre kontaktytan och c-fjäderns slitage inte är någon oro.

När det gäller klossar är mönstret konsekvent över systemen: välj rörelsefrihet. Alternativen med noll grader låser foten på plats, och varje system som jämförs här erbjuder ett alternativ med rörelsefrihet.

Slutsats

Pedalval handlar om ett litet antal fysiska faktorer: kontaktyta, rörelsefrihet, stance och hållbarhet. SPD-SL leder inom stabilitet och lagerkvalitet, Look Keo 2 Max erbjuder justerbar spänning och varumärkesneutralitet, alternativ med förlängd axel löser ett genuint vanligt fit-problem, och SPD förblir standarden för terrängcykling och gång. Matcha systemet mot hur och var du cyklar, och beslutet blir mycket enklare.