Cykelpedaler jämförda: Vilka landsvägs- och stigsystem är värda att köpa

Introduktion

Cykelpedaler ser ut som en liten detalj, men de avgör hur stabilt foten känns, hur enkelt du kommer i och ur vid en korsning och hur mycket av din kraft som faktiskt når vägen. Marknaden är trång: tvåbults mountainbike-system, trebults landsvägssystem, plattpedaler och en handfull nischade konstruktioner som löser mycket specifika passformsproblem.

Den här guiden grupperar huvudalternativen efter vad de faktiskt är bra på. Vissa är självklara köp för de flesta cyklister. Andra är bara vettiga om du har ett specifikt behov, som en bredare fotställning eller en lägre stackhöjd. Ett kort avsnitt i slutet tar upp modellerna som är svåra att rekommendera.

Så bedömdes dessa pedaler

Kriterierna här är praktiska. Plattformsstabilitet väger tyngst, eftersom en pedal som låter foten vippa gör långa turer obekväma hur lätt den än är. Därefter kommer klossens passform och float, följt av lagringskvalitet och hur enkelt lagren kan servas.

Justerbar fotställning är kriteriet som förbises. Axellängden, och möjligheten att lägga till brickor eller distanser, förändrar var fötterna sitter i förhållande till cykeln, vilket påverkar knäets rörelsebana, trycket på fotens utsida och hur du belastar sadeln. Hållbarhet, enkelhet att klicka i och ur samt prisvärdhet kompletterar bilden.

En pedal som får bra betyg på stabilitet och servicemöjlighet håller oftast i många år, vilket är varför en kropp i resin med en metallslitplatta ofta är mer vettig än en billigare helplastkonstruktion.

Shimano R550: Den vettiga ingången till SPD-SL

R550 är en SPD-SL-pedal med kropp i resin och ligger i det prisvärda segmentet av Shimanos landsvägsserie. Den delar egenskaperna som gör resten av serien lätt att leva med: en stabil plattform, en metallslitplatta över kroppen och lager som kan justeras och bytas ut i stället för att kastas.

Lagringskvaliteten blir bättre när du går upp via Ultegra och Dura-Ace, och de modellerna håller längre mellan servicetillfällena, men systemets grundkaraktär är densamma. I- och urklickningen är förutsägbar, och floaten är hanterbar för de flesta cyklister.

Shimano Ultegra SPD-SL: Argumentet för en bredare fotställning

Versionen av SPD-SL-pedalen med förlängd axel lägger till 4 mm per sida och finns bara i Ultegra och Dura-Ace. De där 4 mm är en större förändring än det låter. Moderna cyklar har blivit smalare genom åren, framför allt för att mycket rörliga och mycket lätta cyklister ska kunna trampa genom kurvor utan att slå i marken.

De flesta cyklister behöver inte en så smal fotställning, och att bredda den kan minska trycket på fotens utsida, förbättra hur sadeln känns under belastning och förändra vikten över cykelns framparti. Det är av just den anledningen en av de vanligaste anpassningarna som görs på landsvägscyklar.

Shimano M540: Där stigserien börjar bli vettig

M540 ligger ett steg över det billigaste tvåbults-SPD-alternativet och är ett mycket bättre köp på lång sikt. Lagren är betydligt bättre, den håller mycket längre och känslan under foten ligger nära det övre segmentet av serien, inklusive XT- och XTR-modellerna.

Det billigare alternativet är värt att känna till, främst för att kunna undvika det. Lagren försämras snabbt och pedalen tål inte regelbunden cykling. Om du köper din första stigpedal är M540 punkten där systemet blir pålitligt.

Dubbelsidig ingång gör det betydligt mindre krångligt att klicka i på löst underlag, vilket betyder mer än vikten på tekniska stigar.

Shimano ME700: En större plattform för terrängcykling

ME700 är en stigversion av SPD-konstruktionen med en bredare plattform runt mekanismen. Det extra materialet ger foten en större träffyta, så om du klickar ur på ett stökigt parti har du fortfarande en yta att stå på medan du återfår balansen.

Avvägningarna är verkliga. Det är en tung pedal med anspråkslösa lager för pengarna, och den extra volymen tillför lite vid gravel- eller pendlingscykling. På en mountainbike är den större kontaktytan däremot en verklig fördel.

Look Keo 2 Max: En pedal som är lättare att leva med

Keo 2 Max finns med kropp i antingen resin eller kolfiber, och den använder justerbara, utbytbara lager med flera olika float-alternativ. I bruk känns den nära en SPD-SL-pedal: en lagom mängd justering och en förutsägbar urklickning.

Fördelen är orienteringen. Pedalen hänger i ett konsekvent läge, vilket gör den märkbart lättare att hitta och klicka i, särskilt för cyklister som är nya med clipless-pedaler. Längre gängor på axeln tillåter också fler brickor, vilket ger lite mer utrymme att justera fotställningen.

Time XPro 12: Fotställningsalternativ kommer till en landsvägspedal

Time-pedaler har ett blandat rykte. Äldre konstruktioner var neutralt viktade, vilket gjorde oavsiktlig urklickning lättare, lagringskvaliteten var ingen styrka och det fanns mycket litet utrymme att justera fotställningen.

XPro 12 tar direkt itu med det sista av dessa problem, med tre fabriksalternativ för fotställning. Den smala versionen har begränsad lockelse för de flesta, och den bredaste är inte så bred som en del cyklister skulle önska, men satsningen på olika axellängder är en verklig förbättring och gör systemet värt en titt för alla som har kämpat med fotpositionen.

Crank Brothers Egg Beater: Float och frigång mot lera

Egg Beater byggde sin skara genom att göra två saker bra: släppa ifrån sig lera och erbjuda generös float. Mekanismen är öppen, så leran har lite att fastna på, och urklickningen känns fri jämfört med stramare system av landsvägstyp.

Hållbarheten är svagheten, och den lilla kroppen kan kännas mindre trygg under en större fot i extrema fall. För leriga förhållanden och cyklister som vill ha stor rotationsfrihet är den fortfarande ett starkt val.

Crank Brothers Candy: Större plattform, lika enkel ingång

Candy tar Egg Beater-mekanismen och lägger en liten kropp runt den. Den enda förändringen löser de flesta klagomålen på stabiliteten: du får fortfarande enkel dubbelsidig ingång, stark lerdrivning och gott om float, men foten vilar på en bredare yta.

För stigcyklister som vill ha float utan att känna sig uppflugna på en minimal mekanism är detta det bekvämare av de två alternativen.

Den bredare kroppen hjälper också när du startar igen i en backe och behöver hitta pedalen utan att titta ner.

Keywin KC850: Alternativet med lägst stackhöjd

KC850 är en specialiserad landsvägspedal byggd kring två idéer: en ovanligt låg stackhöjd och ett mycket brett klossgränssnitt. Integrerad kilning kan byggas in i uppsättningen, vilket ger fitters ett ytterligare sätt att finjustera stabiliteten för cyklister med olika behov.

På senare tid har serien fått axelalternativ på plus eller minus 3 mm och 6 mm, så nu finns även en rimlig spridning av fotställningsval. Om stackhöjd eller klossens kontaktyta är din prioritet är detta ett av få system som är konstruerat kring just dessa mått.

SQlab 511: Förlängd axel för SPD-cyklister

511 är en SPD-kompatibel pedal som erbjuds med förlängda axlar på 8 mm och 15 mm, vilket gör den till en av de enda vägarna till en verkligt bred fotställning på ett tvåbultssystem. För cyklister som behöver det och vill fortsätta använda SPD-skor och klossar löser den ett problem som få andra pedaler tar sig an.

Som pedal betraktad är den medelmåttig. Samspelet mellan kloss och pedal är inte det starkaste, lagringskvaliteten är oansenlig och finishen är mindre förfinad än hos vanligare alternativ. Köp den för passformen, inte för känslan.

SQlab 512: Förlängd axel i en kropp av Keo-typ

512 följer samma idé med en mekanism av landsvägstyp och en kropp i resin, med ett klossmönster som är kompatibelt med Keo-klossar. Alternativen med förlängd axel på 8 mm och 15 mm finns kvar, vilket återigen gör den till ett av mycket få sätt att nå en förlängning på 15 mm.

Tillgängligheten är begränsad och pedalen i sig är inget speciellt, men för en cyklist med ett specifikt krav på fotställningen kan den vara skillnaden mellan att cykla bekvämt och att dras med återkommande fotproblem.

DMR V12: En plattpedal värd att behålla

V12 finns i aluminium- och magnesiumversioner och använder kapslade kullager, vilket är huvudorsaken till att den överlever billigare plattpedaler med god marginal. Greppet är starkt, plattformen ger stöd och konstruktionen har förfinats under en lång produktionsperiod.

Den äldre V8 visar kontrasten tydligt. Dess öppna lager blev sträva snabbt, trots att själva kroppen var tålig och gick att fetta om. Om du cyklar med plattpedaler är V12 versionen att köpa.

Pedaler vi inte skulle rekommendera

Några modeller är svåra att motivera, antingen för att ett lika dyrt alternativ är klart bättre eller för att konstruktionen orsakar problem som är svåra att komma runt.

• Shimano R540: en billig SPD-SL-pedal i aluminium där klossen inte sitter bra mot kroppen, vilket ger överdriven float och en instabil fot.
• Shimano M520: lager som försämras inom några veckor och en mekanism som inte håller ihop vid regelbunden användning.
• Look Keo Classic: en nästan helt igenom plastig kropp utan metallstabiliseringsplatta, så den utvecklar glapp och slits snabbt – till ett pris där en mer hållbar pedal finns.
• Look Keo Blade: kolfiberfjädern går inte att justera, versioner med högre spänning är mycket svåra att klicka ur och den neutrala viktningen gör att pedalen oftast hänger upp och ner. Värd att förstå innan du köper, särskilt om du är en lättare cyklist.
• Wahoo SpeedPlay: axellängdsalternativen är verkligen användbara, men klossarna är dyra, slits snabbt och de små bultarna är lätta att dra rundade eller gänga fel.
• Wahoo SpeedPlay effektmätare: huset i änden av axeln är tillräckligt stort för att störa vissa skor och klossuppsättningar, och den medföljande distansen lägger till 2 mm mellan sko och kloss, vilket omintetgör den låga stackhöjden som gör systemet attraktivt.
• Shimano EH500 och M324: halvt platta, halvt SPD-pedaler som alltid tycks vara upp och ner när du behöver dem.
• Billiga plattpedaler i plast: kroppen spricker med tiden och axeln arbetar sig ut ur huset. De har ingen plats på en vettig cykel.

Köpråd: Att matcha pedalen mot cyklisten

Börja med gränssnittet, inte modellen. Trebultsystem för landsväg som SPD-SL och Keo ger en bred, stabil plattform och är det naturliga valet för landsvägscykling. Tvåbults-SPD-system rensar bort lera, fungerar med skor som går att gå i och passar mountainbike, gravel och pendling. Plattpedaler är fortfarande det enklaste alternativet för teknisk cykling och för alla som inte vill klicka i.

Fotställningen är det andra beslutet, och det är lätt att få fel. Om du känner tryck på fotens utsida, eller om knäna rör sig underligt, kan en förlängd axel eller några extra brickor hjälpa mer än något skobyte. Ultegra och Dura-Ace täcker det på landsvägssidan, SQlab täcker det för SPD- och Keo-mönster, och Keywin och Time erbjuder nu egna axelalternativ.

Väg slutligen servicemöjlighet mot pris. Lager som kan justeras eller bytas håller en pedal levande i många år, och en metallslitplatta skyddar kroppen där klossen har kontakt. Att betala lite mer för de två sakerna är oftast billigare än att byta pedal varje säsong.

Slutsats

Den bästa pedalen för de flesta cyklister är den som matchar deras gränssnitt, passar deras fotställning och kan servas. På landsväg täcker resinmodellerna av SPD-SL och Keo 2 Max merparten av behoven, medan Ultegra-alternativet med förlängd axel löser ett vanligt passformsproblem. På stigar är M540 en vettig utgångspunkt, ME700 lägger till plattform för stökig cykling och Candy erbjuder float med en stabil bas. Den som cyklar plattpedal har god nytta av V12. Modellerna som är värda att undvika är de som snålar med lager, klossens passform eller kroppens material.