Português · Chainsaws
Comparativo de Motosserras Stihl: MS 261, MS 362, MS 500i e MS 661 Magnum Testadas
Quatro motosserras Stihl cronometradas em madeira dura, com trade-offs reais de peso, potência, torque e preço para ajudar você a escolher a serra certa.
Introdução
Se você passa tempo cortando lenha ou derrubando árvores, a sabedoria comum diz que duas serras valem mais que uma: uma serra maior para madeira grossa e uma menor para serviços rápidos em que o peso importa. Este comparativo analisa quatro modelos Stihl ao longo da linha, a compacta MS 261 e a MS 362 na extremidade menor, e a MS 500i e a MS 661 Magnum no topo, para ver como elas realmente se saem quando postas ao trabalho.
Como os Testes Foram Realizados
Cada serra foi totalmente aquecida antes do corte, e todas rodaram com correntes novas para que a comparação ficasse em condições iguais. A madeira de teste foi maple açucareiro, uma madeira genuinamente dura que força cada serra a trabalhar em vez de deslizar. Os tempos foram registrados em dois tamanhos de tora: uma tora de diâmetro menor em que as serras compactas podiam atuar com folga, e uma tora maior que deu às serras grandes algo a provar.

Um honesto adendo: a tora maior tinha algumas áreas podres e esponjosas, que é justamente o motivo pelo qual a árvore foi derrubada. Isso amenizou um pouco as diferenças nos cortes grandes, mas o padrão ainda ficou claro.
Stihl MS 261
A MS 261 foi a surpresa do teste, e não em bom sentido. Seu tempo médio de corte na tora menor ficou em 25,16 segundos, dramaticamente mais lento do que o esperado para uma serra dessa categoria. Quando essa serra foi comprada, a expectativa era que ela ficasse próxima da MS 362, com a contrapartida sendo puramente o manuseio leve.
No uso real, ela entrega essa vantagem de peso, e é uma serra agradável para tarefas mais leves. Mas se a velocidade de corte importa para você, a diferença aqui é difícil de ignorar.

Stihl MS 362
A MS 362 obteve uma média de 16,46 segundos na tora menor, uma margem impressionante sobre a MS 261, considerando o quão próximas as duas são no papel. Ela também usa essencialmente a mesma corrente das serras maiores neste teste, apenas limitada no comprimento do sabre, o que a torna um meio-termo versátil.
Se a escolha se resumisse a ter apenas uma das duas serras menores, a 362 é a que faz mais sentido. Ela cobre as funções leves que a 261 executa, com desempenho de corte notavelmente maior quando a madeira fica mais difícil.

Stihl MS 500i
A MS 500i com injeção eletrônica de combustível é um tipo diferente de serra. Seu gerenciamento do motor ajusta continuamente combustível, ar e altitude durante o trabalho, o que significa que ela entra em marcha lenta com mais facilidade e se reconfigura constantemente. Essa carga eletrônica adicional mostrou-se confiável ao longo do tempo, mas muda o caráter da ferramenta.
Na tora menor, ela obteve média de 11,46 segundos, e na tora maior obteve média de 12,51 segundos, com cortes consecutivos em torno de 10,53 segundos. O que mais se destaca é o torque sentido no gatilho, descrito pelo dono como absolutamente intenso, junto com um nível de ruído notavelmente mais alto que o da 661.
Stihl MS 661 Magnum
A MS 661 Magnum é a maior serra aqui, com cerca de 90 cc, contra aproximadamente 80 cc da 500i, e entregou o melhor desempenho bruto. Na tora menor, obteve média de 8,54 segundos, uma margem notável. Na tora maior, obteve média de 10,34 segundos, com o melhor corte consecutivo em 9,13 segundos.
Ela também traz uma vantagem prática: custa um pouco menos que a 500i, que de forma alguma é uma serra barata, e adicionar um sabre leve faz o preço da 500i subir ainda mais.
MS 500i vs MS 661 Magnum: O Veredito das Grandes Serres
Os números estão mais próximos do que as médias sugerem. Cortes consecutivos na tora grande produziram resultados quase idênticos, com a 500i ficando cerca de dois segundos atrás da 661 no melhor caso. A variação entre serras individuais e entre peças de madeira é real, e o apodrecimento na tora grande embotou ainda mais as coisas.

Se forçados a escolher entre as duas, o veredito pende para a 500i apesar do déficit de dois segundos, porque o torque e a experiência geral compensam. Mas se a velocidade pura de corte e um preço um pouco menor importam mais, a 661 Magnum é muito difícil de criticar.
Recomendações de Compra
A conclusão geral deste teste é simples. Se escolher entre a MS 261 e a MS 362, a 362 vence decisivamente em desempenho com pouca desvantagem. Para tarefas menores do que aquelas a que a 362 se destina, uma pequena serra a bateria lida melhor com lenha de fogueira do que uma serra a gasolina deveria. E no topo da linha, tanto a 500i quanto a 661 Magnum são excelentes; a decisão se resume a se você valoriza o caráter com injeção eletrônica e o torque da 500i ou o preço menor e os cortes ligeiramente mais rápidos da 661.
Conclusão
Testar essas quatro serras Stihl lado a lado mostrou o quanto serras da mesma linha podem divergir. Correntes novas, configurações equivalentes e cronometragem justa tornaram as diferenças inconfundíveis, e os resultados devem dar confiança em qualquer faixa em que você decidir investir: a 362 para trabalho versátil de médio porte, e ou a 500i ou a 661 Magnum para madeira pesada de verdade.



