Shimano GRX 400 vs SRAM Red Eagle XX1 Mullet: Um conjunto premium pedala melhor?

Introdução

A forma mais limpa de descobrir o que um upgrade de grupo realmente entrega é eliminar todas as outras variáveis. Duas bikes de gravel idênticas, montadas no mesmo quadro, mesma geometria, mesmo selim, mesmo canote e mesmo guidão, com apenas a transmissão trocada entre elas.

Uma bike trazia um conjunto Shimano GRX 400, um sistema mecânico de 10 velocidades com duas coroas na frente e freios a disco hidráulicos. Esse grupo sai por cerca de £600, e dá para encontrá-lo online por menos. A outra bike trazia um conjunto SRAM Red Eagle XX1 mullet, um sistema eletrônico wireless de 12 velocidades com freios hidráulicos e um movimento central cerâmico, por cerca de £3.500. Isso é dinheiro de carro, ou pelo menos o dinheiro de um carro do qual ninguém se orgulha.

Como só uma coisa mudou entre as duas bikes, qualquer diferença de peso, sensação de troca ou comportamento de frenagem tinha que vir desse único grupo de componentes.

Como Comparamos

O peso era o ponto mais simples para começar, e os números eram claros. O conjunto Shimano GRX 400 ficou em 8,66 kg, o que é leve para uma bike de gravel e diz muito sobre como o quadro e o kit de acabamento são leves. O conjunto SRAM Red Eagle XX1 mullet ficou em 7,88 kg, um número genuinamente baixo, mas a diferença entre os dois é de aproximadamente três quartos de quilograma.

Essa diferença é real na balança, mas bem menos dramática na estrada. Em terreno plano e ondulado ela praticamente desaparece, e mesmo nas subidas o motor importa mais do que os 800 gramas. A questão restante era se o conjunto mais barato pareceria notavelmente pior de pedalar, ou se as diferenças apareceriam de formas mais estreitas e específicas.

As duas bikes então partiram para uma grande rede de estradas de terra e trilhas de gravel, com o mesmo ciclista alternando entre elas repetidamente para que a comparação permanecesse o mais justa possível.

Shimano GRX 400: A Opção de Custo-Benefício

O GRX 400 fica posicionado mais ou menos no nível do Tiagra, o que torna a qualidade das trocas genuinamente surpreendente. As marchas são mecânicas em vez de eletrônicas, e há duas coroas na frente, mas o conjunto troca de marcha suavemente e parece muito bem ajustado. No gravel, foi tão rápido e tão agradável quanto a alternativa muito mais cara.

Ele também parece elegante e voltado para desempenho, e não de baixo custo. A própria hierarquia da Shimano coloca o GRX 400 perto do nível Tiagra, o GRX 600 perto do 105 e o GRX 800 perto do Ultegra, o que dá um contexto útil sobre para onde vai o dinheiro. Os freios desse conjunto foram um destaque: discos hidráulicos que modulam suavemente, têm boa sensação na mão e mantêm a bike estável em frenagens fortes.

Para ciclistas que querem uma transmissão de gravel confiável sem gastar dinheiro de carro, esta é a referência que o resto do mercado precisa superar.

SRAM Red Eagle XX1 Mullet: O Conjunto Premium

O conjunto SRAM Red Eagle XX1 mullet é um grupo eletrônico wireless de 12 velocidades com freios hidráulicos e movimento central cerâmico. Ele parece premium e tem aparência premium, e as trocas eletrônicas são um luxo genuíno, e não uma necessidade de desempenho. Apertar um botão para trocar de marcha é simplesmente mais agradável do que empurrar uma alavanca, e funciona todas as vezes.

As trocas wireless também trazem benefícios práticos. Não há cabos para passar internamente, as peças se encaixam e funcionam em conjunto, e um canote retrátil também pode ser operado sem fio. Os botões do trocador podem ser reprogramados por um app. Parte disso é exagero, mas faz parte do que o dinheiro paga.

O corpo do trocador também é mais compacto. Medido de onde ele se fixa ao guidão até onde a mão fica, a unidade SRAM ficou em cerca de oito centímetros, contra aproximadamente nove no conjunto Shimano. Esse centímetro importa mais do que parece, porque o alcance é uma das coisas mais difíceis de corrigir em uma bike. Os guidões tendem a ter alcance longo, e instalar uma mesa menor que cerca de 90mm compromete a condução, enquanto a posição do selim é fácil de ajustar.

A ressalva honesta é que essas medições foram aproximadas, então trate a vantagem ergonômica como uma preferência, e não como uma especificação rígida.

Trocas e Relações de Marcha

Dez velocidades contra doze soa como uma diferença significativa, mas a distinção mais útil é uma coroa contra duas. Em um conjunto de coroa única com um cassete grande, ciclistas que passam a maior parte do tempo em superfícies de estrada vão notar os saltos entre as relações. No gravel, esses saltos são bem menos perceptíveis, e muitos ciclistas de mountain bike nunca tiveram problema com uma coroa única.

O contraponto é manutenção e simplicidade. Uma coroa única significa menos para limpar, menos para manter e menos peças para dar problema. Ciclistas de estrada que chegam ao gravel estão acostumados com cassetes de espaçamento apertado, então tendem a sentir os saltos mais cedo.

A aritmética de alcance acabou sendo a surpresa. O conjunto GRX usa uma coroa dianteira de 30 dentes com um maior pinhão de 34 dentes, o que dá mais ou menos uma relação um para um. O conjunto SRAM usa uma coroa de 46 dentes com o maior pinhão de 52 dentes, uma relação efetiva de cerca de menos seis dentes. Então, apesar de ter duas coroas, o conjunto Shimano mais barato na verdade oferece menos alcance total, enquanto o conjunto SRAM mais caro cobre mais terreno, mas com passos maiores entre as marchas.

Frenagem e Ergonomia

A frenagem foi onde os dois conjuntos se separaram mais claramente, e não na direção que as etiquetas de preço sugerem. Os freios Shimano modulavam melhor e tinham sensação mais suave na mão, e a bike inteira permanecia mais reta sob frenagem forte. O conjunto SRAM parava igualmente bem, mas parecia menos assentado quando os freios eram acionados com força.

O conjunto GRX também produziu um ruído estranho de rotor durante os testes, embora isso fosse mais provavelmente contaminação por sujeira do que um defeito nos próprios freios. As duas bikes usavam o mesmo tamanho de rotor, e os dois conjuntos de discos hidráulicos são bons. O ponto é simplesmente que os freios do grupo mais barato eram genuinamente excelentes, e não é um componente no qual você precisa gastar muito.

Conforto e controle se resumiam ao formato da alavanca e ao alcance. O trocador SRAM mais compacto pareceu mais correto na bike para um ciclista, o que é uma preferência de ajuste, e não uma vitória objetiva. Ninguém deveria comprar um grupo puramente por um centímetro de alcance, mas vale a pena verificar como os capuzes ficam nas suas mãos antes de decidir.

Custos de Manutenção e Operação

Esta é a parte do cálculo que raramente chega à loja. O conjunto premium não é caro só uma vez. Um cassete de reposição para essa transmissão custa cerca de £450, e versões mais novas ficam mais perto de £600. Uma corrente custa cerca de £100, e os rotores cerca de £100 cada, o que soma rápido se você pedala muito.

O conjunto mais barato é dramaticamente mais amigável para manter. Uma corrente de 10 velocidades custa cerca de £25, e um cassete cerca de £25 a £30. Se você pedala com frequência e faz sua própria manutenção, essa diferença se acumula ano após ano.

Há um caminho intermediário que vale conhecer. Um grupo mullet no estilo Rival GX oferece as mesmas relações e a mesma funcionalidade do conjunto premium, mas por cerca de £1.500 em vez de £3.500. Você abre mão do movimento central cerâmico, do acabamento mais sofisticado do trocador e de um pouco de peso, mas mantém a amplitude de marchas e as trocas wireless. Para a maioria dos ciclistas, é aí que está o custo-benefício.

Conselhos Gerais de Compra

A conclusão desta comparação não é que grupos premium são ruins. É que um grupo é quase a última coisa em que você deveria gastar dinheiro ao fazer upgrade de uma bike. O conjunto GRX 400 fez tudo o que a bike muito mais cara conseguia fazer, as peças são baratas de substituir e, com um pouco de conhecimento mecânico, deve durar muito tempo.

O que você paga no topo de linha é sensação, acabamento, conveniência wireless e troca de componentes mais fácil, não velocidade. Se a única razão pela qual você venceria uma prova de gravel fosse um grupo 200 gramas mais leve, você não ia vencer de qualquer forma. A faixa intermediária é onde o dinheiro inteligente aterrissa, e os grupos que estão surgindo nesse nível de várias marcas são excelentes.

Também há um bom argumento para esperar para ver o que os novos entrantes vão entregar. Se os grupos elétricos de fabricantes emergentes chegarem bem, a equação de custo-benefício na faixa intermediária pode mudar de novo.

View more details for Shimano GRX 400

View more details for SRAM Red Eagle XX1 Mullet

Para a maioria dos ciclistas de gravel, a orientação é direta. Compre o grupo mais barato, coloque a economia em rodas ou pneus, e só suba de nível quando as trocas wireless e um conjunto específico de relações de marcha realmente importarem para você.

Conclusão

Duas bikes idênticas provaram o ponto com clareza. O conjunto Shimano GRX 400 de cerca de £600 pesava um pouco mais e abria mão de algum alcance, mas trocava bem, freava melhor do que o esperado e custa uma fração para manter. O conjunto SRAM Red Eagle XX1 mullet de cerca de £3.500 parecia premium, trocava lindamente e oferecia mais alcance utilizável com uma alavanca mais compacta.

O conjunto premium é o que a maioria dos ciclistas escolheria para pedalar. O conjunto mais barato é o que a maioria dos ciclistas deveria comprar, a menos que queira especificamente trocas eletrônicas e possa absorver os custos de manutenção que vêm com elas.