Snacks de Influencers vs Grandes Marcas: 11 Produtos de Criadores Testados às Cegas

Introdução

Produtos alimentícios de influencers estão por toda parte agora, mas um nome famoso na embalagem não garante um bom produto. Para descobrir quais marcas de criadores realmente entregam, fizemos testes de degustação às cegas contra as grandes marcas estabelecidas com que competem, comparamos preços e rótulos e avaliamos cada um com honestidade. Se uma nota parecer baixa, é porque a comparação é rigorosa: o produto precisa superar seu rival em sabor, custo-benefício e praticidade, e não apenas surfar em uma base de fãs.

Be Happy Snacks vs Smart Food

Be Happy Snacks, da família Damilio, encarou a Smart Food em um duelo de pipocas de cheddar branco. Na degustação às cegas, a Smart Food venceu em sabor: seu tempero de cheddar branco é mais marcante, enquanto a Be Happy Snacks é mais sutil. A surpresa veio na tabela nutricional, onde a Be Happy Snacks na verdade registrou ligeiramente mais calorias por grama, apesar de anunciar a contagem de calorias na frente do pacote. Um snack é mais do que calorias, mas o posicionamento não se sustenta muito bem.

A pipoca de sabor algodão-doce foi o ponto alto: surpreendentemente baixa em açúcar, com uma doçura sutil que lembra caramelo, em vez de uma casca dura de açúcar. Até os testadores que odeiam algodão-doce a acharam genuinamente agradável. O problema maior é o hábito e a praticidade. A $5 o pacote contra $2,50 da Smart Food, custa o dobro, e é difícil justificar pedir pipoca online quando a versão do supermercado tem melhor sabor e custa menos. A nota final ficou entre 2,5 e 3 de 5.

Joyride vs SmartSweets

A Joyride, de Ryan Trahan, enfrentou a SmartSweets, ambas vendidas como alternativas de bala com menos açúcar. Na rodada de melancia, as duas se dividiram de forma clara: a Joyride era pura melancia com leve acidez, enquanto a SmartSweets era tão ácida que o sabor de melancia desaparecia por completo. A Joyride também impressionou com seu posicionamento de sem corantes sintéticos, algo com que muitos consumidores se importam mais do que nunca.

No papel, é uma troca: a Joyride tem aproximadamente o dobro do açúcar da SmartSweets, mas obteve nota maior (72 contra 63 de 100) em um aplicativo de escaneamento de alimentos, e ambos os pacotes custam $5. Você recebe notavelmente mais bala por pacote com a Joyride. As tiras azuis de framboesa ácida tinham gosto mais de fruta prensada do que de bala artificial, o que os testadores gostaram. Uma ressalva que persegue a Joyride online: muitos compradores relatam problemas digestivos, embora nesta degustação nenhum problema assim tenha surgido. Com nota 4,5 de 5, este foi um dos produtos mais fortes testados.

Prime vs Gatorade

A Prime, de Logan Paul e KSI, encarou a Gatorade na categoria de bebidas esportivas, especificamente nos sabores estilo ice pop branco. A grande diferença é o açúcar: a Gatorade registrou 41 gramas por porção, enquanto a Prime tem cerca de 2, recorrendo a adoçantes artificiais. Os testadores acharam a Prime pesada no sabor artificial e meio aguada, sendo a variante berry freeze a mais palatável, quase como um raspadinha.

A $3 contra $3,29 da Gatorade, a Prime sai ligeiramente mais barata que a rival e está disponível em quase todo lugar, de lojas de conveniência ao Walmart, o que explica em parte seu sucesso de mercado. Ela é proibida em algumas escolas e já foi alvo de discussões de ações coletivas, então segue sendo um produto polarizador. Como bebida, recebeu aqui nota 2 de 5, embora consumidores que buscam especificamente muito pouco açúcar possam pensar diferente.

Osmo Salts vs Windsor Salt

O Osmo Salts, de Nick DiGiovanni, encarou o Windsor Salt, e os sais rosados puros do Himalaia são essencialmente a mesma coisa: ambos têm gosto idêntico, e a moda do sal rosado premium tem suas próprias ressalvas nutricionais, já que carece do iodeto de potássio adicionado ao sal de mesa comum. A $12,99 contra $4,29, comprar o sal puro da Osmo online faz pouco sentido.

Os sabores especiais são onde a Osmo ganha seu dinheiro. O blend hickory remete a um toque de churrasco, o sal quatro queijos realmente tem gosto de tempero de loja de pipoca especializada, e o caramelo pumpkin spice é uma opção doce bem feita para quem gosta de pipoca doce. Não há competidor direto real para esses sabores nas prateleiras comuns, o que faz a linha parecer genuinamente única, e não apenas um reempacotamento de influencer. É caro, mas o preço reflete um item especial de luxo. Este foi o melhor produto de todo o teste: 5 de 5.

Chamberlain Coffee vs David’s Tea

A Chamberlain Coffee, de Emma Chamberlain, foi testada contra a David’s Tea, começando pelo matcha. A degustação de matcha favoreceu a David’s Tea: a versão da Chamberlain tinha gosto aguado e leitoso, e a $29,95 contra $13,99, com aproximadamente metade do volume, é uma venda difícil. O pote grande também parece enganoso, já que o matcha preenche apenas parte dele, e a contagem de porções sugerida não vem com uma colher dosadora.

A verdadeira força da marca é o café. Os sachês de cold brew vêm em sabores genuinamente divertidos como massa de bolo de baunilha e açúcar mascavo, embora no teste a baunilha tenha soado como baunilha básica e a massa de bolo não tenha funcionado. O café moído de torra clara early bird tinha gosto próximo ao do café do dia a dia com creme, e a variedade incomum de sabores (incluindo avelã e caramelo) é atraente. A nota geral foi 3,5 de 5: variedade e embalagem simpáticas, mas prejudicadas pelo preço do matcha.

Hot Ones Pringles vs Flamin’ Hot Doritos

Esta colaboração por tempo limitado da Pringles com a Hot Ones encarou a Flamin’ Hot Doritos, e a Doritos venceu por um motivo claro: elas entregam o sabor queijoso Dorito mais picância, enquanto as Pringles têm gosto de Pringles comuns com uma picância sorrateira, que cresce aos poucos, e menos sabor de apoio. O pacote variado de Pringles incluía uma Rojo, uma barbacoa com cara de barbecue e sem picância, e uma verde que cheirava mais forte de todas.

A $4 contra $4,49 das Doritos, as duas têm preços parecidos. É uma colaboração divertida e interessante, mas só faz sentido para quem realmente aprecia salgadinhos picantes. Para este testador, que ficou com os lábios e a língua pegando fogo, a nota foi 1,5 de 5, embora um fã dedicado de salgadinhos picantes poderia facilmente dar nota muito maior.

OneUp Candy by FaZe Rug vs Weirdly Delicious

A OneUp Candy, de FaZe Rug, encarou a Weirdly Delicious na categoria de doces liofilizados, um nicho surpreendentemente difícil de encontrar em supermercados comuns. As marshmallows de pêssego favoreceram a concorrente, que tinha um sabor de pêssego mais forte, mas as guloseimas azedas da OneUp foram as favoritas de toda a degustação, e as balas de limão mantiveram uma textura em camadas divertida por cima.

A $5 o pacote contra $7,99 da Weirdly Delicious, a OneUp tem um preço justo para um item especial, e a embalagem brincalhona é exatamente o tipo que uma criança escolheria. A nota ficou em 4 de 5: divertido, diferente, bom custo-benefício, com a única ressalva real de que a textura liofilizada pode ser intensa demais para algumas pessoas.

Matt’s Taffy vs Taffy Town

A Matt’s Taffy, do Matt’s Off-Road Recovery, enfrentou a Taffy Town, e esta veio com complicações. A embalagem lista banana, tangerina, caramelo swirl e limonada com framboesa, mas os testadores também encontraram um sabor de coração de canela que não aparece em lugar nenhum do rótulo, e um folheto da Taffy Town dentro do pacote sugere que o taffy pode ter sido adquirido de uma loja de taffy já existente, e não produzido internamente.

Em termos de sabor, a Matt’s Taffy era boa, com mais profundidade do que uma nota reta de banana artificial, e a banana tinha uma qualidade caramelizada agradável. O problema é o custo-benefício: a $21 contra $19,83, você recebe notavelmente menos taffy por um preço parecido, além dos sabores rotulados errado e dos pedaços embaraçados. Isso derruba um produto promissor para cerca de 2,5 de 5.

KBSD and Co Tea vs Tetley

A KBSD and Co, dos Vlog Brothers, encarou a Tetley em uma comparação de chai. às cegas, os dois chás ficaram próximos, mas a Tetley soou monótona e aguada, enquanto o chai da KBSD tinha um perfil de sabor mais profundo. A diferença de preço é íngreme, porém: $18 por seis sachês de chá contra $3,99 por 20 sachês da Tetley. Melhor, sim, mas não três ou quatro vezes melhor.

É na gama mais ampla que a KBSD brilha. O golden fire ginger foi o favorito, com um blend de limão que lembrava capim-limão, e o moonlit mint entregou uma hortelã-pimenta forte e limpa. Este é um chá premium que realmente tem gosto de qualidade superior, mas o preço o prejudica. Nota final: 4 de 5.

Feastables vs Hershey’s e Lindor

A Feastables, de MrBeast, afirma ser dez vezes melhor que a Hershey’s, então foi testada contra a Hershey’s e a Lindor, com a Lindor representando o campo do chocolate de qualidade mais alta. Na degustação às cegas, a Hershey’s na verdade ficou em primeiro, a Lindor em segundo e a Feastables em último, o que chocou um testador que normalmente adora Lindor. A conclusão honesta: os três são chocolates bons, sem grandes diferenças, embora a Feastables parecesse ter um sabor levemente menos achocolatado, e em uma segunda rodada a riqueza cremosa da Lindor começou a conquistar as pessoas.

A barra de pasta de amendoim estilo Reese’s foi o destaque da linha Feastables, entregando mais pasta de amendoim e chocolate, com a doçura vindo por último, ao contrário da original, muito doce. A Feastables custa $2,99 contra $2,19 da Hershey’s e $6,29 da Lindor. O que realmente ganha crédito é a ênfase transparente no cacau de origem ética, o que não é pouca coisa nesta indústria. A nota ficou em 3,5 de 5.

MrBeast Burger vs A&W

O MrBeast Burger funciona como um restaurante fantasma, ou seja, é preparado dentro de outros restaurantes de hambúrguer e entregue, em vez de ser retirado fresco. Contra um combo do A&W, os hambúrgueres tinham gosto notavelmente parecido, ambos hambúrgueres bem simples, com o MrBeast Burger possivelmente com um toque a mais de sabor. As batatas fritas onduladas eram muito temperadas e divisiveis, e chegar encharcadas e frias não ajudou. O único cookie com gotas de chocolate foi a maior decepção: seco, assado demais e com excesso de farinha, sem equilíbrio de manteiga, baunilha ou chocolate, apesar das imagens do menu sugerirem vários cookies.

O preço ficou em $19,59 pelo combo contra $16,99 no A&W, cerca de $3 a mais, o que seria fácil de ignorar se a comida justificasse. A embalagem é genuinamente divertida e bem fiel à marca, mas a comida de dentro não acompanha a energia de fora. A nota: 2 de 5, abaixo da média para fast food, vendido principalmente com a força de uma base de fãs enorme.

Conselhos Gerais de Compra

Ao longo de todo o teste, um padrão surgiu: os melhores produtos de influencers são aqueles em que o criador construiu algo que ainda não existe nas prateleiras dos mercados. Os sabores especiais de sal da Osmo, os doces saborosos com menos açúcar da Joyride e os blends de chá únicos da KBSD ofereceram algo que seus rivais das grandes marcas não conseguiam. Produtos que simplesmente reempacotam uma commodity, como sal rosado puro ou um hambúrguer básico, têm dificuldade em justificar um preço premium sobre a alternativa estabelecida.

Os três melhores produtos do teste foram o Osmo Salts, os doces da Joyride e o chá da KBSD and Co. Todos os três são mais caros que seus rivais, mas todos entregaram sabores que valem o preço e são os mais propensos a serem pedidos de novo. Se você está comprando produtos de influencers como presentes ou por curiosidade, comece por aí.

Conclusão

Um nome famoso pode colocar um produto no seu carrinho, mas só o sabor, o custo-benefício e a praticidade o mantêm lá. Nesta comparação, a maioria dos snacks de influencers foi competente em vez de excepcional, alguns foram genuinamente decepcionantes, e um pequeno grupo provou que marcas de criadores podem superar os grandes nomes quando trazem algo verdadeiramente novo para a mesa. Confira o preço, leia o rótulo e compre o produto, não a personalidade.