GPUs de gama média AMD vs NVIDIA: Qual você deve comprar?

Introdução

Escolher entre AMD e NVIDIA para uma GPU de gama média em 2026 é uma decisão real. A AMD Radeon RX 9070 e a RX 9070 XT revolucionaram o mercado intermediário ao igualar ou às vezes superar o desempenho das ofertas recentes da NVIDIA, geralmente a um preço mais acessível. Elas também chegaram com mais estoque inicial. Mas a NVIDIA ainda traz pontos fortes em ray tracing, tecnologia de upscaling e cargas de trabalho criativas. Este guia detalha os quatro principais concorrentes: RX 9070 XT, RTX 5070 Ti, RX 9070 e RTX 5070.

Desempenho nativo em jogos: 4K e 1440p

Em 4K, a RX 9070 supera a RTX 5070 em quase todos os títulos em um teste com 12 jogos. Em Dying Light 2, ela fica alguns passos atrás, e Black Myth Wukong é essencialmente um empate. O resultado mais surpreendente foi em Black Ops 6, onde a AMD domina completamente. Essas execuções foram confirmadas como 100% limitadas pela GPU, sem gargalo de CPU e com VRAM longe de estar cheia.

Passando para 1440p, a situação é semelhante. Dying Light 2 é a única vitória clara da NVIDIA, enquanto a RX 9070 fica à frente em Wukong. Todos os benchmarks são normalmente executados um passo abaixo do preset mais alto, sem ray tracing ou upscaling, a menos que não possam ser desativados.

Em 1080p, ambas as placas têm desempenho excepcional, deixando bastante espaço para aumentar os níveis de detalhes e habilitar efeitos visuais adicionais, principalmente em títulos mais antigos. Isso também destaca o quão exigente é Black Myth Wukong.

A RX 9070 vs RTX 5070: Valor e desempenho

A RTX 5070 é vendida por US$ 549 a US$ 740, com preços no mercado secundário mais próximos de US$ 650 a US$ 870. A edição Founders Edition é tradicionalmente mais difícil de obter. O design do cooler é uma versão menor da estética da RTX 5080.

A RX 9070 Prime da ASUS custa US$ 655 nova. A faixa de preço para placas novas varia de US$ 549 a US$ 729, e o mercado secundário fica mais em torno de US$ 750 a US$ 900. O sentimento do mercado claramente favorece a 9070 em relação à 5070, e os gráficos de desempenho confirmam isso.

A RTX 5070 é um valor mais fraco, especialmente nos preços do mercado secundário. A menor VRAM e o design de ventoinha única são desvantagens notáveis. A RX 9070 simplesmente a supera, a menos que você esteja profundamente investido na tecnologia específica da NVIDIA.

A RX 9070 XT vs RTX 5070 Ti: Uma disputa mais acirrada

A batalha entre a RX 9070 XT e a RTX 5070 Ti é muito mais interessante. Em renderização nativa em 4K, se uma variação de 3% ou menos contar como empate, elas empatam em cerca de sete dos doze títulos. A NVIDIA conquista quatro vitórias claras e a AMD uma. Em 1440p, há quatro empates, a NVIDIA com três vitórias e a AMD com cinco. Ambas as placas oferecem desempenho impressionante em 1440p e são excelentes escolhas se você não está interessado em upscaling.

O preço é onde as coisas ficam mais interessantes. A RX 9070 XT nova custa cerca de US$ 599 e chega a mais de US$ 900 para modelos mais premium. A TUF Gaming OC da ASUS é uma placa enorme, custando US$ 799. A RTX 5070 Ti começa em US$ 749, que é US$ 150 a mais que a RX 9070 XT, e chega a cerca de US$ 1.000. O mercado secundário para a 5070 Ti vê preços de US$ 1.000 a US$ 2.000, com uma média em torno de US$ 1.100 para uma placa com preço sugerido.

Para renderização puramente nativa e ponto de preço, o dinheiro inteligente claramente vai para a AMD, e mais especificamente para a RX 9070 XT. Mesmo com os cambistas na jogada, a AMD trouxe uma placa que troca golpes com a 5070 Ti por US$ 150 a menos.

Desempenho em Ray Tracing

Ray tracing é usado para renderizar luz e cenas com reflexos precisos. A NVIDIA foi pioneira em ray tracing em tempo real em jogos, então é razoável que suas placas tenham melhor desempenho quando ele está habilitado. No entanto, o ray tracing pode ser extremamente exigente e completamente superestimado, dependendo de como é implementado.

Em Dying Light 2, a apresentação com ray tracing parece melhor tanto em cenas diurnas quanto noturnas, mas precisa ser aumentada para configurações altas, o que causa quedas significativas de desempenho. A RTX 5070 Ti em 4K tem média de 103 FPS sem ray tracing. Configurações baixas dão 91 FPS, uma queda de 12%, enquanto ultra cai para 48 FPS, uma queda de 53% no desempenho. A RX 9070 XT apresenta 95 FPS sem ray tracing. Baixo cai para 75 FPS, uma queda de 17%, e ultra vai para 41 FPS, uma queda de 57%.

Um padrão semelhante aparece em Black Myth Wukong, com uma queda considerável apenas ao habilitar o ray tracing e outra grande queda ao passar para muito alto. Em Cyberpunk, configurações médias atingem forte, ultra é apenas marginalmente pior, e o modo overdrive com path tracing destrói absolutamente ambas as placas. A RX 9070 XT especificamente viu uma média de apenas 8 FPS em path tracing.

O lado da NVIDIA vence todas essas comparações de desempenho em ray tracing, às vezes por uma margem pequena e às vezes por uma notável. A questão é se vale a pena o trade-off de desempenho, e isso varia significativamente de jogo para jogo.

Upscaling e Geração de Quadros

Se você quiser rodar ray tracing em 4K, especialmente em configurações altas, o upscaling por IA é necessário. Isso é renderizar em uma resolução mais baixa e usar IA para upscaling. A NVIDIA usa DLSS, enquanto a AMD usa FSR.

Black Myth Wukong foi a primeira vez que vimos o FSR 2 em ação, e ele transformou a superfície da água em uma pintura em aquarela. O FSR 3.1 não é particularmente impressionante comparado ao DLSS 3, especialmente com artefatos óbvios em cachoeiras e efeitos de partículas.

As novas placas AMD usam FSR 4, nativamente ou através de um override no software Adrenaline. Para usar FSR 4, o jogo deve atualmente suportar FSR 3.1, estar na lista de permissões da AMD, e você deve estar nas placas RDNA 4 mais recentes. Placas AMD mais antigas não suportam FSR 4.

A qualidade do DLSS 3 versus FSR 4 versus DLSS 4 varia de jogo para jogo, mas FSR 4 e DLSS 3 ficam bem próximos, com FSR 4 saindo na frente na maioria das vezes. É raro o FSR 4 superar completamente o DLSS 4. A AMD atualmente mostra apenas 36 títulos com suporte a FSR 4. No lado da NVIDIA, o DLSS 4 funciona retroativamente até as placas da série 20, com mais de 100 jogos suportados.

A AMD fez avanços significativos no desempenho do upscaler, mas sua lista de jogos ainda é limitada sem modding. A NVIDIA ainda lidera a indústria nessa tecnologia, já tendo migrado para um modelo de upscaling melhor chamado Transformer. Se você quer sempre a tecnologia mais recente nessa área, a NVIDIA é onde você quer estar.

Ambos os lados atualmente oferecem geração de quadros. O DLSS 4 oferece geração de múltiplos quadros para a série 50, embora não seja particularmente impressionante em 4K nesse nível de placa.

Conectores de energia e ajuste físico

As placas AMD usam conectores padrão de 8 pinos em vez do conector de 16 pinos que tem sido problemático no lado da NVIDIA. A TUF Gaming OC usa três conectores de 8 pinos. É uma placa bonita, mas as placas TUF Gaming provavelmente não cabem em builds de fator de forma pequeno, onde os modelos Prime geralmente cabem. Sempre meça antes de encomendar, pois a folga pode ser de um único milímetro em alguns casos.

Além dos jogos: edição de vídeo e cargas de trabalho criativas

Fora dos jogos, a NVIDIA leva uma clara vantagem na edição de vídeo, como mostrado no Puget Bench para DaVinci Resolve. Em benchmarks do Blender, as novas placas NVIDIA oferecem quase duas vezes e meia o desempenho no Blender 4.4 em comparação com as placas AMD.

Para recursos de software, há uma boa paridade em ambos os lados. Gravar gameplay é igualmente fácil com qualidade igual em ambas as plataformas. Para cada recurso de software da NVIDIA como Reflex, a AMD tem uma resposta. Mas ainda parece que a NVIDIA está liderando com a AMD tentando alcançá-la.

Conselho geral de compra

A RX 9070 XT e a RTX 5070 Ti são as verdadeiras concorrentes. O preço da RX 9070 parece alto demais quando a XT custa apenas US$ 50 a mais por cerca de 11-13% mais desempenho. A RTX 5070 é uma opção mais fraca, especialmente nos preços do mercado secundário.

Se os preços fossem os mesmos e a opinião pública sobre a NVIDIA fosse melhor, a NVIDIA seria uma escolha óbvia. Com base na diferença de preço entre a RX 9070 XT e a RTX 5070 Ti, a decisão provavelmente se resume a se os títulos que você joga principalmente são suportados pelo FSR 4 ou não.

A AMD está fazendo grandes avanços com o FSR 4 e oferecendo desempenho competitivo nesse nível, o que é ótimo para os consumidores. A NVIDIA ainda parece ser a GPU a ser batida, especialmente para ray tracing, tecnologia de upscaling e cargas de trabalho criativas.

Conclusão

Para puro valor em jogos, a AMD Radeon RX 9070 XT é a escolha de destaque, igualando o desempenho nativo da RTX 5070 Ti por US$ 150 a menos. Para ray tracing, upscaling e cargas de trabalho criativas, a NVIDIA continua sendo a opção mais forte. Sua decisão final deve se resumir ao seu orçamento, aos jogos que você joga e se os recursos extras da NVIDIA justificam o preço mais alto.