WiiM Pro vs EverSolo DMP-A6 vs Cambridge Audio CXN 100: porównanie trzech streamerów muzycznych

Wprowadzenie

Wybór streamera sieciowego zwykle sprowadza się do dwóch rzeczy: ile chcesz wydać i ile chcesz przy nim dłubać. Te trzy streamery plasują się w trzech różnych przedziałach cenowych, a każdy z nich podchodzi zauważalnie inaczej do tego samego zadania, czyli przesyłania muzyki z sieci lub serwisu streamingowego do wzmacniacza.

To porównanie przygląda się temu, co każdy z nich oferuje pod względem złączy, sprzętu DAC, wsparcia aplikacji, ochrony gwarancyjnej i charakteru brzmienia, abyś mógł ustalić, który z nich pasuje do systemu, który już posiadasz.

Jak wypadają te trzy streamery

Wszystkie trzy urządzenia są streamerami sieciowymi z własnymi aplikacjami sterującymi i wszystkie trzy mogą służyć jako źródło cyfrowe w systemie hi-fi. Różnice ujawniają się w szczegółach: złączach na tylnym panelu, układach DAC w środku, sposobie budowy oprogramowania oraz tym, ile wsparcia otrzymujesz po zakupie.

Jeśli chodzi o cenę, WiiM Pro znajduje się na poziomie wejściowym i w tym zestawieniu kosztuje około 230 dolarów w połączeniu z DAC SMSL SU-1. EverSolo DMP-A6 to 859 dolarów. Cambridge Audio CXN 100 jest najwyżej w tej grupie, a część tego kosztu odzwierciedla marżę, jakiej wymaga tradycyjny model dystrybucji detalicznej.

Warto też pamiętać, że streamer to tylko jedno ogniwo w łańcuchu. W systemie zbudowanym wokół rozdzielczego wzmacniacza zintegrowanego i kolumn różnice między tymi trzema były słyszalne. W bardzo tanim systemie te różnice są znacznie trudniejsze do usłyszenia.

WiiM Pro: przystępny cenowo punkt wejścia

WiiM Pro jest najmniejszą i najtańszą opcją tutaj i wprowadza kilka sprytnych kompromisów. Wyjście to wyłącznie niesymetryczne RCA, ale lista wejść jest wyjątkowo hojna jak na tę cenę: wejście optyczne, wyjście optyczne, wejście koncentryczne, wyjście koncentryczne oraz wejście liniowe dla źródeł analogowych. To wejście analogowe jest najciekawsze, ponieważ pozwala WiiM Pro działać jako pełny przedwzmacniacz, a nie tylko streamer.

Wsparcie aplikacji to obszar, w którym WiiM Pro wysuwa się na prowadzenie. Oferuje najlepsze natywne wsparcie dla serwisów streamingowych spośród całej trójki, w tym Amazon Music Unlimited, a obsługuje także Chromecast i Apple AirPlay 2. Jego aplikacja sterująca była najłatwiejsza w obsłudze z całej trójki.

W tym zestawieniu WiiM Pro pracował przez SMSL SU-1 z układem DAC AKM 4493 i to połączenie było przyzwoite jak na swoją cenę. W porównaniu z pozostałymi dwoma streamerami scena dźwiękowa wydawała się nieco zamknięta.

EverSolo DMP-A6: dwa DAC i elastyczność Androida

EverSolo DMP-A6 opiera się na dwóch układach DAC ES9038Q2M, których producent używa, aby zminimalizować przesłuch między kanałami. Deklarowane wartości obejmują THD na poziomie minus 120 dB, stosunek sygnału do szumu 128 dB i zakres dynamiki 128 dB.

Jego oprogramowanie opiera się na Androidzie, więc zamiast polegać na natywnych integracjach, instalujesz rzeczywiste aplikacje streamingowe i używasz ich podobnie jak na telefonie z Androidem. Lista złączy jest długa: ethernet przewodowy, wyjście HDMI, wyjście USB, wejście optyczne, wejście USB-C, wejście koncentryczne, wyjście niesymetryczne RCA oraz symetryczne wyjścia XLR. Nie ma wejścia analogowego, więc nie może zastąpić przedwzmacniacza tak jak WiiM Pro.

Gwarancja producenta wynosi rok, a serwis najprawdopodobniej oznaczałby wysyłkę urządzenia za granicę. Konfiguracja oferuje bardzo wiele opcji, co jest albo zaletą, albo przeszkodą, w zależności od temperamentu. Pod względem brzmienia był to bardziej rozdzielczy z dwóch droższych streamerów, choć odbierało się go jako nieco kliniczny, z odrobinę mniejszym zakresem dynamiki i nieco mniejszym ciężarem w męskich wokalach.

Cambridge Audio CXN 100: prostota, dostrojenie i gwarancja

CXN 100 wykorzystuje układ DAC Sabre 9028Q2M, ale ciekawszy szczegół to to, co dzieje się po układzie. Stopień wyjściowy analogowy został dostrojony, a nie pozostawiony w stanie wyjściowym, z ręcznie wybranymi kondensatorami i podzespołami dobranymi tak, aby nadać streamerowi określony charakter. To podejście jest słyszalne: odbierało się go jako bardziej duszy i dynamiczny z dwóch droższych urządzeń.

Układ sterowania jest celowo tradycyjny. Jest wyświetlacz, ale nie jest to ekran dotykowy; zamiast tego masz do dyspozycji fizyczne przyciski, co sprawia, że całość wydaje się bliższa odtwarzaczowi CD niż komputerowi. Korzysta z własnej aplikacji, pomija natywne wsparcie Amazon Music i obejmuje Chromecast oraz Apple AirPlay 2. Opcje konfiguracji są najskromniejsze z całej trójki, co utrzymuje prostotę obsługi.

Gwarancja jest tu najsilniejsza: dwa lata standardowo, przedłużone do trzech lat, jeśli zarejestrujesz urządzenie. Zarówno ten streamer, jak i DMP-A6 mogą działać jako przedwzmacniacze cyfrowe z regulacją głośności, dostosowywaną przez ich aplikacje.

Notatki odsłuchowe: gdzie ujawniają się różnice

Wszystkie trzy streamery były podłączone do tego samego wzmacniacza zintegrowanego i kolumn, a ich wyjścia analogowe zasilały wzmacniacz. Dla spójności używano niesymetrycznego RCA, a symetryczne wyjścia XLR modeli DMP-A6 i CXN 100 porównano ze sobą.

W rozdzielczym systemie różnice były realne, ale niewielkie. DMP-A6 był bardziej rozdzielczy z dwóch, natomiast CXN 100 był bardziej duszy i dynamiczny, a dostrojenie stopnia analogowego wyraźnie robiło część roboty. Połączenie WiiM Pro i SMSL SU-1 było najmniej przezroczyste z całej trójki, z nieco węższą sceną dźwiękową. To subtelne różnice, a nie przepaści dzień do nocy, i podczas długiej sesji odsłuchowej zwykle się zacierają. Oba droższe streamery brzmiały wystarczająco dobrze, że żaden nie jest wyraźnie lepszy od drugiego w kategoriach absolutnych.

Do kogo pasuje każdy streamer

Jeśli lubisz dostrajać ustawienia i chcesz najszerszy zestaw złączy za swoje pieniądze, DMP-A6 spełnia to założenie. Jeśli wolisz mniej decyzji, fizyczny interfejs i najdłuższą gwarancję, CXN 100 jest prostszym wyborem. Jeśli budujesz system z ograniczonym budżetem, potrzebujesz wejścia analogowego lub polegasz na Amazon Music Unlimited, WiiM Pro zaspokaja te potrzeby najniższym kosztem.

Porady zakupowe: dobór streamera do własnego systemu

Trzy pytania robią tu większość roboty. Po pierwsze, czego potrzebuje twój wzmacniacz: tylko niesymetrycznego RCA, czy także symetrycznego XLR? Po drugie, z których serwisów streamingowych faktycznie korzystasz i czy streamer obsługuje je natywnie, czy przez Chromecast i Apple AirPlay 2? Po trzecie, ile masz cierpliwości do ustawień i konfiguracji?

WiiM Pro jest jedynym z trzech z analogowym wejściem liniowym, co ma znaczenie, jeśli chcesz podłączyć gramofon lub inne źródło analogowe przez to samo urządzenie. Jeśli nie czujesz się szczególnie swobodnie w rozbudowanych menu ustawień, oprogramowanie DMP-A6 w stylu Androida warto wypróbować przed zakupem, podczas gdy CXN 100 ogranicza interakcję do garści fizycznych przycisków.

Jeśli budżet jest czynnikiem decydującym, WiiM Pro i zewnętrzny DAC dają streaming za najmniejsze pieniądze. Jeśli chcesz najwięcej złączy i opcji, DMP-A6 je dostarcza. Jeśli prostota i długoterminowe wsparcie liczą się bardziej niż lista specyfikacji, CXN 100 jest łatwiejszym produktem do codziennego użytkowania.

Wnioski

Nie ma tu jednego zwycięzcy i to jest uczciwy wynik. WiiM Pro to wybór pod kątem stosunku jakości do ceny, zwłaszcza jeśli potrzebujesz wejścia analogowego lub korzystasz z Amazon Music. EverSolo DMP-A6 to opcja kierowana specyfikacją, z najszerszym zestawem złączy i najgłębszym menu konfiguracji. Cambridge Audio CXN 100 jest najprostszy w obsłudze i najlepiej wspierany, a także był najłatwiejszy z całej trójki do tego, by usiąść i cieszyć się muzyką. Dopasuj streamer do swojego wzmacniacza, swoich serwisów i swoich nawyków, a każdy z tych trzech poradzi sobie dobrze.