Sony Bravia Theater Quad vs HT-A9: Czy warto na niego przejść?

Wprowadzenie

Sony Bravia Theater Quad to następca systemu, który zmienił sposób myślenia wielu osób o kinie domowym. Cztery osobne głośniki, żadnego soundbara, żadnego dedykowanego kanału centralnego i procesor, który rozmieszcza dźwięk wokół pomieszczenia. Pytanie brzmi teraz, czy nowszy system robi wystarczająco dużo, by uzasadnić wymianę wciąż sprawnego HT-A9.

Szczera odpowiedź jest taka, że Quad nie jest radykalnie innym produktem, ale jest produktem innym. Wykorzystuje nową konstrukcję głośników, nową implementację bezprzewodową i odświeżoną aplikację. Czy składa się to na wartą zachodu modernizację, zależy od tego, co już masz i z czym dotąd żyłeś.

Czym różnią się Bravia Theater Quad i HT-A9

Oba systemy łączy ta sama podstawowa idea: cztery głośniki, Sony 360 spatial mapping i subwoofer sprzedawany osobno. Różnice tkwią w sprzęcie i warstwie bezprzewodowej.

Quad wykorzystuje płaskie, trójdrożne głośniki zamiast cylindrycznych dwudrożnych głośników HT-A9. Stosuje też inne protokoły Wi-Fi i nowsze anteny, co ma znaczenie, jeśli starszy system kiedykolwiek cierpiał na przerwy w transmisji lub problemy z łącznością w Twoim domu. Doświadczenie z aplikacją również zostało poprawione, choć ogólne wrażenia z użytkowania nie są radykalnie inne.

W praktyce sprawia to, że nowszy system jest łatwiejszy w codziennym użytkowaniu, a nie dramatycznie inny w charakterze. Te same opcje subwoofera są przenoszone, więc kto się przesiada, nie zaczyna od nowa z basem.

Sony Bravia Theater Quad: co nowszy system robi dobrze

Konstrukcja trójdrożna to najważniejsza zmiana po stronie audio. Pozwala na bardziej równomierną odpowiedź z nieco większą liniowością i neutralnością średnich tonów niż HT-A9, a efektem jest prezentacja, która brzmi bardziej liniowo i mniej szczytowo w całym zakresie.

Fantomowy kanał centralny to prawdziwa mocna strona. Dialogi pozostają zrozumiałe nawet siedząc z boku, a nie dokładnie na środku, a system oferuje w aplikacji regulację wysokości obrazu centralnego, która w zależności od ustawienia robi zauważalną różnicę. Voice Zoom jest dostępny jako kontrola włącz/wyłącz na pilocie i pomaga przy niskiej głośności, gdzie podnosi detal wysokich tonów w sposób przypominający dawny przycisk loudness.

Ustawienie jest elastyczne. Uchwyty ścienne i niezbędny osprzęt są dołączone do zestawu, więc montaż głośników nie jest kompromisem, a system najwyraźniej został zaprojektowany z myślą o nim.

Sony HT-A9: co oryginał wciąż oferuje

HT-A9 to system, który zapoczątkował to podejście, i wciąż dobrze wykonuje swoje podstawowe zadanie. Wykorzystuje cztery cylindryczne głośniki dwudrożne z tym samym Sony 360 spatial mapping i współpracuje z tymi samymi subwooferami Sony.

Jego ograniczenia są w większości praktyczne. Starszy sprzęt bezprzewodowy u niektórych właścicieli częściej powodował przerwy w transmisji i problemy z łącznością, a aplikacja pozostaje o krok za nowszym systemem. Sony oświadczyło, że jego inżynierowie nadal współpracują z Sony Pictures, Sony Music i partnerami branżowymi nad nowymi trendami i formatami oraz że HT-A9 otrzymał aktualizację funkcji i możliwości jesienią 2023 roku, dwa lata po premierze w 2021 roku.

Ustawienie i kalibracja w rzeczywistych pomieszczeniach

Ustawienie jest bardziej wyrozumiałe, niż sugeruje marketing któregokolwiek z systemów, ale nie jest bez znaczenia. Dobre ustawienie wciąż pozwala wycisnąć więcej z każdego przetwarzania przestrzennego, a głośniki tylne mogą stać bezpośrednio za słuchaczem, lekko z boku lub dalej z boku i nadal dawać przekonujące efekty.

Cokolwiek wypróbujesz, uruchom ponownie kalibrację po przestawieniu głośnika. Kalibracja dopasowuje głośniki tylne do reszty systemu, a po jej zakończeniu możesz dostosować poziom tylnych głośników do własnych preferencji. Przestawienie głośnika bez ponownej kalibracji pozostawia system pracujący na błędnych pomiarach.

Montaż na ścianie też nie jest degradacją. Głośniki są do niego zaprojektowane, a uchwyty i osprzęt są dołączone, więc zestaw montowany na ścianie powinien działać zgodnie z przeznaczeniem.

Zgodność subwoofera i elastyczność systemu

Subwoofer to największe praktyczne ograniczenie. Żaden z systemów go nie zawiera, można użyć tylko jednego subwoofera, a zgodność ogranicza się do modeli Sony SW3 lub SW5. Subwoofery firm trzecich nie są obsługiwane.

Ten pojedynczy subwoofer sprawia, że ustawienie ma większe znaczenie, niż może naprawić jakikolwiek trik przetwarzania. Jeśli bas wydaje się cienki z głównego miejsca odsłuchu, prawdopodobną przyczyną jest subwoofer stojący w miejscu wygaszenia albo słuchacz siedzący w takim miejscu. Przejście się po pomieszczeniu podczas odtwarzania zwykle ujawnia miejsce ze znacznie większym natężeniem, a to miejsce jest lepszym domem dla subwoofera niż kąt wybrany ze względu na wygląd. Podnoszenie poziomu w celu kompensacji grozi mocniejszym wysterowaniem wzmacniacza, niż powinno to mieć miejsce.

Wejścia i kontrola użytkownika są ograniczone z założenia. To system nastawiony na styl życia, stworzony dla osób, które chcą prostego zestawu, a nie szafy ze sprzętami, a jego odbiorcą nie jest ktoś z telewizorem tylko z wejściem optycznym ani ze stosem źródeł do żonglowania.

Czytelność głosów, fantomowy kanał centralny i odsłuch poza osią

Brak dedykowanego głośnika centralnego budzi najwięcej sceptycyzmu i warto się nim zająć bezpośrednio. Dialogi w nowszym systemie są zrozumiałe zarówno z Voice Zoom, jak i bez niego, i pozostają przekonujące, gdy siedzi się z boku pomieszczenia, a nie na środku. Przy wszystkich czterech głośnikach na podstawach efekty są umieszczane wokół i nad pozycją odsłuchową, nawet przy sufitach wyższych niż przeciętne.

Częściowo wynika to z faktu, że obraz centralny niekoniecznie jest tworzony przez prostą parę stereo. Przy czterech głośnikach faza, opóźnienie i regulacja wysokości obrazu centralnego w aplikacji pozwalają systemowi zbudować obraz centralny z więcej niż dwóch przetworników, dlatego ta regulacja tak zauważalnie zmienia rezultat.

Dobrej jakości fantomowy kanał centralny zwykle brzmi naturalnie i jest zakotwiczony w ekranie. Dedykowany kanał centralny może czasem poprawić zrozumiałość, ponieważ jest tak kierunkowy, ale kompromisem jest zwykle mniej organiczny rezultat.

Ile naprawdę kosztuje ta modernizacja

Przejście z HT-A9 na Quad to w cenach detalicznych skok rzędu 1000 dolarów i od tej liczby zaczyna się większość dyskusji. Po uwzględnieniu lat, które minęły od premiery HT-A9, różnica się zwęża. Pierwotna pełna cena detaliczna starszego systemu, skorygowana o dzisiejszą inflację, zbliżyłaby się do ceny nowszego systemu, co stawia rzeczywisty wzrost w okolicach 10 do 13 procent, a nie 40 procent.

Nic z tego nie odpowiada na pytanie, czy te pieniądze są dla Ciebie warte zachodu. Wartość zależy od Twojego budżetu, Twojego pomieszczenia i Twoich nawyków słuchania, a to rzeczy, które tylko Ty możesz rozważyć.

Porada zakupowa: kto powinien przejść na nowszy model

Przejdź na nowszy, jeśli problemem była niezawodność. Jeśli HT-A9 cierpiał w Twoim domu na przerwy w transmisji lub problemy z łącznością, nowszy sprzęt bezprzewodowy i ulepszona aplikacja są najjaśniejszymi powodami do zmiany, a udoskonalenia audio idą z nimi w parze.

Zostań przy swoim, jeśli HT-A9 działał dobrze i jesteś z niego zadowolony. Quad to krok naprzód, a nie reinwencja, i nie ma obowiązku za nim gonić.

Jeśli kupujesz taki system po raz pierwszy, decyzja jest prostsza. Nowszy system jest bardziej dopracowaną i bardziej elastyczną wersją tej samej idei i to na niego warto spojrzeć najpierw.

Wnioski

Bravia Theater Quad udoskonala koncepcję czterech głośników, a nie ją zastępuje. Lepsza niezawodność bezprzewodowa, bardziej liniowa konstrukcja głośników trójdrożnych, mocniejsze doświadczenie z aplikacją i przekonujący fantomowy kanał centralny czynią go zdolniejszym systemem z tej dwójki. HT-A9 pozostaje uzasadnioną opcją dla każdego, kto już go ma i nie ma zastrzeżeń. Argument za modernizacją opiera się bardziej na niezawodności i codziennej użyteczności niż na dramatycznej zmianie brzmienia.