Polski · Music Streamers

Innuos Stream 1 Review: Modularny transport streamingowy stworzony do rozwoju

Innuos Stream 1 łączy purystyczną konstrukcję bez wyświetlacza z modułowymi opcjami DAC, USB i pamięci masowej, a opcjonalny zasilacz LPS1 wynosi go jeszcze wyżej.

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Innuos zaczął jako projekt hobbystyczny w 2009 roku, gdy inżynierowie oprogramowania Nuno Vitorino i Amelia Santos zaczęli budować urządzenia do przechowywania i strumieniowania muzyki. Marka została oficjalnie założona w 2014 roku i nabrała prawdziwego rozpędu w 2016 roku dzięki serii Zen Mk II, a jej główna działalność znajduje się obecnie w Algarve w Portugalii. Ponad dekadę później sprzęt Innuos jest częstym widokiem na brytyjskich targach hi-fi, a firma zdobyła po drodze szereg branżowych nagród.

Stream 1 to jego nowy podstawowy transport streamingowy. Zastępuje wycofane serwery muzyczne Zen Mk III i streamery z serii Pulse, a został wprowadzony z zupełnie nową modułową architekturą, a nie ewolucją starej obudowy. Podstawowa jednostka kosztuje 2600 funtów, co stanowi krok w górę od 1800 funtów za Zen Mini Mk III S, ale oferuje ponad dwukrotnie większą moc obliczeniową i znacznie lepszą regulację zasilania.

Kompaktowy streamer audio na orzechowym stojaku między głośnikami podstawkowymi

Idea stojąca za Stream 1 polega na tym, że kupujesz tylko potrzebne części. Płyty DAC, wyjścia cyfrowe, ulepszenie USB i pamięć wewnętrzna są opcjonalne, a liniowy zasilacz LPS1 można dodać później, aby jeszcze bardziej poprawić wydajność. Ta elastyczność jest najciekawszą cechą produktu i kształtuje niemal wszystko poniżej.

Dla kogo jest Innuos Stream 1

Stream 1 to dedykowany transport streamingowy, a nie odtwarzacz all-in-one. Jest skierowany do słuchaczy, którzy mają już dobry zewnętrzny DAC i chcą, aby przednia część ich systemu wykonywała jedną pracę dobrze.

Pasuje również do każdego, kto preferuje purystyczne podejście zamiast listy funkcji. Na przednim panelu znajduje się tylko ikona zasilania i nazwa marki, a ekranu nie ma. Ta powściągliwość jest celowa: streamery bez rozbudowanych wyświetlaczy mają tendencję do lepszego brzmienia, ponieważ jest mniej EMI, RF i obciążenia zasilania do zarządzania.

Stream 1 ma dodatkowo sens dla słuchaczy, którzy chcą funkcji serwera muzycznego w tym samym urządzeniu. Wewnętrzna pamięć M.2 NVMe może pomieścić bibliotekę, a dodatkowe porty USB-B obsługują zewnętrzne dyski lub napęd optyczny do zgrywania CD.

Jest mniej oczywiście skierowany do każdego, kto postrzega odtwarzanie cyfrowe jako rozwiązany problem. Jeśli kompaktowy streamer zasilający zewnętrzny DAC już ci wystarcza, cena tutaj będzie trudna do uzasadnienia. Zyski ujawniają się w systemach, które są wystarczająco rozdzielcze, by je pokazać, co zwykle oznacza wzmacniacze i głośniki w przedziale kilku tysięcy funtów.

Główne zalety

Stream 1 ma dobrze opanowane podstawy: cichą, dobrze regulowaną platformę, naprawdę dobrą aplikację sterującą i ścieżkę modernizacji, która pozwala transportowi rosnąć wraz z resztą systemu.

Modułowa konstrukcja i modernizacje sprzętowe

Obudowa ma połowę szerokości racka i wygląda funkcjonalnie, a nie dekoracyjnie. Przedni panel to płyta z aluminium CNC o grubości 10 mm, anodyzowana na czarno z fazowanymi diamentowo krawędziami, a oświetlenie ogranicza się do ikony zasilania i nazwy marki. Aluminiowy pilot można zamówić za dodatkowe 145 funtów dla każdego, kto nie chce polegać na telefonie lub tablecie.

Łączność obejmuje podstawy i trochę więcej. Jest port USB-C o wysokiej prędkości do współpracy z zewnętrznym DAC, standardowe wyjście USB-B oraz dwa kolejne porty USB-B dla zewnętrznych dysków twardych lub napędu optycznego do zgrywania CD. Port LAN RJ45 łączy się z routerem, a osobne wyjście Ethernet przekazuje sygnał sieciowy do innego komponentu audio.

Zbliżenie portów na tylnym panelu czarnego anodyzowanego streamera audio

Opcjonalne moduły to miejsce, w którym modułowa idea się opłaca. Moduł wydajnościowy DAC oparty na chipie AKM Velvet Sound 4493 z kompensacyjnymi oscylatorami kwarcowymi kosztuje 1150 funtów, podczas gdy bardziej podstawowy moduł DAC jest dostępny za 530 funtów. Płyta SPDIF koncentryczna, optyczna i AES/EBU kosztuje 680 funtów, a płyta Phoenix USB, która wykorzystuje zegar z oscylatorem kwarcowym w piecu, to 1300 funtów. Obsługiwana jest również wewnętrzna pamięć M.2 NVMe, z dyskami 2 TB lub 4 TB wstępnie zamontowanymi za od 350 do 1350 funtów w zależności od pojemności i sprzedawcy. Innuos preferuje dyski Western Digital Red lub Black ze względu na niezawodność, a pewni siebie użytkownicy mogą zamontować własne i zachować różnicę.

Pod pokrywą zmiany w stosunku do wychodzącego Zen Mini Mk III S są znaczne. PCB jest bardziej zmodyfikowane, czterordzeniowy procesor Intel 13. generacji poprawia prędkość przetwarzania o ponad 200 procent, a regulacja zasilania CX opracowana dla droższego, obecnie wycofanego Pulsar została przeniesiona. Pamięć przechodzi na 8 GB DDR5 z DDR3, jądro czasu rzeczywistego obniża opóźnienia, a medyczny zasilacz impulsowy zastępuje generyczny adapter ścienny poprzedniego modelu.

Liniowy zasilacz LPS1 to najważniejszy dodatek. Za 1150 funtów wykorzystuje transformator toroidalny 150 VA i wysokiej klasy kondensatory Mundorf, może zasilać dwa urządzenia, z drugim regulowanym wyjściem DC dostępnym dla akcesoriów, takich jak zewnętrzny DAC lub switch sieciowy.

Aplikacja Sense i codzienne użytkowanie

Sterowanie odbywa się przez aplikację Innuos Sense i jest to jedna z najmocniejszych części pakietu. Interfejs okazał się stabilny przez dłuższy okres, bez przerw i bez zawieszonych ekranów.

Układ jest logiczny. Home, muzyka, system i wyszukiwanie znajdują się na dole ekranu, zakładka muzyki obsługuje biblioteki i serwisy streamingowe, a zakładka systemu obejmuje sprzęt i administrację. Przechodzenie między ekranami wydaje się płynne, a projekt graficzny jest przyjemny dla oka.

Rywale często oferują ekrany dotykowe, parametryczny EQ i korekcję pomieszczenia, a te funkcje mają prawdziwy urok. Innuos idzie w przeciwnym kierunku, utrzymując oprogramowanie skupione na odtwarzaniu i zarządzaniu biblioteką. W praktyce aplikacja Sense nie ustępuje niczego w codziennej użyteczności, a kompromis utrzymuje uwagę na jakości dźwięku, a nie na opcjach menu.

Jakość dźwięku i dopasowanie systemu

Jako sam transport, Stream 1 to subtelny, a nie dramatyczny krok. W porównaniu z Lumin U2 Mini, który kosztuje 1999 funtów, brzmi nieco bardziej kompaktowo, podczas gdy poziomy rozdzielczości i tonalności są wystarczająco bliskie, że niezawodne rozróżnienie obu wymagałoby obu jednostek obok siebie. Stream 1 kosztuje około 600 funtów więcej, a tę dopłatę łatwiej uzasadnić przez aplikację, opcjonalne moduły DAC i USB oraz pamięć wewnętrzną niż przez sam transport.

Słabo oświetlony pokój odsłuchowy o zmierzchu z głośnikami na podstawkach i niskim stojakiem

Dodaj LPS1 i obraz się zmienia. Stream 1 dorównuje wtedy Luminowi pod względem skali, ujawniając znacznie więcej mikrodetali i struktury harmonicznej, a scena dźwiękowa staje się lepiej skupiona i bardziej precyzyjna. W tym momencie jest na poziomie Volumio Rivo Plus zasilanego liniowym zasilaczem.

Oba podejścia różnią się charakterem, a nie jakością. Innuos ma więcej masy w basie i średnicy, podczas gdy Volumio ma ciaśniejszy bas i ostrzejsze ataki transientów w średnicy. Zestaw Volumio kosztuje znacznie mniej, ale nie oferuje tej samej modułowej elastyczności, a jego aplikacja bywa kapryśna, choć ostatnie aktualizacje firmware’u znacznie poprawiły niezawodność. Wybór między nimi sprowadza się do budżetu i dopasowania systemu.

Rzeczy do rozważenia przed zakupem

Cena katalogowa to tylko część historii. Przy 2600 funtów za podstawową jednostkę Stream 1 już plasuje się powyżej większości streamerów, a opcje szybko się sumują: 1150 funtów za LPS1, 1150 funtów za moduł wydajnościowy DAC, 1300 funtów za płytę Phoenix USB, 680 funtów za płytę SPDIF, do 1350 funtów za pamięć wewnętrzną i 145 funtów za pilota. W pełni skonfigurowany egzemplarz to poważna inwestycja.

Moduły DAC zasługują na szczególną uwagę. Moduł wydajnościowy brzmi naturalnie, organicznie i rozdzielczo, i jest wyraźnie dobrze wykonanym projektem. Mimo to zewnętrzny DAC kosztujący około 279 funtów przewyższył go pod względem przestrzeni wokół wykonawców i ujawniania subtelnych detali. Jeśli masz już wydajny zewnętrzny DAC, moduł prawdopodobnie nie będzie najlepszym wykorzystaniem budżetu.

Warto również jasno powiedzieć, czego Stream 1 nie robi. Nie ma wyświetlacza, parametrycznego EQ ani korekcji pomieszczenia, a lista funkcji jest celowo krótka jak na współczesne standardy. Nabywcy, którzy chcą tych narzędzi, znajdą ich więcej gdzie indziej.

Gdzie Stream 1 plasuje się na rynku

Punkt wejścia do streamingu nigdy nie był mocniejszy. WiiM Ultra za 369 funtów jest w pełni wyposażony, z parametrycznym EQ, podstawową korekcją pomieszczenia, HDMI ARC, wejściem analogowym i przedwzmacniaczem gramofonowym moving magnet. Bluesound Node Nano za 349 funtów sprowadza rzeczy do podstaw i brzmi czyściej i bardziej neutralnie niż WiiM, a Node Icon za 999 funtów dodaje trochę masy akustycznej i nieco otwiera scenę dźwiękową za znacznie wyższą cenę.

Powyżej znajduje się Eversolo T8 za 1299 funtów, który wnosi parametryczny EQ, korekcję pomieszczenia, ekran dotykowy wysokiej rozdzielczości i kompleksowy zestaw łączności, i stanowi wartościową modernizację w stosunku do Node Nano, gdy reszta systemu może to pokazać. Lumin U2 Mini za 1999 funtów wyznacza wtedy tradycyjną cenę dobrego dedykowanego transportu.

Dla wielu słuchaczy mądrzejszym posunięciem jest utrzymanie kompaktowego streamera jako transportu i zainwestowanie w dobry zewnętrzny DAC, ponieważ znaczący krok naprzód w przedniej części zwykle oznacza przejście na dedykowane transporty. To terytorium, które zajmuje Stream 1, i warto na nie wejść tylko wtedy, gdy reszta systemu jest na to gotowa.

Porady zakupowe

Zacznij od podstawowego Stream 1, jeśli masz już wydajny zewnętrzny DAC. Wewnętrzny zasilacz impulsowy jest dobrze zaimplementowany, modułowe płyty można dodać później, a unikasz płacenia za funkcje, których nie użyjesz.

LPS1 to modernizacja, którą warto zaplanować. To jedyna zmiana, która przenosi Stream 1 z wydajnego transportu do takiego, który konkuruje ze znacznie droższymi referencjami, i uzasadnia całą platformę.

Płaskie ułożenie kabla USB, aluminiowego pilota, dysku M.2 i papieru na betonie

Dopasowanie ma znaczenie tak samo jak specyfikacja. Innuos skłania się ku pełniejszej, masywniejszej prezentacji, więc pasuje do systemów, które są już szczupłe lub wysunięte do przodu. Słuchacze, którzy chcą ciaśniejszego basu i ostrzejszych transientów, i którzy są gotowi zaakceptować mniej dopracowaną aplikację, znajdą drogę Volumio tańszą.

Na koniec bądź realistą co do otaczającego systemu. Transport w tej cenie ujawnia, czym jest zasilany, a Stream 1 najlepiej czuje się obok wzmacniaczy i głośników w tym samym przedziale. Nabywcy z skromną elektroniką uzyskają więcej wartości z tańszego streamera plus dobrego zewnętrznego DAC.

Wniosek

Stream 1 to wyraźne odejście od podstawowych produktów Innuos, które przyszły przed nim. Wewnętrzna architektura jest znacznie ulepszona, modułowa konstrukcja oznacza, że płacisz tylko za to, czego potrzebujesz, a na nadchodzące lata jest mnóstwo ścieżek modernizacji.

Cena wzrosła odpowiednio, a 2600 funtów nie jest tanie, gdy konkurencja oferuje więcej funkcji za mniej. Jednak biorąc razem jakość dźwięku, niezawodność i użyteczność aplikacji, Stream 1 to najkompletniejszy pakiet w swoim segmencie, a dodanie LPS1 przenosi wydajność na zupełnie inny poziom.

Link do produktu

Zobacz więcej szczegółów: Innuos Stream 1

Ten produkt jest wymieniony w tej recenzji. Przed zakupem sprawdź specyfikację, dostępne warianty i kompatybilność.

Zobacz więcej szczegółów: Innuos Stream 1

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Bluesound Nano Review: A Compact Streamer That Keeps Things Simple

Music Streamers

Bluesound Nano Review: A Compact Streamer That Keeps Things Simple

The Bluesound Nano is a stripped-down network streamer at $299, with a solid chassis, quick setup, and a clean, punchy sound. Here is what to know before buying.

27.09.2026
Bluesound Node Nano — recenzja: kompaktowy streamer, który brzmi lepiej, niż sugeruje cena

Music Streamers

Bluesound Node Nano — recenzja: kompaktowy streamer, który brzmi lepiej, niż sugeruje cena

Skupiony na istocie, pozbawiony ekranu streamer sieciowy z poważnym przetwornikiem DAC, mocną rozdzielczością i kilkoma celowymi brakami, o których warto wiedzieć przed zakupem.

27.09.2026
Bluesound Node Nano vs Node vs Node Icon: Który streamer pasuje do Twojego systemu?

Music Streamers

Bluesound Node Nano vs Node vs Node Icon: Który streamer pasuje do Twojego systemu?

Praktyczne porównanie trzech streamerów Bluesound Node, obejmujące to, co każdy z modeli Node Nano, Node i Node Icon wnosi do systemu streamingowego.

27.09.2026