Garmin Vivoactive 5 vs Garmin Venu 3: który sportowy smartwatch ma więcej sensu

Wstęp

Linia sportowych smartwatchy Garmin może być myląca, a Vivoactive 5 i Venu 3 są tego najlepszym przykładem. Mimo różnych nazw, te dwa zegarki są w zasadzie rodzeństwem: bardzo podobne kluczowe funkcje, ta sama technologia wyświetlacza AMOLED i ten sam ogólny design rodziny. Historia za tym wyjaśnia część zamieszania. Nazwa Vivoactive była długo kojarzona z zegarkami Garmin bardziej ukierunkowanymi na funkcje smartwatcha i przekształciła się w serię Venu, gdy Garmin przeszedł na wyświetlacze AMOLED. Wraz z modelem Vivoactive 5 Garmin przywrócił tę nazwę, ale zegarek dzieli tę samą technologię wyświetlacza z linią Venu. Można rozsądnie myśleć o Vivoactive 5 jako o mniejszym, lżejszym bracie z tej samej rodziny.

Prawdziwe różnice sprowadzają się do rozmiaru, garści czujników i funkcji oraz ceny. Vivoactive 5 kosztuje 299 dolarów, a Venu 3 — 449 dolarów; różnica 150 dolarów kształtuje, dla kogo jest każdy z tych zegarków.

Design, rozmiary i wykonanie

Vivoactive 5 występuje w jednym rozmiarze koperty 42 mm z czterema opcjami kolorystycznymi. Venu 3 oferuje dwa rozmiary: wersję 41 mm i wersję 45 mm, każda z własnymi opcjami kolorystycznymi. Wszystkie mają polimerową główną kopertę, ale bezcele się różnią: Vivoactive 5 ma bezcel aluminiowy, a Venu 3 lekko teksturowany bezcel ze stali nierdzewnej. Oba mają czysty, klasyczny wygląd.

Rozmiary pasków są w całej gamie standardem branżowym. Venu 3 45 mm używa pasków 22 mm, Vivoactive 5 — pasków 20 mm, a mniejszy Venu 3 41 mm — pasków 18 mm. Różnice w wadze między nimi są minimalne; wszystkie są lekkie i wygodne na nadgarstku.

Trwałość jest identyczna w całej rodzinie: wyświetlacz chroni Corning Gorilla Glass 3, a każdy model ma klasę wodoszczelności 5 ATM. To wystarcza do prysznica, pływania w basenie i pływania na otwartej wodzie, choć nurkowanie nie jest zalecane.

Wyświetlacze i sterowanie

Wszystkie te zegarki mają jasne wyświetlacze AMOLED. Większy Venu 3 ma panel 1,4 cala o rozdzielczości 454 x 454 pikseli, podczas gdy zarówno mniejszy Venu 3, jak i Vivoactive 5 używają panelu 1,2 cala o rozdzielczości 380 x 380 pikseli. Reakcja dotyku jest niezawodna — stuknięcia, dotknięcia i przesunięcia działają zgodnie z oczekiwaniami. Przesuwasz w górę lub w dół, aby przechodzić przez widżety takie jak tętno, kroki i spalone kalorie, a w prawo, aby uzyskać szybką akcję, np. dostęp do ostatnich aplikacji lub widżetów. Opcjonalny tryb zawsze włączonego wyświetlacza przyciemnia ekran w spoczynku, więc możesz zerkiem sprawdzić godzinę — kosztem dodatkowego zużycia baterii. Wszystkie mają też nową opcję dużej czcionki.

Tu zaczynają się różnić przyciski. Vivoactive 5 ma układ dwóch przycisków; Venu 3 ma trzy. W obu zegarkach górny przycisk rozpoczyna i wstrzymuje treningi, a długie przytrzymanie otwiera menu sterowania z trybem snu, trybem nie przeszkadzać i opcjami zasilania. Dolny przycisk oznacza okrążenia i działa jako przycisk powrotu.

Środkowy przycisk Venu 3 dodaje dwie rzeczy: krótkie naciśnięcie wywołuje ostatnio używane aplikacje i widżety, a długie przytrzymanie wzywa asystenta głosowego telefonu — czy to Siri na iPhonie, czy Google Assistant na Androidzie. Ten przycisk ma znaczenie, bo Venu 3 ma wbudowany mikrofon i głośnik.

Funkcje smartwatcha: tu Venu 3 wyprzedza

Mikrofon i głośnik Venu 3 umożliwiają dwie rzeczy, których Vivoactive 5 nie potrafi: rozmowę z asystentem głosowym bezpośrednio z zegarka oraz odbieranie połączeń telefonicznych na nadgarstku. Obie funkcje wymagają, by telefon był w zasięgu Bluetooth, ponieważ Venu 3 nie ma własnej łączności komórkowej. Głośnik może nawet awaryjnie odtwarzać muzykę, choć jakość jest mniej więcej taka, jakiej można się spodziewać po głośniku wielkości zegarka.

Obsługa wiadomości tekstowych jest w większości wspólna. Oba zegarki odbierają wiadomości z obsługą emoji po sparowaniu z iPhone’em lub Androidem. Tu pojawia się podział w kwestii odpowiadania. Sparowane z telefonem Android oba zegarki mogą odpowiadać za pomocą konfigurowalnych szybkich odpowiedzi lub nowej klawiatury ekranowej. Sparowane z iPhone’em możesz odbierać wiadomości, ale nie odpowiadać z zegarka, bo Apple ogranicza odpowiedzi w iMessage do zegarków Apple. Venu 3 ma jednak obejście: możesz za pomocą asystenta głosowego dyktować i wysyłać SMS-a, co omija to ograniczenie. Krótkie i długie naciśnięcie środkowego przycisku można też przemapować, jeśli nie chcesz korzystać z asystenta głosowego.

Poza tym zestaw funkcji smartwatcha jest niemal identyczny. Oba obsługują płatności zbliżeniowe Garmin Pay i odtwarzanie muzyki offline z serwisów takich jak Spotify, Deezer i Amazon Music. Venu 3 ma 8 GB pamięci na muzykę w porównaniu do 4 GB w Vivoactive 5. Oba też pokazują pogodę i wydarzenia kalendarza synchronizowane z telefonu.

Sen, regeneracja i codzienne funkcje zdrowotne

Jeśli chodzi o zdrowie, oba zegarki monitorują kroki, tętno 24/7, saturację krwi tlenem, tętno spoczynkowe, częstość oddechów, poziom stresu i alerty o nieprawidłowym tętnie. Oba zawierają funkcję Garmin Health Snapshot, która łączy kilka z tych pomiarów w jedno odczytanie.

Tu pojawia się jedna różnica sprzętowa: Venu 3 ma barometryczny wysokościomierz, więc śledzi pokonane piętra w ciągu dnia. Vivoactive 5 nie ma tego czujnika.

Oba zegarki mają najnowszy Garmin Body Battery, który ocenia aktualny poziom energii od 1 do 100 na podstawie snu, stresu, okresów odpoczynku i aktywności. Nowością w obu jest Body Battery factors, które wymieniają konkretne wydarzenia wyczerpujące lub przywracające Twoją energię, w tym treningi, okresy odpoczynku i automatycznie rejestrowane drzemki. Monitorowanie drzemek jest automatyczne dla czegoś trwającego pięć minut lub dłużej w godzinach czuwania, albo możesz uruchomić ręczny timer drzemki przez tryb snu z opcjonalnym alarmem. Nowa funkcja Sleep Coach także dostosowuje Twoją nocną rekomendację snu, startując od bazy około siedmiu do dziewięciu godzin zależnie od wieku, a następnie uwzględniając jakość snu, obciążenie treningowe, status HRV i drzemki.

Oba zegarki mają zaawansowane monitorowanie snu z oceną snu i fazami snu, konfigurowalny Morning Report z jakością snu, Body Battery, statusem HRV i pogodą oraz podsumowanie końca dnia około dwie godziny przed planowaną porą snu. Jeśli chodzi o regenerację, oba oferują śledzenie statusu HRV i doradcę czasu regeneracji, który szacuje, ile czasu upłynie, zanim w pełni zregenerujesz się po treningu. Jet Lag Adviser, który zaleca, kiedy spać, ćwiczyć, jeść i drzemać wokół harmonogramu podróży, jest ekskluzywny dla Venu 3. Oba zegarki obsługują też funkcje Garmin dla użytkowników wózków inwalidzkich, w tym dzienne pchnięcia i dedykowane profile treningowe.

Monitorowanie aktywności i sportu

Listy profili sportowych mocno się pokrywają: biegi, rower i profile siłowe, pływanie basenowe i na otwartej wodzie, a także opcje outdoorowe jak stand-up paddle, narty i snowboard. Wysokościomierz w Venu 3 robi tu też różnicę. Może automatycznie wykrywać zjazdy narciarskie, wstrzymując aktywność na wyciągu i wznawiając ją podczas zjazdu. Vivoactive 5 nie potrafi tego automatycznie, choć nadal możesz ręcznie oznaczać zjazdy przyciskiem okrążenia. Venu 3 dodaje też profile takie jak bouldering, wspinaczka halowa, wędrówki i wchodzenie po schodach, które opierają się na wysokościomierzu.

Jeśli chodzi o dokładność GPS na zewnątrz, oba zegarki mają ten sam chipset multi-GNSS, więc wyniki śledzenia powinny być skrajnie podobne. W praktyce oba radziły sobie bardzo dobrze przy bieganiu, kolarstwie szosowym i MTB. Zbierane dane są też porównywalne — tempo, dystans, kalorie i kadencja dla biegów, plus nowa funkcja Workout Benefits, która wyjaśnia, co dana sesja poprawiła, np. VO2 Max. Oba szacują VO2 Max dla biegu i zawierają metrykę Garmin Fitness Age. Venu 3 może pokazywać w czasie rzeczywistym przewyższenie podczas aktywności dzięki wysokościomierzowi; Vivoactive 5 oblicza łączne przewyższenie po zapisaniu aktywności, porównując dane GPS z mapami bazowymi Garmin.

Obsługa czujników różni się w jednym istotnym punkcie. Oba łączą się z zewnętrznymi pasami tętna, czujnikami prędkości i kadencji oraz radarem i lampami Garmin Varia. Ale tylko Venu 3 może łączyć się z miernikami mocy rowerowej i inteligentnymi trenażerami, co czyni go lepszym wyborem dla poważnych kolarzy trenujących na moc. Oba zegarki zawierają plany treningowe Garmin Coach dla biegania i kolarstwa — całkowicie darmowe i automatycznie synchronizowane z zegarkiem. Venu 3 dodaje animacje treningów na ekranie, które prowadzą Cię przez ćwiczenia.

Czujniki tętna też się różnią. Vivoactive 5 używa optycznego czujnika Garmin Elevate czwartej generacji, a Venu 3 — piątej. Oba spisują się dobrze przy bieganiu i jeździe na rowerze, ale nowszy czujnik powinien lepiej sobie radzić podczas treningu siłowego i interwałowego o wysokiej intensywności, gdzie czujniki optyczne wciąż mogą mieć trudności. Dla najdokładniejszych wyników w takich sesjach sparowanie zewnętrznego pasa tętna działa z każdym z zegarków. Ostatnia uwaga: Venu 3 najwyraźniej zawiera sprzęt potrzebny do rejestracji EKG, ale funkcja nie jest obecnie dostępna i wymagałaby zatwierdzenia regulacyjnego, zanim mogłaby zostać włączona. Vivoactive 5 nie ma sprzętu zdolnego do EKG.

Żywotność baterii i codzienne użytkowanie

Żywotność baterii jest zbliżona w całej gamie, przy czym większy Venu 3 wytrzymuje odrobinę dłużej. Oczekuj od około czterech do około dziesięciu dni na mniejszym Venu 3 i Vivoactive 5. Zakres zależy głównie od zawsze włączonego wyświetlacza: z nim licz na cztery do pięciu dni, a bez niego ponad tydzień jest realistyczny. Liczą się też inne czynniki, w tym jasność ekranu, to, czy czujnik tlenu we krwi działa podczas snu, i ile aktywności outdoorowych rejestrujesz. Przy około godzinie aktywności na zewnątrz dziennie, włączonym trybie zawsze włączonego wyświetlacza i aktywnym czujniku SpO2 podczas snu około cztery dni to realistyczne oczekiwanie.

Który wybrać

Vivoactive 5 ma sens, jeśli chcesz podstawowe doświadczenie Garmin AMOLED za 299 dolarów: jasny wyświetlacz, mocną dokładność GPS, pełne monitorowanie zdrowia i snu, Garmin Pay, muzykę offline i darmowe plany Garmin Coach. Odpuszcza funkcje oparte na wysokościomierzu, mikrofon i głośnik, obsługę mierników mocy i nowszy czujnik tętna.

Venu 3 uzasadnia swoją cenę 449 dolarów, jeśli któraś z tych luk ma dla Ciebie znaczenie. Połączenia na nadgarstku i dostęp do asystenta głosowego, automatyczne śledzenie zjazdów narciarskich, pokonane piętra, parowanie z miernikami mocy, animacje treningów na ekranie, Jet Lag Adviser i czujnik tętna piątej generacji składają się na wyraźnie bardziej zdolny zegarek, a większa wersja trzyma też nieco dłużej na jednym ładowaniu.

Podsumowanie

To dwie wersje tego samego pomysłu w dwóch punktach cenowych. Jeśli Twoimi priorytetami są codzienna aktywność, sen i monitorowanie zdrowia w lekkim zegarku, Vivoactive 5 załatwia niemal wszystko o 150 dolarów taniej. Jeśli chcesz najpełniejszy zestaw funkcji, zwłaszcza połączenia, asystenta głosowego, funkcji wysokościomierza i obsługi mocy w kolarstwie, Venu 3 jest bardziej kompletnym pakietem. W każdym razie dostajesz dopracowany sportowy smartwatch z tej samej świetnie wykonanej rodziny.