Denafrips Venus II vs Pontus II: porównanie dwóch przetworników DAC z drabinką rezystorową

Wprowadzenie

Denafrips zbudował reputację na przetwornikach cyfrowo-analogowych z drabinką rezystorową, które preferują naturalną, pozbawioną wysiłku prezentację, a dwa modele z tego porównania znajdują się w centrum tej oferty. Pontus II był punktem odniesienia pod względem wartości w cenie około 2000 funtów w Wielkiej Brytanii. Venus II wskakuje na około 3000 funtów, a dodatkowe pieniądze kupują zmieniony zasilacz, gęstszą drabinkę rezystorową i ulepszone taktowanie.

Z zewnątrz oba są niemal nie do odróżnienia. Dzielą tę samą obudowę o szerokości trzech czwartych, ten sam układ przycisków i w dużej mierze tę samą łączność. W środku to jednak całkiem różne konstrukcje i to właśnie decyduje o tym, czy dodatkowy wydatek zasługuje na miejsce w twoim systemie. To porównanie obejmuje to, co się między nimi zmienia, jak każdy z nich brzmi i który słuchacz powinien wybrać który.

Co odróżnia te dwa przetworniki DAC

Oba przetworniki używają tej samej obudowy rack o szerokości trzech czwartych 330 mm (13 cali) i oba ważą 8,5 kg (18,7 funta). Oba mają także płytę DSP zbudowaną wokół FPGA, która obsługuje przetwarzanie sygnału cyfrowego i sterowanie systemem. Te płyty wyglądają zasadniczo podobnie, więc istotne różnice pojawiają się gdzie indziej.

Venus II dodaje dodatkowy arkusz metalu biegnący przez całą długość płyty głównej, zapewniając obwodom analogowym i cyfrowym większą izolację od zasilacza. Wewnętrzne okablowanie łączące zasilacz z płytą główną jest srebrne, a w Pontus II nie ma niczego równoważnego. Bank kondensatorów również został ulepszony: Venus II używa białych kondensatorów z folii poliestrowej obok elektrolitów Elna, podczas gdy Pontus II używa banku elektrolitów innej marki. Celem jest niższa zastępcza rezystancja szeregowa, co przekłada się na czystsze dostarczanie zasilania.

Najbardziej doniosłą zmianą jest sama drabinka rezystorowa. Venus II ma blisko dwukrotnie więcej rezystorów drabinkowych, a ich wyjście jest sumowane i uśredniane w celu poprawy rozdzielczości. Taktowanie również się różni. Venus II używa kompensowanych temperaturowo oscylatorów kwarcowych z obwodem termistora, który kompensuje w miarę nagrzewania się urządzenia, utrzymując podawanie zegara tak stabilnie, jak to możliwe. Pontus II używa zwykłych femto oscylatorów kwarcowych sterowanych napięciem, które są dobrymi jakościowo częściami, ale o krok poniżej tego, co ma Venus II.

Wzięte razem, są to zmiany inżynieryjne, a nie kosmetyczne, i wyjaśniają, dlaczego dwa przetworniki DAC nie brzmią identycznie.

Denafrips Venus II: budowa i funkcje

Venus II mieszka w tej samej obudowie o szerokości trzech czwartych co Pontus II, a przedni panel jest miejscem, gdzie wspólny układ jest najbardziej oczywisty. Centralny przycisk wyłącza przetwornik z trybu czuwania. Dwa przyciski przechodzą w lewo i w prawo przez wejścia. Przycisk fazy przełącza między dodatnią a ujemną, ze wskaźnikiem świecącym dla fazy dodatniej, ustawieniem, które pasuje do większości systemów i większości nagrań. Kolejny przycisk przełącza między pracą z nadpróbkowaniem a bez nadpróbkowania, ze światłem włączonym wskazującym brak nadpróbkowania. Przycisk wyciszenia wycisza wyjście i uruchamia kolejno wskaźniki świetlne przez wejścia, aby to potwierdzić, a naciśnięcie go ponownie przywraca ostatnio używane wejście. Przycisk trybu obsługuje konfigurację pinów I2S i przełącza między dwoma filtrami cyfrowymi, ostrym i łagodnym.

Z tyłu masz zbalansowane wyjścia XLR i niezbalansowane RCA. Nie można ich używać jednocześnie. Wejścia cyfrowe obejmują koncentryczne na RCA, koncentryczne na BNC, zbalansowane AES/EBU, optyczne Toslink, I2S i USB, co wystarcza do podłączenia szerokiej gamy źródeł.

Jeden szczegół wart poznania przed zakupem: Venus II nie jest prawdziwym przetwornikiem DAC bez nadpróbkowania. Płyta DSP zawiera bufor FIFO i filtrowanie cyfrowe, więc słuchacze szukający purystycznej konstrukcji drabinkowej bez żadnego przetwarzania powinni szukać gdzie indziej.

Denafrips Venus II: jakość dźwięku

Po ułożeniu się Venus II jest bardziej zaawansowanym technicznie z dwóch. Ma lepszą klarowność niż Pontus II i wydobywa więcej z tego, co jest w nagraniu. To, co czyni go przekonującym, a nie tylko szczegółowym, to fakt, że zachowuje bogactwo harmoniczne, które sprawia, że Pontus II jest tak łatwy do życia. W basie, średnicy i górze robi to, co Pontus II, tylko trochę lepiej, a scena dźwiękowa jest kompletna i dobrze zorganizowana.

Luka nie jest ogromna w kategoriach absolutnych. Pontus II jest już doskonałym przetwornikiem, a w systemie, który nie jest szczególnie ujawniający, oba mogą brzmieć bliżej niż sugeruje różnica cen. Tam, gdzie Venus II wysuwa się na prowadzenie, to poczucie kontroli: dźwięki zaczynają się i kończą z nieco większą precyzją, a cichsze detale osadzają się na bardzo czarnym tle. To przetwornik, który nie robi niczego oczywiście źle i pozostawia bardzo mało do skrytykowania.

Denafrips Pontus II: budowa i funkcje

Pontus II używa podobnej architektury zasilania co Venus II, z dwoma transformatorami typu O-ring. Jeden zasila sekcję cyfrową, a drugi sekcję analogową, a całkowite ich rozdzielenie zapobiega wzajemnemu zakłócaniu. Zasilacz znajduje się poniżej płyty głównej w zamkniętej obudowie metalowej.

Na płycie głównej widać sieć drabinki rezystorowej i bank kondensatorów elektrolitycznych, a oscylatory kwarcowe są zwykłego typu femto sterowanego napięciem. Płyta DSP z FPGA jest bardzo bliska tej w Venus II. Jakość wykonania jest wyraźnie o krok powyżej punktu wejścia oferty, a obudowa to ten sam solidny design o szerokości trzech czwartych używany wyżej w hierarchii.

Denafrips Pontus II: jakość dźwięku

Pontus II to trudny do krytykowania przetwornik w swojej cenie. Bas ma wagę, rozciągnięcie i definicję. Średnica jest bogata i bardzo niewiele ustępuje pod względem ataku transjentów, więc początek dźwięków pozostaje ostry, podczas gdy wybrzmienia pięknie się ciągną. Ten rodzaj wybrzmienia zależy od cichego tła, a Pontus II je zapewnia. Rozciągnięcie i wyrafinowanie góry są równie przekonujące, a scena dźwiękowa ma zarówno szerokość, jak i głębokość.

Barwowo skłania się nieco ku ciepłu i hojności, a nie analityczności, co czyni go wybaczającym dla skromnych nagrań i łatwym do słuchania przez długie sesje. Ten charakter jest w dużej mierze powodem, dla którego stał się tak popularną rekomendacją w cenie około 2000 funtów, i jest powodem, dla którego wielu słuchaczy nigdy nie poczuje potrzeby, by iść wyżej w ofercie.

Ustawienia i uwagi dotyczące wygrzewania

Venus II wymaga cierpliwości. Prosto z pudełka brzmiał cienko w basie i średnicy, z nutą ostrości w górnej średnicy obok Pontus II. Kilka miesięcy codziennego użytkowania w drugorzędnym systemie zmieniło to całkowicie, a po około czterech miesiącach regularnego słuchania nie ustępował niczego w bogactwie harmonicznym. Kupujący powinni spodziewać się długiego docierania przed oceną.

Dwa ustawienia mają największe znaczenie. Nadpróbkowanie jest tutaj lepszym wyborem, dodając nieco więcej klarowności i rozdzielczości niż tryb bez nadpróbkowania. Łagodny filtr cyfrowy jest również lepszy od ostrego, który wprowadza lekki blask i twardość. Aby zmienić filtry, najpierw wycisz urządzenie, a następnie naciśnij przycisk trybu: wyłączona dioda optyczna oznacza ostry, a włączona oznacza łagodny. Faza dodatnia pasuje do większości systemów i nagrań.

Dopasowanie do systemu i porady zakupowe

Venus II ma sens tylko w odpowiednim towarzystwie. W systemie zbudowanym wokół tranzystorowego wzmacniacza zintegrowanego kosztującego około 1500–2000 funtów i pary kolumn podstawkowych za 1200–1500 funtów różnica między dwoma przetwornikami DAC jest słyszalna, ale rzadko warta dodatkowych 1000 funtów. Rozsądna kolejność wydatków to przeznaczenie tych pieniędzy najpierw na wzmacniacz i kolumny, ponieważ Pontus II jest już wystarczająco dobry dla zdecydowanej większości słuchaczy.

Przejdź do naprawdę ujawniającego systemu, z wysokiej jakości przedwzmacniaczem, parą monobloków mocy i kolumnami o równoważnym standardzie, a obraz się zmienia. Różnice przestają być subtelne, a dodatkowy wydatek staje się wart zachodu. Jako przybliżony przewodnik, przetwornik za 3000 funtów należy do systemu, w którym wzmocnienie i kolumny kosztują kilka razy więcej, więc budżetuj cały łańcuch, a nie tylko przetwornik DAC.

Jeśli budujesz lub ulepszasz system i przetwornik jest ostatnim elementem układanki, Venus II jest bardziej kompletnym produktem. Jeśli reszta twojego systemu wciąż ma pole do rozwoju, Pontus II jest mądrzejszym zakupem i będzie cię zadowalać, gdy będziesz ulepszać wszystko wokół niego.

Wnioski

Venus II to wyraźny krok naprzód od Pontus II. Ma lepszą izolację, gęstszą drabinkę rezystorową i lepsze taktowanie, a te zmiany ujawniają się w dźwięku, który jest bardziej rozdzielczy i lepiej kontrolowany, zachowując jednocześnie muzyczne ciepło, które czyni tę ofertę atrakcyjną. To przetwornik brzmiący kompletnie w swojej cenie, pod warunkiem że reszta twojego systemu jest wystarczająco ujawniająca, by pokazać, co potrafi.

Pontus II pozostaje wyborem pod względem wartości. Jest bogaty, masywny i wyrafinowany, jest wystarczająco dobry dla większości słuchaczy i zostawia pieniądze w budżecie na wzmacniacz i kolumny, które zrobią większą różnicę. Wybierz Venus II, jeśli twój system jest już na tym poziomie. Wybierz Pontus II, jeśli wolisz najpierw ulepszyć resztę łańcucha.