Bluesound Node Nano — recenzja: kompaktowy streamer, który brzmi lepiej, niż sugeruje cena

Wprowadzenie

Bluesound Node Nano pojawia się w ciekawym momencie dla przystępnych cenowo streamerów. To punkt wejścia odświeżonej serii Node liczącej trzy modele, wycenionej od 299 do 899 funtów, i lokuje się bezpośrednio poniżej rywali takich jak WiiM Ultra i Eversolo DMP-A6. Zamiast próbować przebić te urządzenia liczbą funkcji, Nano przyjmuje odwrotne podejście: sprowadza streaming do rzeczy najważniejszych, a budżet przekłada na jakość dźwięku.

W Wielkiej Brytanii kosztuje 299 funtów i jest najtańszy w tym gronie, a mimo to wykorzystuje przetwornik DAC zbudowany wokół układu ESS 9039Q2M — zdolniejszy konwerter od tego, który znajdziemy w schodzącym z rynku i znacznie droższym Node X. To połączenie przystępnej ceny i poważnego przetwornika sprawia, że Nano zasługuje na bliższe przyjrzenie się.

Dla kogo jest Bluesound Node Nano

Nano to czysty streamer, a nie cyfrowe centrum. Jest adresowany do słuchaczy, którzy mają już dobry przetwornik DAC albo wzmacniacz zintegrowany z porządnym konwerterem wbudowanym, i chcą do niego czystego, dobrze zachowującego się transportu sieciowego. Sprawdzi się też w systemie biurkowym lub na komodzie, gdzie małe, ciche pudełko liczy się bardziej niż ekran czy długa lista wejść.

Ponieważ mierzy zaledwie 143 x 36 x 143 mm i waży 0,57 kg, wpasowuje się w pomieszczenie bez zwracania uwagi. To naturalny partner dla wzmacniaczy i kolumn kosztujących poniżej mniej więcej 1000 funtów, gdzie nie będzie czynnikiem ograniczającym, a w znacznie bardziej odsłaniających systemach także potrafi się obronić.

Główne mocne strony

Jakość dźwięku nieprzystająca do ceny

Najmocniejszym argumentem Nano jest to, jak brzmi. Jego rozdzielczość stoi o klasę wyżej niż w WiiM Ultra: czyściej w basie, średnicy i górze, z lepszą separacją instrumentów i zauważalnie szerszą sceną dźwiękową. Bas jest zwarty i masywny, wokale i instrumenty prowadzące mają prawdziwą cielesność z wyraźnym oddechem między nimi, a dźwięki kończą się naturalnym wybrzmieniem i powietrzem na górze.

W zestawieniu ze schodzącym z rynku Node X, Nano jest graczem o wyższej rozdzielczości. Brzmi ciaśniej w basie, ostrzej na średnicy i bardziej otwarcie na górze. Node X odpowiada cieplejszym tonem, nieco szerszą sceną i minimalnie lepszym poczuciem separacji, a do tego wbudowanym zasilaczem o rozsądnej jakości.

Kompaktowa, skupiona konstrukcja

Fizycznie Nano jest skromny. Nie ma wyświetlacza, tylko zbliżeniowe przyciski do nawigacji po utworach i regulacji głośności, które podświetlają się, gdy po nie sięgniesz. Tylny panel jest równie oszczędny: analogowe wyjścia RCA, cyfrowe wyjścia koncentryczne i optyczne, połączenia sieciowe bezprzewodowe i LAN oraz port USB, który działa zarówno jako wejście dla plików na pamięciach flash, jak i asynchroniczne wyjście do zewnętrznego przetwornika DAC.

Złącze trigger 12V obsługuje integrację systemu z pilotem na podczerwień lub włączanie razem ze zgodnymi urządzeniami, a wejście USB-C zasila dołączony zewnętrzny zasilacz. Ten ostatni szczegół warto odnotować: fabryczny zasilacz jest podstawowy, a przejście na niskoszumny zasilacz impulsowy lub liniowy to łatwy pierwszy krok dla właścicieli, którzy chcą usłyszeć więcej z tego, co potrafi Nano.

BluOS, łączność i wsparcie streamingowe

Konfiguracja jest prosta. Aplikacja BluOS jest dostępna na urządzenia Android i Apple, przeprowadza przez dołączenie do sieci i działała niezawodnie zarówno przez Wi-Fi, jak i Ethernet. Stamtąd można zalogować się do Apple AirPlay, Amazon, Spotify, Qobuz, Tidal i wielu innych serwisów, a Nano może też służyć jako endpoint Roon.

Sama aplikacja jest stabilna, szybka i elastyczna. Można dostosowywać ekrany, budować playlisty mieszające serwisy streamingowe z zapisanymi plikami i składać system multiroom. Obsługiwany jest Apple AirPlay 2, czego WiiM Ultra obecnie nie oferuje. BluOS ustępuje nieco interfejsom WiiM i Eversolo pod względem gładkości działania i nie zawiera parametrycznego EQ ani korekcji akustyki pomieszczenia, ale pozostaje naprawdę zdolną platformą.

O czym warto pomyśleć przed zakupem

Nano jest celowo ograniczony. Nie ma wejść cyfrowych, HDMI ARC, ekranu do wyświetlania okładek ani przedwzmacniacza gramofonowego, więc nie może stanowić centrum systemu telewizyjnego czy gramofonowego tak jak WiiM Ultra. Jeśli o decyzji przesądza liczba funkcji, WiiM Ultra jest znacznie wszechstronniejszym urządzeniem za 349 funtów.

Pojedynczy port USB wymusza też wybór: jeśli użyjesz go do zasilenia zewnętrznego przetwornika DAC, nie wykorzystasz go do czytania plików z podłączonego dysku, więc najlepiej zarezerwować go do zadań serwera muzycznego. W roli transportu optyczne zabrzmiało w praktyce najczyściej, tuż za nim koncentryczne, a USB nie wniosło przewagi nad wewnętrznym przetwornikiem DAC. Dołączony zasilacz to kolejny kompromis, a kompaktowa obudowa jest dość lekka, by przesunąć ją z miejsca samym energicznym odkurzaniem.

Porada zakupowa

Jeśli chcesz jednego pudełka, które robi wszystko, Nano nim nie jest. WiiM Ultra oferuje znacznie więcej możliwości połączeń za 349 funtów, a Eversolo DMP-A6 za 799 funtów dodaje bardziej dopracowany interfejs, choć pomija HDMI ARC. Schodzący z rynku Node X za 699 funtów wnosi cieplejszą prezentację i lepszy wbudowany zasilacz.

Jeśli jednak głównie chcesz streamera do streamowania, a najbardziej zależy ci na tym, jak brzmi, Nano jest tym, który warto wybrać. Ma najwyższą rozdzielczość w tym gronie i jest zarazem najtańszy, a jako jedyny z tej czwórki mógłby bez wstydu zamieszkać w high-endowym systemie referencyjnym. W parze ze skromnym wzmacniaczem i rozsądnymi kolumnami po prostu schodzi z drogi.

Podsumowanie

Bluesound Node Nano to małe, niepozorne pudełko, które akurat brzmi wyjątkowo jak na swoją cenę. Jego oczyszczona konstrukcja, skupiona łączność i znakomity przetwornik DAC czynią go przekonującym wyborem dla słuchaczy, którzy cenią rozdzielczość i równowagę tonalną bardziej niż wejścia i ekrany. Dodaj lepszy zasilacz, gdy będziesz mógł, podaj mu czysty sygnał cyfrowy, a odwdzięczy się reszcie twojego systemu znacznie ponad to, co normalnie sugerowałoby 299 funtów.