Polski · Road Bikes
Rowery szosowe Shimano Ultegra o najlepszym stosunku jakości do ceny: porównanie sześciu konfiguracji
Sześć rowerów szosowych z grupą Ultegra porównano pod kątem kół, suportów i projektu kokpitu, z jasnymi uwagami, w których konfiguracjach warto rozważyć modernizację.
Wprowadzenie
Aktualizacja Shimano Ultegra R8100 wprowadziła grupę osprzętu w erę 12-rzędowych przełożeń, półbezprzewodowej zmiany biegów i poprawionych hamulców, które marka określa jako najpotężniejsze w dotychczasowej historii. Ciekawym pytaniem dla kupujących jest to, ile ta technologia kosztuje, gdy zostanie zapakowana w kompletny rower. Odpowiedź w przypadku tej szóstki jest niższa, niż można się spodziewać: cała stawka mieści się w wąskim przedziale cenowym, a różnice w specyfikacji mają znacznie większe znaczenie niż dzielące je odstępy.
Wszystkie sześć rowerów opiera się na tej samej podstawie Ultegra, więc decyzja zakupowa sprowadza się do ram, kół, opon i drobnych szczegółów, które decydują o tym, czy rower pozostaje satysfakcjonujący po pierwszym sezonie.
Na co zwrócić uwagę w rowerze z Shimano Ultegra
Ponieważ grupa osprzętu jest stała, o wartości decyduje reszta konfiguracji. Koła i wewnętrzna szerokość obręczy to najważniejszy pojedynczy czynnik, ponieważ szersza obręcz lepiej podpiera oponę, co przekłada się na lepsze czucie jazdy i przyczepność. Warto sprawdzić również standard suportu, ponieważ konstrukcja gwintowana jest na ogół łatwiejsza w utrzymaniu na dłuższą metę niż press-fit. Znaczenie ma także projekt kokpitu, zwłaszcza w rowerach endurance, gdzie możliwość regulacji jest naprawdę istotna. Opony to najłatwiejsze miejsce, w którym marka może oszczędzać, a jednocześnie najłatwiejszy element do późniejszej modernizacji przez właściciela.

Nie należy też pomijać jakości ramy. Dobrze dopracowana platforma, która przeszła kilka sezonów opinii użytkowników, często jest bezpieczniejszym wyborem niż nowsza konstrukcja, nawet jeśli nowszy rower wygląda bardziej efektownie na papierze. Poniższe rowery uszeregowano z uwzględnieniem wszystkich tych czynników.
Vitus Vitesse Evo CRS: najbardziej kompletna konfiguracja
Vitesse Evo CRS ma prawdopodobnie najlepszą specyfikację w tym zestawieniu. Rama to sprawdzona konstrukcja, która konsekwentnie sprawdzała się u szerokiego grona rowerzystów i po drodze zdobyła nagrodę Editor’s Choice Bike of the Year. Karbonowa kierownica i karbonowa sztyca oszczędzają masę i zwiększają komfort, a choć aluminiowy mostek rezygnuje z części oszczędności masy, to jest konstrukcją konwencjonalną, która pozwala uniknąć komplikacji z wewnętrznym prowadzeniem przewodów i utrzymuje przyszłe regulacje w prostocie.
Tym, co wyróżnia tę konfigurację, są koła. Karbonowe obręcze Reynolds AR-29 o wewnętrznej szerokości 21mm są najszersze w tym gronie, co sprawia, że czucie jazdy i przyczepność są bliższe rowerom innych marek kosztującym znacznie więcej. Efekt to maszyna o ponadczasowym wyglądzie dzięki subtelnym naklejkom, błyszczącemu lakierowi i nieskomplikowanemu prowadzeniu przewodów.
Warto odnotować dwa kompromisy. Opony mogłyby być bardziej premium w tej cenie, a rama wykorzystuje suport press-fit, podczas gdy konstrukcja gwintowana byłaby korzystniejsza z punktu widzenia długoterminowego serwisowania. Mimo to koła nie wymagają wymiany od razu po wyjęciu z pudełka, co na tym poziomie jest rzadkością.
Ribble Endurance SL: stworzony na lata
Endurance SL trafia na rynek w konkurencyjnej cenie, z cechami, które powinny zapewnić wieloletnią łatwość serwisowania. Gwintowany suport to wyróżniający szczegół i prawdziwy atut zarówno pod względem niezawodności, jak i późniejszej obsługi. Kompromisem są karbonowe koła marki własnej Ribble: deklarowana masa 1,620g nie jest szczególnie niska, a wąska wewnętrzna szerokość 17.5mm ogranicza czucie jazdy i komfort. Ich 40mm profil powinien jednak nadal zapewniać korzyść aerodynamiczną, a opony Continental GP5000 to mile widziany widok w tej cenie.
Reszta zestawu jest kompletna: karbonowa sztyca i karbonowa kierownica zintegrowana. Zintegrowany kokpit to miły dodatek, choć ogranicza możliwość regulacji, co w rowerze endurance warto wziąć pod uwagę. Cała konfiguracja wygląda schludnie, z przewodami hamulcowymi ukrytymi wewnątrz ramy i elementami stylistycznymi zapożyczonymi ze znacznie droższych maszyn.

Jeśli możliwość regulacji jest dla Ciebie ważniejsza niż czyste linie, zaplanuj wymianę kokpitu albo rozejrzyj się za konfiguracją z konwencjonalnym mostkiem.
Canyon Endurace: wartość od marki sprzedającej bezpośrednio
Model sprzedaży bezpośredniej Canyon zwykle oznacza niższą specyfikację w danej cenie, a Endurace wpisuje się w ten schemat. Grupa Ultegra jest obecna, ale koła to aluminiowe DT Swiss, a nie karbonowe, co wyraźnie odróżnia ten rower od większości tutaj. Canyon montuje jednak karbonową kierownicę zintegrowaną i karbonową sztycę, które mają poprawić komfort na dłuższych trasach.
To także jedna z tańszych opcji w tym gronie i można zasadnie argumentować, że dobry zestaw aluminiowych kół jest bardziej przydatny niż słaby zestaw karbonowych. Wewnętrzna szerokość 18mm jest wąska, a opony będą lekko wystawać poza obręcz, ale ogumienie Continental GP5000 w rozmiarze 30c pomaga to zrekompensować przyzwoitym komfortem i przyczepnością. Malowanie jest proste i stonowane w stylu, jaki Canyon zwykle potrafi osiągnąć, co powinno utrzymać rower wizualnie aktualnym przez lata.
Boardman SLR 9.6: aerodynamika w rozsądnej cenie
SLR 9.6 robi wrażenie, będąc drugim najtańszym rowerem w tym gronie, a jednocześnie oferując karbonowe koła o wysokim profilu, topowe opony Vittoria Corsa graphene i karbonową sztycę. Niższa cena daje o sobie znać w kokpicie, gdzie dość zwykłe aluminiowe kierownica i mostek zastępują karbonowe odpowiedniki.
Same koła to Alexrims, mniej znana marka, więc trudno powiedzieć, jak sprawdzą się z czasem. Boardman zainwestował w ramę, która była rozwijana w tunelu aerodynamicznym i zoptymalizowana pod kątem aerodynamiki. Smukłe niebieskie malowanie gradientowe wygląda odpowiednio, a cały zestaw to mocny punkt wyjścia, pod warunkiem że zaakceptujesz, iż niektóre komponenty mogą później wymagać modernizacji.

Dla rowerzystów, którzy chcą ramy nastawionej na aerodynamikę i pozostawionego budżetu na przyszłe modernizacje, to rozsądna droga wejścia na platformę Ultegra.
Cube Agree C:62 Race: spójny zestaw wykończeniowy
Cube od dawna oferuje więcej, niż sugeruje cena, a Agree C:62 Race opiera się na szerokiej gamie komponentów własnych. Siodło, mostek, sztyca, kierownica i owijka są zgodne z marką ramy, co nadaje rowerowi wyjątkowo spójny, smukły wygląd.
Kompromis dotyczy kół. Koła Fulcrum Racing 44 DB i opony Continental Grand Sport Race to dość standardowe wybory, a szkoda, że marka oszczędza w tym miejscu, zamiast dostarczyć mocniejszy zestaw kół i opon, zwłaszcza że porównywalne lub tańsze rowery w tym gronie wypadają lepiej. Ten model plasuje się także w wyższej części przedziału cenowego, więc późniejsza modernizacja kół i opon sprawia, że trudniej uzasadnić jego wartość.
To powiedziawszy, platforma Agree jest popularna od lat, co dało Cube mnóstwo opinii rowerzystów do rozwoju ramy. Jest dostępna w dwóch wersjach kolorystycznych: przyciągającym wzrok błyszczącym niebieskim gradiencie i skrytym matowym czerni.
Orro Venturi STC: najlepszy stosunek jakości do ceny
Orro zajmuje tutaj pierwsze miejsce pod względem stosunku jakości do ceny z modelem Venturi STC. Rama jest na rynku od jakiegoś czasu, ale to specyfikacja została zaktualizowana. Obok własnej sztycy Orro wykorzystuje kierownicę i mostek FSA, tworząc zintegrowany kokpit, który ukrywa przewody hamulcowe.
Zestaw kół Fulcrum R400 DB wykorzystuje aluminiową obręcz o głębokości 34mm, co daje niewielką przewagę aerodynamiczną nad obręczą o prostym profilu. Masa rośnie w wyniku aluminiowej konstrukcji, więc najlepiej postrzegać je jako koła treningowe, a nie zestaw performance do szybkiego ścigania. Najnowsza wersja koła zwiększa wewnętrzną szerokość do 19mm, co pomaga w dopasowaniu opon 25mm.
Mocno rzeźbiona karbonowa rama jednym wyda się toporna, innym dramatyczna, ale tak czy inaczej błyszcząca czarno-złota wersja kolorystyczna prawdopodobnie będzie przyciągać wzrok.
Porady zakupowe
Uszeregowanie tej szóstki nie było łatwe, ponieważ niewiele je dzieli. Vitus Vitesse Evo CRS zajmuje pierwsze miejsce dzięki specyfikacji, która nie pozostawia potrzeby modernizowania komponentów. Może być najdroższy, ale pierwszą i szóstą pozycję dzieli zaledwie około 400 funtów, czyli mniej więcej 10 procent w tym przedziale. To ma znaczenie, ponieważ przy kilku innych rowerach wkrótce po zakupie zaczniesz przeglądać koła lub części kokpitu, a atrakcyjna cena nie utrzyma się długo, gdy rozpoczną się modernizacje.
Jeśli priorytetem są dla Ciebie koła i czucie jazdy, Vitus jest oczywistym wyborem. Jeśli chcesz najniższego progu wejścia z ramą wartą dalszej rozbudowy, najbardziej sensowne są Orro i Boardman. Ribble nagradza rowerzystów, którzy cenią długoterminową łatwość serwisowania, Cube oferuje najbardziej spójne wykończenie, a Canyon utrzymuje niski początkowy wydatek.

Niezależnie od wyboru, przed zakupem sprawdź wewnętrzną szerokość obręczy, standard suportu i to, ile regulacji kokpitu potrzebujesz. Te trzy szczegóły wpłyną na Twoje doświadczenie bardziej niż logo na rurze dolnej.
Podsumowanie
Wszystkie sześć rowerów oferuje 12-rzędową grupę Shimano Ultegra, półbezprzewodową zmianę biegów i zaktualizowany pakiet hamulców w przedziale cenowym, który pozostaje wyjątkowo wąski. Różnice sprowadzają się do kół, opon i drobnych decyzji projektowych, które decydują o tym, jak rower się starzeje. Vitus Vitesse Evo CRS pozostaje najbardziej kompletnym zestawem, Orro Venturi STC reprezentuje najlepszy stosunek jakości do ceny, a Boardman SLR 9.6 oferuje najwięcej możliwości rozwoju. Wybierz według tego, których komponentów wolałbyś nie wymieniać.





