Polski · Road Bikes

5 rowerów szosowych, których nie zobaczysz na Tour de France w 2026 roku

Pięć rowerów szosowych aero od marek nieobecnych w największej witrynie tego sportu — od korzystnej cenowo ramy karbonowej po włoski napęd one-by.

Pięć ram rowerów szosowych aero ustawionych na betonowej posadzce w miękkim świetle studyjnym

Zobacz wersję angielską

Wprowadzenie

Tour de France to największe wydarzenie w kalendarzu kolarskim, a przez trzy tygodnie lipca pełni także rolę największej witryny tego sportu. Marki przeznaczają ogromne środki, by ich rowery trafiły przed kamery telewizyjne, a drużyny, które co roku stają na starcie, zwykle odzwierciedlają te inwestycje.

Wiele ciekawych rowerów nie ma jednak nic wspólnego z tym wyścigiem. Niektóre marki świadomie nie zabiegają o taką ekspozycję, a inne po prostu nie zostały zaproszone. Pięć poniższych rowerów szosowych nie pojawi się w tym roku na linii startu, a każdy z nich wciąż ma jasną propozycję dla rowerzysty, który kupuje, a nie tylko ogląda.

Na co zwracaliśmy uwagę

Rowery szosowe aero łatwo sprzedać liczbami, znacznie trudniej z nimi żyć na co dzień. Poniższa lista została oceniona pod kątem czterech rzeczy: tego, jak rama faktycznie radzi sobie na prawdziwych drogach, a nie idealnie gładkim asfalcie wyścigowym; ile oferuje prześwitu na opony; czy kokpit i osprzęt da się serwisować bez zawodowego mechanika i nieograniczonego zapasu części zamiennych; oraz jak cena wypada na tle oferowanych osiągów.

Ten ostatni punkt ma dziś większe znaczenie niż kiedyś. Kilka z tych rowerów dorównuje platformom World Tour pod względem aerodynamiki, kosztując przy tym znacznie mniej, a dwa z nich oferują wybór geometrii, dzięki któremu ta sama nazwa modelu pasuje do bardzo różnych rowerzystów.

Zbliżenie ramy roweru szosowego aero z wgłębieniem na koszyk na bidon wyciętym w rurze dolnej

Równie istotne jest to, że wszystkie pięć wnosi coś nieco innego. Jeden to chińska rama, która już wygrała na poziomie mistrzostw świata; dwa zostały opracowane z myślą o szerszych oponach i rzeczywistych nawierzchniach; jeden występuje zarówno w wersji endurance, jak i wyścigowej; a jeden przekonywał do pojedynczej zębatki na lata przed tym, zanim reszta peletonu to podchwyciła.

Quick Pro ER1

Chińskie marki należą obecnie do najczęściej dyskutowanych tematów w kolarstwie, a wiele producentów z Dalekiego Wschodu chce wstrząsnąć branżą. XDS przyciągnął większość uwagi, ścigając swoje rowery X Lab na zeszłorocznym Tour, ale Quick Pro to kolejna nazwa warta uwagi. Model AR1 typu all-rounder został doprowadzony do zwycięstwa na mistrzostwach świata w Kigali przez zawodnika Team GB Harry’ego Hudsona, a drużyna Euskaltel-Euskadi ściga się na rowerze szosowym aero ER1 w sezonie 2026.

ER1 został zaprojektowany tak, by był lekki, sztywny i aerodynamiczny. Wykorzystuje głęboką rurę dolną i rurę główną o profilu lotniczym oraz szeroko rozstawiony widelec aero, a w rurę dolną wbudowano zgrabne wgłębienie na koszyk na bidon — koncepcyjnie podobne do tego, co Pinarello stosuje w modelu Dogma F. Rama jest zbudowana z wysokomodułowego włókna węglowego T1100 i M65, a Quick Pro twierdzi, że topowe konfiguracje mogą ważyć zaledwie 6,8 kg w połączeniu z własnymi kołami Can Win ze szprychami karbonowymi i zintegrowanym kokpitem. Jak na rower aero cena ramy wynosząca około $2,000 to naprawdę konkurencyjny punkt wyjścia.

Merida Reacto

Od kiedy Bianchi przejął rolę sponsora rowerowego Bahrain Victorious, Merida znalazła się poza World Tour i po raz pierwszy od 2013 roku poza Tour de France. Oznacza to, że nowy Reacto nie będzie ścigany w lipcu, co jest szkodą, ponieważ to wciąż jedna z najbardziej atrakcyjnych platform aero w tym sporcie.

Obecny Reacto jest wprawdzie wiekowy, ale wciąż pozostaje faworytem dzięki połączeniu komfortu jazdy i znakomitego stosunku ceny do jakości. Szczegóły nowej wersji nie zostały potwierdzone, ale z jej nieoficjalnego występu na zeszłorocznym Tour można wyczytać wiele. Merida najwyraźniej pozostawia Reacto pełnoprawną platformą aero, zamiast rozwadniać go w konstrukcję do wszystkiego w stylu Specialized Tarmac czy Trek Madone. Profile lotnicze widelca, rury głównej i rury dolnej wyglądają na głębsze, a dolna połowa rury podsiodłowej jest wycięta agresywniej — najprawdopodobniej w celu oszczędności masy, a być może także poprawy prześwitu na opony.

To mniej radykalna konstrukcja niż niektóre ostatnie rowery aero, co nie jest automatycznie wadą. Dziwaczne, firmowe rozwiązania zwykle utrudniają codzienne użytkowanie rowerzystom, którzy nie mają zawodowego mechanika ani darmowego zapasu części.

Niewielka grupa kolarzy szosowych jadących wiejską drogą w złotej godzinie

Dla większości nabywców praktyczna zaleta jest tu prosta: sprawdzona platforma, rozsądna filozofia projektowania i cena niższa niż w przypadku większości rowerów aero z World Tour.

Argon 18 Nitrogen Pro

Nitrogen Pro to efekt trzech lat prac badawczo-rozwojowych kanadyjskiej marki i wyraźnie rower aero zaprojektowany z myślą o rzeczywistych warunkach, a nie o gładkim asfalcie kładzionym pod peleton wyścigowy. Widać to w szczegółach. Rama jest zoptymalizowana pod opony 30 mm z prześwitem do 34 mm i towarzyszy jej dopasowany zestaw kół zaprojektowany przez Scope.

Z przodu znajduje się jednoczęściowy kokpit o wąskiej szerokości 36 lub 38 cm w całym zakresie rozmiarów. Na papierze nie brzmi to ekscytująco, ale stery pracują na łożyskach CeramicSpeed solid lube, które po zimie jazdy powinny wytrzymać znacznie lepiej niż standardowe łożyska. Ogólnie Nitrogen Pro wygląda bardzo podobnie do odchudzonej wersji z barankiem rowerów Argon 18 do jazdy na czas i triathlonu.

Deklaracja aerodynamiczna jest znacząca: Argon 18 twierdzi, że oszczędza 24 waty oporu aerodynamicznego przy prędkości odpowiedniej dla peletonu zawodowego w porównaniu z poprzednim flagowym rowerem szosowym, Sum Pro.

Rose Shafe

Shafe to kolejny nowy rower aero, zaprezentowany z deklaracjami imponujących osiągów aerodynamicznych i zgodnej z przepisami UCI masy całego roweru. Nie pojawi się na tegorocznym Tour, ponieważ Rose Rockets ekipy Unibet nie otrzymała dzikiej karty, ale nie ma to żadnego wpływu na to, jak prezentuje się sam rower.

Shafe sprawia wrażenie roweru wyścigowego godnego World Tour — z rzeźbionymi rurami aero i długą listą inteligentnych rozwiązań. W tańszej części gamy występuje z bardziej przyjazną amatorom geometrią endurance, natomiast droższe konfiguracje otrzymują tradycyjną, długą i niską pozycję wyścigową. Prześwit na opony wynosi do 35 mm, a rower korzysta z zoptymalizowanych aerodynamicznie koszyków na bidony oraz kolejnego niestandardowego zestawu kół opracowanego ze Scope, by jak najlepiej wykorzystać aerodynamiczny kształt ramy.

Liczby również są konkurencyjne. Rose twierdzi, że Shafe jest o 10 watów bardziej aerodynamiczny przy 45 km/h niż poprzedni Ex Lite, a topowy model waży zaledwie 6,6 kg w rozmiarze M.

Szeroka opona szosowa osadzona w karbonowym widelcu z dużym prześwitem o zmierzchu

Ponieważ geometria zmienia się w obrębie gamy, warto wcześnie zdecydować, czy chcesz pozycję endurance tańszych konfiguracji, czy długą i niską pozycję szybszych wersji — obie pasują do całkiem różnych rowerzystów.

3T Strada

Napędy z pojedynczą zębatką to szybko rosnący trend w peletonie zawodowym, ale marka, która zapoczątkowała go na szosie, nie pojawi się na tegorocznym Tour. 3T Strada jest najbardziej znana ze współpracy z Aqua Blue Sport i próby uczynienia one-by domyślnym rozwiązaniem w World Tour jeszcze w 2018 roku. Wówczas się to nie udało, ale pomysł wyraźnie wyprzedzał swoje czasy: konfiguracje z pojedynczą zębatką są dziś używane w całym Tour de France, a Jonas Vingegaard wykorzystał jedną z nich, by ścigać się pod Galibier podczas edycji 2024.

Dzisiejsza Strada jest mniej dogmatyczna w kwestii formatu. Standardowo dostarczana jest z mocowaniem przedniej przerzutki, które można zdemontować, jeśli ktoś woli. Rower przeszedł także pełne odświeżenie designu od 2018 roku i jest obecnie pozycjonowany jako komfortowy rower aero, a nie czysta maszyna wyścigowa — za sprawą geometrii w stylu endurance i hojnego prześwitu na opony.

Dla rowerzystów, którzy cenią europejską produkcję, istnieje także wersja Strady wytwarzana we Włoszech w fabryce 3T z włókna węglowego nawijanego filamentowo, co daje wykończenie prosto z formy.

Ogólne porady zakupowe

Pięć rowerów z tego zestawienia reprezentuje szeroki wachlarz priorytetów, więc właściwy wybór zależy od tego, czego naprawdę oczekujesz od roweru szosowego aero.

Jeśli najważniejszy jest stosunek ceny do jakości, warto najpierw przyjrzeć się Quick Pro ER1. Deklarowana topowa konfiguracja o masie 6,8 kg z własnymi kołami i kokpitem marki, przy cenie ramy około $2,000, to mocna propozycja — choć trzeba wziąć pod uwagę, jak łatwo markę będzie serwisować w miejscu, gdzie jeździsz.

Jeśli zależy ci na sprawdzonej platformie o rozsądnej filozofii projektowania, Merida Reacto będzie wygodnym wyborem. Czeka ją odświeżenie, a nieoficjalne przecieki sugerują, że kolejna wersja będzie bardziej dopracowanym rowerem aero niż całkowitą reinwencją — co powinno odpowiadać rowerzystom, którzy nie lubią kłopotliwego, firmowego osprzętu.

W przypadku rzeczywistych nawierzchni drogowych najbardziej interesujące w tym gronie są Argon 18 Nitrogen Pro i Rose Shafe. Oba zostały opracowane z myślą o szerszych oponach — z prześwitem odpowiednio do 34 mm i 35 mm — i oba łączą niestandardowe zestawy kół Scope ze swoimi ramami. Argon 18 stawia na wąski jednoczęściowy kokpit i trwałe łożyska sterów, natomiast Rose pozwala wybierać między geometrią endurance a wyścigową w zależności od konfiguracji.

3T Strada to wybór dla specjalistów. Największy sens ma dla rowerzysty, który chce napędu z pojedynczą zębatką, komfortowej pozycji aero i włoskiego wykonania, a mocowanie przedniej przerzutki traktuje jako opcję, a nie konieczność.

Detal korby z pojedynczą zębatką w napędzie roweru szosowego

Niezależnie od wybranej drogi, przed decyzją sprawdź trzy rzeczy: geometrię i dopasowanie konkretnej konfiguracji, którą kupujesz, maksymalną szerokość opon akceptowaną przez ramę i widelec oraz łatwość pozyskania części eksploatacyjnych, takich jak osprzęt kokpitu i łożyska sterów. Te trzy czynniki kształtują codzienne użytkowanie znacznie bardziej niż wynik z tunelu aerodynamicznego.

Podsumowanie

Żaden z tych rowerów nie pojawi się w lipcu w telewizji i żaden nie musi. Quick Pro ER1 pokazuje, jak szybko chińskie marki nadrobiły dystans; Merida Reacto dowodzi, że dobrze prowadząca się platforma aero wciąż liczy się bardziej niż nowinka; Argon 18 Nitrogen Pro i Rose Shafe przekonują do rowerów aero zbudowanych pod drogi, po których ludzie naprawdę jeżdżą; a 3T Strada pozostaje najbardziej przekonującym argumentem za one-by na szosie. Dopasuj geometrię i prześwit do swojego stylu jazdy, a każdy z tych pięciu posłuży ci dobrze.

Więcej do przeczytania

Powiązane recenzje

Najlepsze rowery szosowe 2026: porównanie trzech wszechstronnych maszyn wyścigowych

Road Bikes

Najlepsze rowery szosowe 2026: porównanie trzech wszechstronnych maszyn wyścigowych

Porównanie trzech topowych wszechstronnych rowerów szosowych pod kątem prędkości, komfortu, prowadzenia i specyfikacji, z jasnym wskazaniem, dla jakiego rowerzysty jest przeznaczony który model.

22.09.2026
Three aluminum road race bikes lined up on a matte concrete floor in soft studio light

Road Bikes

Najlepsze szosowe rowery wyścigowe z aluminium premium: Trek Emonda ALR, Specialized Allez Sprint i Cannondale CAAD13

Trek Emonda ALR, Specialized Allez Sprint i Cannondale CAAD13 w porównaniu pod względem masy, geometrii, prześwitu na opony, opcji montażowych i ceny.

24.09.2026
Trzy rowery szosowe aero na betonowej powierzchni w miękkim świetle studyjnym

Road Bikes

Najlepsze rowery wyścigowe 2026: porównanie trzech rowerów szosowych aero

Praktyczne porównanie trzech rowerów wyścigowych aero, obejmujące wagę, prowadzenie, przełożenia i charakter jazdy, które pomoże ci wybrać z pewnością siebie.

24.09.2026