Najlepsze przechowywanie żywności na pustynne wyprawy backpackingowe: porównanie pięciu opcji

Wprowadzenie

W zalesionym terenie przechowywanie żywności jest zwykle proste: zawieś worek na gałęzi, z dala od miejsca, gdzie śpisz. Pustynny backpacking eliminuje tę opcję. Kaktusy i zarośla nie utrzymają załadowanego worka na żywność, a na długich odcinkach nie ma nic wystarczająco wysokiego, by cokolwiek zawiesić. Pozostają trzy praktyczne podejścia: worki bezzapachowe, miękkie worki odporne na niedźwiedzie i inne zwierzęta oraz twarde kanistry. Każde z nich rozwiązuje inny fragment problemu i żadne nie rozwiązuje go w całości. Ten przewodnik obejmuje pięć konkretnych opcji z tych trzech kategorii, wraz z kompromisami dotyczącymi wagi, pojemności i kosztów, które mają znaczenie, gdy nosisz wszystko na plecach.

Jak ocenić przechowywanie żywności na pustyni

Cztery rzeczy odróżniają jedną opcję od drugiej. Pierwsza to to, czemu produkt faktycznie się opiera: niektóre worki tylko blokują zapach, podczas gdy inne są zbudowane tak, by przetrwać fizyczny atak zwierzęcia. Druga to waga, która ma większe znaczenie na pustynnym szlaku, gdzie woda już dominuje w plecaku. Trzecia to objętość, ponieważ pojemność na żywność decyduje o tym, na ile dni zaopatrzenia wystarczy. Czwarta to cena, a rozpiętość jest tu duża. Jest też praktyczne pytanie, które łatwo przeoczyć: czy produkt jest zaprojektowany do trzymania w namiocie, czy do pozostawienia poza obozem. Ta jedna różnica zmienia to, jak śpisz w nocy.

Przydatnym sposobem myślenia o tym są warstwy. Kontrola zapachu sprawia, że zwierzęta nie wiedzą o istnieniu twojej żywności. Odporność fizyczna powstrzymuje je przed dostaniem się do niej, jeśli ją znajdą. Ochrona twarda prawie całkowicie eliminuje tę możliwość, kosztem wagi i ceny.

Worki bezzapachowe: Opsak

Worki bezzapachowe to zasadniczo duże, wielokrotnego użytku worki z zamkiem błyskawicznym. Zamknij je prawidłowo, a zapewnienie producenta jest takie, że zapach już nie ucieka, więc zwierzęta nie mają powodu interesować się twoim plecakiem. Opsak to najbardziej znana marka w tej kategorii, choć istnieją tańsze alternatywy; dwupak worków bez marki był dostępny za około 13 USD, a każdy worek waży nieco ponad 2 uncje.

Ważnym ograniczeniem jest to, że te worki nie oferują żadnej ochrony fizycznej. Nie są odporne na gryzonie ani na niedźwiedzie. Jeśli zostawisz taki worek na ziemi, ciekawe zwierzę może go przegryźć po prostu, by sprawdzić, co jest w środku. Z tego powodu worki bezzapachowe są zaprojektowane tak, by trzymać je przy sobie, w namiocie, a nie składować z dala od obozu. Częstym podejściem jest zamknięcie żywności w worku, umieszczenie go w worku-wyściółce plecaka jako drugiej warstwy, zwinięcie wyściółki i trzymanie całej paczki w plecaku przez noc. Ursack również zaleca łączenie swoich worków z Opsakiem.

Worki odporne na niedźwiedzie: Ursack Almighty

Miękkie worki odporne sytuują się w połowie zakresu. Nie są twardymi pojemnikami, ale są wykonane z materiałów odpornych na rozdarcie, co oznacza, że możesz zostawić je poza obozem, zamiast spać obok jedzenia. Ursack to od dawna znana marka w tej dziedzinie, a obecnym modelem w tej klasie jest Ursack Almighty: pojemność 10,5 l, waga około 9 uncji i korpus wykonany z laminowanego polietylenu o ultradużej masie cząsteczkowej i Kevlaru. Kosztuje 182 USD.

Ponieważ te worki są miękkie, wymagają zakotwiczenia. W lesie przywiązałbyś taki worek do drzewa, ale w terenie pustynnym często nie ma do czego go przywiązać, więc zwykle wciska się worek pod stos kamieni lub w inny sposób mocuje go w miejscu, aby zwierzę nie mogło go zabrać. Warto też być precyzyjnym co do znaczenia słowa „odporny”. Te worki są odporne na niedźwiedzie, ale nie są niedźwiedzioodporne w sensie całkowitym, i istnieją doniesienia o niedźwiedziach, które je rozszarpywały. To istotna różnica w porównaniu z kanistrem.

Ultralekka certyfikowana opcja: Adoteex Food Locker Bag

Ultralekki worek na żywność Adoteex przyjmuje podobne miękkie podejście, ale dodaje certyfikację. Jest klasyfikowany jako odporny na grizzly i gryzonie, a producent opisuje go jako najlżejszy certyfikowany worek do przechowywania żywności odporny na grizzly na rynku. Rozmiary są różne; wersja 14 l jest najbliższym odpowiednikiem Ursack Almighty w cenie 163 USD.

To połączenie certyfikowanej odporności na grizzly i odporności na gryzonie sprawia, że ta kategoria jest atrakcyjna w terenie pustynnym, gdzie realnym zagrożeniem jest często małe zwierzę przegryzające plecak, a nie niedźwiedź. Jak inne miękkie worki, wymaga noszenia z dala od obozu i zakotwiczenia, ponieważ zdeterminowane zwierzę będzie próbowało go przesunąć.

Ochrona twarda: BearVault BV500

Kanister na żywność to najbliższa rzecz gwarantowanej odpowiedzi. Postępujesz z nim podobnie jak z workiem na żywność: noś go co najmniej 200 stóp od obozu, a następnie wciśnij o skałę lub drzewo, aby nie można go było odtoczyć. Najlepiej unikać linek, ponieważ linka daje zwierzęciu coś do chwycenia. W najgorszym przypadku niedźwiedź trochę potoczy kanister; dostanie się do prawidłowo zamkniętego jest na tyle rzadkie, że nie stanowi realnego zmartwienia, a gryzonie nie są w stanie przegryźć skorupy.

Ceną tego bezpieczeństwa jest waga i objętość. BearVault BV500 to szeroko stosowany model o pojemności 11,5 l i wadze 2,5 funta. Kosztuje mniej niż worki miękkie odporne na niedźwiedzie, ale jest znacznie cięższy, a sztywny cylinder zajmuje miejsce w plecaku inaczej niż miękki worek.

W przypadku wypraw pustynnych kompromis jest prosty: nosisz więcej i płacisz mniej niż za premium miękki worek, a w zamian otrzymujesz ochronę, która nie zależy od tego, jak zdeterminowane jest zwierzę.

Ultralekkie kanistry: Wild Ideas Weekender

Wild Ideas produkuje najlżejsze dostępne kanistry, a Weekender jest najmniejszym z nich: 31 uncji przy 10,75 l pojemności. Oszczędność wagi wynika z konstrukcji z włókna węglowego, co jest również powodem ceny 359 USD.

To wciąż twardy kanister, więc wciąż jest cięższy niż jakikolwiek miękki worek, i jest najdroższą opcją omawianą tutaj. W przypadku krótszych wypraw wypożyczenie kanistra może być bardziej opłacalne niż zakup, co warto sprawdzić przed podjęciem decyzji o zakupie.

Porady zakupowe

Dopasuj produkt do zagrożenia, którego faktycznie się spodziewasz. Jeśli wędrujesz po terenie pustynnym, gdzie głównym zmartwieniem są gryzonie i ciekawe małe zwierzęta, worek bezzapachowy używany prawidłowo w namiocie jest lekki, niedrogi i skuteczny w trzymaniu jedzenia poza radarem. Jeśli chcesz trzymać jedzenie poza obozem i jesteś gotów je zakotwiczyć, miękki worek odporny na niedźwiedzie i gryzonie, taki jak Ursack Almighty lub worek Adoteex, oferuje prawdziwy skok w ochronie przy ułamku wagi kanistra.

Jeśli chcesz najwyższego poziomu pewności i jesteś gotów nosić ciężar, twardy kanister jest bezpieczniejszym wyborem. BearVault BV500 utrzymuje koszty na niskim poziomie; Wild Ideas Weekender utrzymuje niską wagę. Wypożyczenie może sprawić, że opcja kanistra będzie bardziej przystępna na jedną wyprawę, więc warto sprawdzić ceny obu przed podjęciem decyzji. Niezależnie od wybranej opcji, nawyki mają takie samo znaczenie jak sprzęt: prawidłowo zamykaj żywność, trzymaj razem przedmioty o silnym zapachu i przechowuj wszystko z dala od miejsca, gdzie śpisz, kiedy tylko produkt na to pozwala.

Wnioski

Nie ma jednej najlepszej odpowiedzi na przechowywanie żywności na pustyni, ponieważ trzy podejścia rozwiązują różne problemy. Worki bezzapachowe ukrywają twoje jedzenie; worki odporne pozwalają zostawić je poza obozem; twarde kanistry naprawdę utrudniają dostęp. Wybierz poziom ochrony odpowiadający twojej trasie i tolerancji ryzyka, a następnie używaj produktu w sposób, w jaki został zaprojektowany.