Alternatywy dla worka na żywność: Ursack Major, Bear Vault 450 i Ultraglide Bear Line w porównaniu

Wprowadzenie

Zawieszenie worka na niedźwiedzie wygląda prosto, dopóki faktycznie nie spróbujesz tego zrobić. Podręcznikowy układ wymaga wysokiego drzewa z czystą, niezasłoniętą poziomą gałęzią co najmniej 17 stóp nad ziemią, z workiem zawieszonym około 12 stóp wysoko, mniej więcej 5 stóp poniżej gałęzi i 5 stóp od pnia. Znalezienie takiego drzewa i wykonanie rzutu to dwa osobne problemy, a większość plecakowiczów kończy na kompromisie w jednym lub obu.

Ten przewodnik przygląda się trzem praktycznym alternatywom trzymania żywności z dala od niedźwiedzi: Ursack Major, Bear Vault 450 i linie Ultraglide bear line. Każde z nich inaczej rozkłada ciężar, czas w obozie i bezpieczeństwo, i żadne nie jest pełnym rozwiązaniem samo w sobie.

Dlaczego zawieszanie worka na niedźwiedzie jest takie trudne

Pierwszą przeszkodą jest drzewo. W dużej części amerykańskiego Zachodu dostępne drzewa to sosny, świerki lub jodły o krótkich, gęstych gałęziach, które rzadko pozostawiają czystą poziomą gałąź na wysokości wymaganej do prawidłowego zawieszenia. Powyżej granicy lasu, w pustynnej części południowego zachodu lub wszędzie tam, gdzie drzew po prostu nie ma, nie ma na czym zawiesić worka. Nawet w rozsądnym fragmencie lasu można spędzić większość wieczoru, chodząc od pnia do pnia bez znalezienia odpowiedniego kandydata.

Potem przychodzi wykonanie. Wprawne zawieszenie i tak zajmuje od 15 do 30 minut, gdy nic nie idzie źle. Rzuty mijają gałąź, linki zakleszczają się w koronie, a linki pękają. Jedna próba w Wind River Range przeciągnęła się do około trzech godzin, a pod koniec worek wciąż wisiał tak nisko, że niedźwiedź mógłby do niego sięgnąć. Alternatywna metoda dwóch drzew wymaga dwóch drzew z krótkimi gałęziami w odległości około 20 stóp od siebie i dwóch 50-stopowych odcinków paracordu rozpiętych między nimi jak wysoki sznur na pranie, z workiem na żywność zawieszonym pośrodku. Gęste gałęzie powyżej i poniżej linki utrudniają opuszczanie, rzut trzeba powtórzyć na obu drzewach, linki mogą nie sięgać ziemi, jeśli drzewa są zbyt oddalone, a ciężar żywności powoduje zwisanie linki. Tarcie między dwiema linkami ocierającymi się o siebie może całkowicie zerwać sznur, odbierając możliwość zawieszenia żywności do końca wyprawy.

Wariant z pojedynczym drzewem i bloczkiem wymaga tylko jednego drzewa z gałęzią mniej więcej 18–20 stóp wysoko. Linka przechodzi przez gałąź, a karabinek pozwala workowi i lince przesuwać się po niej, dzięki czemu ładunek można podnieść jak prowizoryczny bloczek, zatrzymując się około 12 stóp nad ziemią i 5 stóp od pnia.

Niezależnie od wybranej metody, trzeba ją przećwiczyć na podwórku lub w lokalnym parku, a nawet wtedy kosztuje czas w obozie. Czyste zawieszenie za pierwszym razem może i tak zająć 30–45 minut, licząc rozpoznawanie drzew. A zdeterminowany niedźwiedź może mimo tych starań dostać żywność, i tak niedźwiedzie przyzwyczajone do ludzi uczą się kojarzyć ludzi z łatwym posiłkiem.

Ursack Major: ochrona odporna na niedźwiedzie bez pracy z liną

Ursack Major to worek odporny na niedźwiedzie wykonany ze Spectry, materiału bardzo podobnego do Kevlaru. Został gruntownie przetestowany i wykazano, że jest rozsądnie odporny na niedźwiedzie, choć nie jest niezawodny.

Atutem jest procedura. Zamiast szukać idealnej gałęzi i trafiać rzutem, niesiesz worek do drzewa i przywiązujesz go na wysokości głowy. Nie trzeba wieszać go wysoko poza zasięgiem, bo pracę wykonuje materiał, a nie jakość zawieszenia. Jest lżejszy niż twardy pojemnik, a cięższy niż typowa linka i worek na żywność, i jest łatwiejszy oraz bezpieczniejszy niż źle zawieszony worek.

Ograniczenia warto jasno przedstawić. Niedźwiedź, który znajdzie worek, może go ogryzać, miażdżąc zawartość i zostawiając cię bez żywności do końca wyprawy. Worek nie jest niedźwiedzioodporny i nie jest zatwierdzony w każdym rejonie. Ma najwięcej sensu tam, gdzie niedźwiedzie nie przyzwyczaiły się do ludzi, a szanse na spotkanie są niewielkie.

Bear Vault 450: twarda ochrona w krainie niedźwiedzi

Twarde pojemniki to rozwiązanie najskuteczniej chroniące żywność, a przy tym najmniej czasochłonne w użyciu. Przechowywanie i dostęp w obozie stają się proste: otwórz pokrywę, weź co potrzebne, zamknij. W rejonach wymagających twardych pojemników ta prostota jest prawdziwą ulgą po długim dniu wędrówki.

Kompromisem jest waga i objętość. Pojemnik jest najcięższą i najbardziej nieporęczną opcją do noszenia, zajmuje objętość plecaka, która poszłaby na resztę ekwipunku. Dla wielu plecakowiczów to jest czynnik decydujący i główny powód, dla którego poszukiwania lżejszej alternatywy trwają.

Ultraglide Bear Line: płynniejsze rzuty i mniej zaczepów

Dla każdego, kto pozostaje przy tradycyjnym zawieszaniu, sama linka jest warta ulepszenia. Lina Ultraglide bear line ślizga się łatwo po gałęziach, co czyni ją zauważalnie łatwiejszą w obsłudze niż paracord. Mniejsze tarcie o szorstką korę oznacza mniej zaczepów i mniej szarpania się ze sznurem, gdy jesteś zmęczony i światło ucieka.

Nie zmienia to podstaw. Nadal potrzebujesz odpowiedniej gałęzi i nadal potrzebujesz wprawy, by trafić rzutem i podnieść worek na właściwą wysokość. Tradycyjne zawieszenie pozostaje najlżejszym i najtańszym z trzech podejść, ale jest też najbardziej czasochłonne i wymaga najwięcej umiejętności.

Dobór metody przechowywania do wyprawy

Nie ma tu jednego zwycięzcy, bo właściwy wybór zależy od tego, dokąd idziesz i jak chcesz spędzić wieczór.

Jeśli zarządca terenu wymaga twardego pojemnika, decyzja jest podjęta za ciebie. Poza tymi rejonami Ursack Major jest mocną złotą drogą: lżejszy i szybszy niż tradycyjne zawieszenie, bardziej niezawodny niż źle zawieszony worek i rozsądny kompromis między czasem a bezpieczeństwem. Tradycyjne zawieszenie ze śliską linką pozostaje najlżejszą i najtańszą trasą, ale tylko jeśli jesteś gotów ćwiczyć i ponieść koszt czasu w obozie.

Praktycznym sposobem podjęcia decyzji jest pytanie, po co są twoje wieczory. Jeśli chcesz zjeść i spać, a nie rzucać linką przez pół godziny, Ursack lub pojemnik kupują ten czas z powrotem. Jeśli priorytetem jest waga plecaka i lubisz tę rutynę, dobrze wykonane zawieszenie nadal działa.

Co sprawdzić przed zakupem

Zasady zatwierdzania różnią się w zależności od rejonu i to jest pierwsza rzecz do potwierdzenia przed wydaniem pieniędzy. Miękkie worki odporne na niedźwiedzie nie są wszędzie akceptowane, a niektóre miejsca nalegają na twarde pojemniki. Przepisy mogą się też zmieniać między sezonami, więc warto sprawdzić konkretny rejon, zamiast zakładać ogólną zasadę.

Waga i objętość plecaka mają znaczenie tak samo jak ochrona. Pojemnik jest najbezpieczniejszą i najprostszą opcją, ale najcięższą do noszenia, podczas gdy miękki worek jest łagodniejszy dla barków i łatwiej go upchnąć w plecaku.

Wreszcie bądź szczery co do tego, ile praktyki jesteś gotów włożyć. Każda metoda oparta na lince zależy od twojej techniki, a źle wykonane zawieszenie jest najsłabszym ogniwem całego systemu. Wybór metody, której faktycznie będziesz używać poprawnie każdej nocy, jest cenniejszy niż wybór teoretycznie najlepszej.

Podsumowanie

Zawieszanie worka na niedźwiedzie jest trudne z powodów niezwiązanych z wysiłkiem: właściwe drzewo często nie istnieje, a nawet dobry rzut może zająć pół godziny. Dlatego Ursack Major, Bear Vault 450 i śliska lina na niedźwiedzie jak Ultraglide mają swoje miejsce.

Wybierz twardy pojemnik, gdy ochrona i prostota liczą się najbardziej, Ursack Major, gdy chcesz lżejszej i szybszej złotej drogi w rejonach, gdzie niedźwiedzie nie są przyzwyczajone do ludzi, a dobrą linę, gdy pozostajesz przy tradycyjnym zawieszeniu i chcesz, by szło ono płynniej. Cokolwiek nosisz, cel jest ten sam: twoja żywność zostaje twoja, a niedźwiedzie pozostają dzikie.