Anthem AVM 90 vs Marantz AV10: Który 15.4-kanałowy procesor AV pasuje do Twojego systemu?

Wprowadzenie

Wybór między dwoma flagowymi procesorami to dobry problem. Anthem AVM 90 i Marantz AV10 to dwa 15.4-kanałowe procesory AV zbudowane z myślą o wciągającym kinie domowym i poważnym słuchaniu dwukanałowym, a oba znajdują się na szczycie aktualnej oferty swoich producentów. Każdy z nich jest flagowym wyrazem podejścia swojego producenta i każdy rozwiązuje ten sam problem z innej strony.

AVM 90 opiera się na korekcji akustyki pomieszczenia ARC Genesis firmy Anthem, bogatym zestawie przypisywalnych wirtualnych wejść i celowo skupionym zestawie funkcji. Marantz AV10 odpowiada szerszym zestawem formatów i narzędzi streamingowych, wbudowanym przetwarzaniem wideo oraz opcjami korekcji akustyki, które skalują się aż do profesjonalnych narzędzi kalibracyjnych. Żaden z nich nie jest kompromisem. Lepszy wybór zależy od tego, które szczegóły mają największe znaczenie w Twoim pomieszczeniu i w codziennym użytkowaniu.

Co łączy Anthem AVM 90 i Marantz AV10

Zacznijmy od podstaw, bo są one rozbudowane. Oba procesory obsługują 15.4 kanału, oba dekodują Dolby Atmos, DTS:X i IMAX Enhanced, a oba zapewniają cztery niezależne wyjścia subwoofera. Każdy wykorzystuje flagowe przetworniki cyfrowo-analogowe ESS we wszystkich kanałach, zamiast rezerwować najlepsze układy tylko dla pary przedniej, i dotyczy to także kanałów subwoofera.

Oba oferują Apple AirPlay 2 i Spotify Connect, Bluetooth oraz przeglądarkowy interfejs sterowania, który potrafi też tworzyć kopie zapasowe ustawień na dysku USB. Oba wykorzystują wielowarstwowe płytki obwodów drukowanych — sześć warstw w Anthem i cztery w Marantz — co jest rzadkością w sprzęcie konsumenckim i sprzyja czystszemu uziemieniu oraz prowadzeniu sygnału.

Zmierzone osiągi to kolejny obszar zgodności. Wskaźniki zniekształceń i szumów obu procesorów są znacznie poniżej progu słyszalności, więc nie jest to porównanie, w którym jeden egzemplarz jest transparentny, a drugi nie. Właściciele każdego z tych procesorów mogą oczekiwać ścieżki sygnału o niskim szumie i niskich zniekształceniach, a oba są zaprojektowane tak, aby każdy kanał, w tym kanały subwoofera, otrzymywał tę samą jakość przetwornika.

Różnice ujawniają się w tym, jak każda firma postanowiła wydać swój budżet inżynieryjny, i właśnie tym zajmuje się reszta tego porównania.

Anthem AVM 90: korekcja akustyki, wirtualne wejścia i użyteczność

AVM 90 jest dostarczany z ARC Genesis, własnym systemem korekcji akustyki pomieszczenia firmy Anthem, a pełna wersja jest wliczona w cenę zakupu, bez poziomów oprogramowania ani opłat za aktualizacje. W zestawie znajduje się mikrofon kalibracyjny zaprojektowany specjalnie dla AVM 90 i AVM 70, który ma oznaczenie kierunkowe pomocne przy pomiarach powyżej 5 kHz. Oprogramowanie działa na Mac i PC, a ponieważ pracuje z laptopa, nie ma potrzeby podłączania mikrofonu bezpośrednio do procesora.

ARC Genesis obsługuje do czterech zestawów pomiarowych, które można zbudować w maksymalnie cztery profile, a każdy profil można przypisać do dowolnego z 30 wirtualnych wejść. Oznacza to, że profil filmowy z akustycznie przezroczystym ekranem na miejscu i osobny profil do słuchania dwukanałowego mogą znajdować się na różnych wejściach i przełączać się natychmiast. Funkcja Quick Measure pozwala zobaczyć, co dzieje się w pomieszczeniu, zanim zdecydujesz się na pełną kalibrację, a narzędzie wyrównywania fazy wykorzystuje filtry all-pass do automatycznego wyrównywania subwooferów z kanałami głównymi.

Słuchacze dwukanałowi otrzymują Anthem Music, upmixer, który naturalnie obsługuje treści stereo i jest użyteczną alternatywą dla każdego, kto nie przepada za dwukanałowym upmixingiem bez Center Spread. Panel przedni jest celowo minimalistyczny: jasny wyświetlacz TFT czytelny z drugiego końca pomieszczenia, regulacja głośności, wybór wejścia, menu i zasilanie. Zasilanie drugiej strefy trzeba obsługiwać z pilota lub aplikacji mobilnej, a nie z panelu przedniego. Urządzenie jest montowane w Wietnamie, zawiera trzy wyzwalacze, które można programować przez IP lub RS232, i nie oferuje ani wejść symetrycznych, ani obsługi DTS:X Pro czy Auro-3D.

Marantz AV10: formaty, streaming i przetwarzanie wideo

AV10 dodaje DTS:X Pro i Auro-3D, dwa formaty, których AVM 90 nie obsługuje. Auro-3D wnosi także własny upmixer, co daje Marantzowi dodatkowe narzędzie do upmixingu dwukanałowego i immersyjnego. Dolby Center Spread, który kieruje informacje kanału centralnego do kolumny centralnej oraz lewej i prawej, jest dostępny w AV10, a niedostępny w Anthem.

Streaming jest szeroki. HEOS jest wbudowany, a AV10 może streamować do słuchawek Bluetooth, co jest naprawdę wygodną funkcją do nocnego słuchania. Obsługuje natywnie Amazon Alexa, Google Assistant i Apple HomePod, podczas gdy AVM 90 obsługuje natywnie Google Assistant, a do pozostałych może dotrzeć przez sterowanie zewnętrzne. AV10 zawiera także Google Chromecast.

Przetwarzanie wideo to najwyraźniejsza różnica funkcjonalna. AV10 obsługuje wewnętrznie skalowanie do 8K i obsługę obiektywów anamorficznych, a jego zaawansowany wyświetlacz ekranowy pokazuje graficznie aktywne kolumny, sygnał wejściowy i inne szczegóły. Anthem pozostawia tę pracę projektorowi lub zewnętrznemu procesorowi wideo i zamiast tego zapewnia podstawowy odczyt ekranowy.

AV10 oferuje także dwa wejścia symetryczne, konstrukcję trzystrefową, podświetlany metalowy pilot oraz dwa wyzwalacze 12V i dwa dodatkowe wyjścia wyzwalaczy zbudowane specjalnie dla wzmacniaczy mocy Marantz, które mogą sterować podświetleniem wzmacniacza i innymi funkcjami przez kabel sterujący. Jest składany w Japonii. Po stronie korekcji akustyki wbudowany Audyssey MultEQ XT32 jest ograniczony, stosuje kompensację średnicy, której nie można wyłączyć bez opcjonalnej aplikacji mobilnej, i wymaga podłączenia mikrofonu do procesora. Ulepszone opcje korekcji dwukanałowej i wielokanałowej są dostępne za dodatkową opłatą.

Fizycznie AV10 jest znacznie większy i głębszy niż AVM 90, co warto sprawdzić względem swojej szafy rack lub szafki, zanim podejmiesz decyzję. Jego przedni wyświetlacz znajduje się za opuszczaną klapką, a mały odczyt w okienku nie jest łatwy do odczytania z odległości, choć wyświetlacz ekranowy jest znacznie bardziej informacyjny niż w Anthem.

Korekcja akustyki: ARC Genesis vs Audyssey i Dirac

To tutaj oba produkty różnią się najbardziej i tutaj Twoje własne nawyki mają największe znaczenie.

ARC Genesis jest zaprojektowany tak, aby nie szkodzić. Kalibrację można ukończyć w dziesięć do piętnastu minut i zwykle brzmi ona lepiej niż system bez korekcji, z opcją późniejszego podniesienia poziomu basu w oprogramowaniu. Interfejs jest prosty, narzędzie wyrównywania fazy działa automatycznie, a Quick Measure ułatwia ustawienie subwoofera. Dla kogoś, kto chce doskonałych efektów bez nauki oprogramowania pomiarowego, to ścieżka o niskim progu wejścia.

AV10 daje więcej opcji i więcej swobody. Dostępna jest zarówno wersja PC Audyssey MultEQ XT32, jak i Dirac Live, a można dodać Dirac Live Bass Control. Narzędzia te oferują parametryczny EQ, korekcję odpowiedzi impulsowej i głębszą kontrolę niż ARC Genesis, a profesjonalny kalibrator znajdzie więcej możliwości działania. Wymagają też więcej czasu i wiedzy: osiągnięcie naprawdę doskonałego rezultatu może zająć kilka godzin pomiarów, dostrajania filtrów i dopracowywania opóźnień subwoofera. Szczególnie Dirac może sprawić, że system zabrzmi gorzej, jeśli zostanie skonfigurowany niestarannie.

Warto zauważyć jeden praktyczny szczegół. Audyssey wymaga podłączenia mikrofonu do procesora, co jest niewygodne, gdy procesor stoi w szafie rack z dala od ekranu, podczas gdy ARC Genesis i Dirac działają z laptopa.

Przetworniki DAC, pomiary i układy analogowe

Oba procesory wykorzystują układy przetworników ESS, ale nie te same. AVM 90 używa dwóch przetworników ES9038 Pro z architekturą 32-bitową i 768 kHz, dynamiką 132 dB oraz zniekształceniami harmonicznymi plus szumem na poziomie około minus 122 dB. Wykorzystuje też stereofoniczną wersję tej samej rodziny przetworników dla kanałów subwoofera. AV10 używa dziesięciu stereofonicznych przetworników ES9018K2M o rozdzielczości 32-bitowej, dynamice 127 dB i zniekształceniach plus szumie około minus 120 dB. Na papierze Anthem ma przewagę, a w praktyce oba są wyjątkowe.

Marantz oferuje wybieralne filtry DAC, w tym łagodniejszą opcję odcinania, którą niektórzy słuchacze preferują ze względu na zachowanie przy stanach przejściowych, podczas gdy Anthem używa jednego stałego filtra. Wyjścia niesymetryczne AVM 90 mierzą się nieco lepiej niż jego wyjścia symetryczne, co odzwierciedla konstrukcję, która nie jest w pełni różnicowa od wejścia do wyjścia — podejście powszechne w sprzęcie konsumenckim.

Przetworniki analogowo-cyfrowe Anthem są również mocne i pracują z częstotliwością do 192 kHz, więc źródła analogowe przechodzące przez DSP zachowują niski szum i niskie zniekształcenia. Wokół przetworników obie firmy ulepszyły wzmacniacze operacyjne, regulatory napięcia i rezystory, a Anthem używa płytki sześciowarstwowej w przeciwieństwie do czterowarstwowej konstrukcji Marantza.

Łączność, sterowanie i jakość wykonania

Oba urządzenia zapewniają siedem wejść HDMI. Marantz ma konstrukcję trzystrefową, a Anthem dwustrefową, a oba oferują rozbudowane opcje wyzwalaczy. Trzy wyzwalacze Anthem można ustawiać i uruchamiać przez IP i RS232, a także przez aplikację, co jest przydatne przy integracji z systemami sterowania. Dwa wyzwalacze Marantza przeznaczone specjalnie dla wzmacniaczy komunikują się ze wzmacniaczami mocy Marantz przez kabel sterujący.

Doświadczenie ze sterowaniem różni się charakterem. Interfejs webowy Anthem jest z dwóch czystszy, daje wszystko na pierwszy rzut oka i udostępnia niektóre elementy sterowania niedostępne na panelu przednim lub w pilocie, a także potrafi wyświetlić układ kolumn dla każdego profilu. Interfejs webowy Marantza jest funkcjonalny i obsługuje kopie zapasowe, ale mniej dopracowany. Aplikacja mobilna Anthem jest prosta i łatwa, szczególnie do przełączania ARC lub między dźwiękiem surround a stereo, podczas gdy aplikacja Marantza jest bogatsza w funkcje, ale wymaga więcej kroków, aby dotrzeć do typowych ustawień. Pilot AV10 to solidne, podświetlane metalowe urządzenie; pilot Anthem jest plastikowy, wygodny, gdy jest nowy, i znany z tego, że z czasem pokrywa się lepką powłoką.

Raporty o niezawodności również się różnią. AV10 ma reputację niezawodnego przełączania HDMI i uzgadniania połączeń, z okazjonalnymi komunikatami HDCP, które wydają się związane ze źródłem. AVM 90 miał pewne kaprysy związane z CEC i anegdotyczne doniesienia o skokach głośności, co jest dobrym argumentem za ustawieniem limitu maksymalnej głośności w obu procesorach. Społeczność użytkowników i wsparcie techniczne Anthem to mocne zasoby.

Porada zakupowa: dopasowanie procesora do Twojego systemu

Jeśli chcesz procesor, który jest prosty w konfiguracji, brzmi doskonale przy minimalnym wysiłku kalibracyjnym i daje niezrównaną elastyczność wejść, Anthem AVM 90 jest łatwiejszą rekomendacją. Jego korekcja ARC Genesis, 30 wirtualnych wejść, cztery profile pomiarowe, czytelny wyświetlacz przedni i interfejs webowy sprawiają, że łatwo się z nim żyje, a jego osiągi dwukanałowe są pierwszej klasy.

Wybierz Marantz AV10, jeśli formaty i funkcje liczą się bardziej niż prostota. DTS:X Pro, Auro-3D i jego upmixer, Dolby Center Spread, wewnętrzne skalowanie do 8K i obsługa obiektywów anamorficznych, natywna obsługa wszystkich trzech głównych asystentów głosowych, HEOS, streaming do słuchawek Bluetooth, dwa wejścia symetryczne i konstrukcja trzystrefowa składają się na szerszy zestaw narzędzi. Jeśli planujesz zatrudnić profesjonalnego kalibratora lub chcesz zainwestować czas w Audyssey PC albo Dirac Live, AV10 ma więcej zapasu, aby wynagrodzić ten wysiłek.

Miejsce w pomieszczeniu i szafie rack również zasługuje na wzmiankę. AV10 jest zauważalnie większy i głębszy niż AVM 90, a jego wyświetlacz jest trudniejszy do odczytania z odległości, podczas gdy wyświetlacz Anthem jest czytelny z drugiego końca pomieszczenia. Jeśli Twój procesor stoi w widocznej szafie rack i cenisz czysty panel przedni, ta różnica może mieć większe znaczenie niż jakakolwiek specyfikacja.

Podsumowanie

Oba procesory są wybitne i oba należą do najlepiej mierzących się urządzeń w swojej klasie. Nie ma tu złego wyboru, jest tylko wybór priorytetów. Anthem AVM 90 stawia na bezproblemową korekcję akustyki, elastyczne wirtualne wejścia i czyste doświadczenie użytkownika. Marantz AV10 stawia na pokrycie formatów, przetwarzanie wideo, szerokość streamingu i głębię kalibracji. Zdecyduj, która z tych list opisuje Twój system i Twoje nawyki, a decyzja stanie się prosta.