Marantz Cinema 40 vs Cinema 50 vs 8015: Welke AV-receiver moet je kopen?

Inleiding

De Marantz Cinema 40 staat hoog in de Cinema-serie en is de receiver waar liefhebbers van thuisbioscopen het eerst naar kijken als ze één toestel willen dat alles regelt. De Cinema 50 staat direct daaronder en deelt een groot deel van dezelfde hardware en functies, waardoor het verschil tussen de twee het begrijpen waard is voordat je geld uitgeeft. Boven beide voegt de Marantz 8015 meer kanalen en een zwaarder versterkergedeelte toe voor grotere ruimtes.

Deze gids behandelt wat elke receiver daadwerkelijk biedt, waar de echte verschillen in de praktijk opduiken en welke het beste bij een bepaald systeem past.

Wat de Marantz Cinema-serie onderscheidt

Marantz bouwt al sinds Saul Marantz het bedrijf in de jaren 50 oprichtte audioapparatuur, en het merk staat nog steeds bekend om een warm, natuurlijk geluid. In Japan leidt Marantz ingenieurs op tot Marantz Sound Masters, waarbij ze leren het karakter te herkennen waar het bedrijf om bekendstaat en kritisch te luisteren tijdens de ontwikkeling van een product. De Cinema 40 doorliep dat Sound Master-luisterproces om zijn klankkarakter fijn af te stemmen, en hij wordt gebouwd in Shirakawa, Japan.

Dat afstemmingswerk is mede de reden dat de Cinema-serie een herkenbare stem heeft, en het geldt specifiek voor de Cinema 40 in plaats van als een algemene claim voor elk model in de reeks.

Marantz Cinema 40: de top van de Cinema-lijn

Aan de videokant biedt de Cinema 40 zeven 8K-ingangen en drie video-uitgangen met Zone 2- en Zone 3-audio, allemaal met ondersteuning voor HDMI 2.1 en HDCP 2.3. Voor oudere bronnen zonder HDMI is er één componentvideo-ingang en twee composietvideo-ingangen, en Marantz’ A tot H-schakeling schaalt die signalen met lagere resolutie op naar een hogere resolutie. De Cinema 50 accepteert alleen HDMI-video, dus wie oudere apparatuur heeft, haalt een wezenlijk voordeel uit de Cinema 40.

Beide receivers hebben vijf analoge ingangen met een MM-phono-ingang, plus digitale en coax-ingangen. Surroundformaten omvatten Dolby Atmos, DTS:X en Auro-3D, wat tegenwoordig niet veel AV-receivers ondersteunen. Beide verwerken ook 11 kanalen met vier onafhankelijke subwooferkanalen, en elk van die 11 kanalen heeft een voorversterkeruitgang, zodat je een eindversterker kunt toevoegen aan elke kanaalset wanneer je klaar bent om te upgraden. Er zijn negen vermogenskanalen ingebouwd, wat betekent dat één tweekanaalsversterker beide receivers naar een 11.1.4.4-systeem brengt.

De versterker is waar de Cinema 40 vooroploopt. Hij is gespecificeerd op 125 watt per kanaal met twee kanalen aangestuurd over de volledige audioband bij 0,08% THD. Binnenin zit elk van de negen versterkerkanalen op zijn eigen printplaat, en Marantz gebruikt verbeterde onderdelen in het signaalpad. De behuizing is ongeveer een inch hoger dan die van de Cinema 50 om een grotere transformator te huisvesten, en hij weegt ongeveer drie pond extra.

In een directe stereovergelijking met B&W 703 S3-zuilluidsprekers en een Marantz SA10-referentie-cd-speler als bron klonk de Cinema 40 warmer en moeitelozer, en beheerste hij diep bas merkbaar beter. Hij levert niet de breedte van het geluidsbeeld of het ultieme innerlijke detail van veel duurdere afzonderlijke componenten, maar hij doet niets verkeerd, en hij luistert zeer aangenaam.

Marantz Cinema 50: het voordelige alternatief

De Cinema 50 behoudt het meeste van wat de Cinema 40 aantrekkelijk maakt. Hij biedt zes 8K-ingangen, Zone 2-audio in plaats van Zone 2 en 3, en geen legacy analoge video-ingangen. Hij ondersteunt dezelfde meeslepende formaten, waaronder Dolby Atmos, DTS:X en Auro-3D, en beide receivers gebruiken dezelfde Analog Devices DSP-chipset, dus de weergave van meeslepende audio is effectief identiek. Roomcorrectie komt van Audyssey MultEQ XT32, dat elke subwoofer afzonderlijk kan aanpassen.

Zijn versterker is gespecificeerd op 110 watt per kanaal onder dezelfde meetomstandigheden, en hij gebruikt een ander eindversterkergedeelte met een kleinere transformator. In dezelfde stereovergelijking leverde hij nog steeds het klassieke Marantz-geluid en bleef hij prettig om naar te luisteren, alleen zonder de extra beheersing en bascontrole van het model erboven. Het bespaarde geld kan naar betere luidsprekers of een tweede subwoofer gaan.

Marantz 8015: meer kanalen, meer vermogen

Voor grotere systemen gaat de 8015 nog een stap verder. Hij gebruikt dubbele versies van dezelfde DAC’s, voegt twee extra kanalen aan verwerking toe voor 13 kanalen, bevat meer analoge video-ingangen en biedt 7.1 analoge ingangen voor SACD-luisteraars. Zijn eindversterkergedeelte is aanzienlijk steviger dan dat van de Cinema 40.

De afwegingen zijn het overwegen waard. De 8015 ondersteunt twee subwoofers in plaats van vier onafhankelijke subwooferkanalen, en hij heeft geen upgrade-optie voor Dirac Live, wat de Cinema 40 een voordeel geeft voor wie die correctie later wil toevoegen.

Roomcorrectie en het upgrade-pad naar Dirac Live

Zowel de Cinema 40 als de Cinema 50 wordt geleverd met Audyssey, en een app-gebaseerde upgrade stelt beide in staat om over te stappen op Dirac Live-correctie. Een bandbreedtebeperkte versie van Dirac Live kost $259, wat voor de meeste mensen voldoende zal zijn, aangezien de nuttigste roomcorrectie onder 500 Hz plaatsvindt en dat is waar deze versie afkapt. De volledige-bandversie kost $349.

Dirac biedt ook een optionele basbeheer-add-on genaamd Dirac Live Bass, die niet bij enige AV-receiver of processor is inbegrepen. De prijs zal naar verwachting vergelijkbaar zijn met andere merken: $349 voor een enkele subwoofer of $499 voor meerdere subwoofers. Als je Dirac toevoegt, is een goede meetmicrofoon, bijvoorbeeld een van miniDSP, het kopen waard, omdat de kwaliteit van de meting de kwaliteit van het resultaat bepaalt.

Bouwkwaliteit, garantie en installatie

Zowel de Cinema 40 als de Cinema 50 gebruikt een aluminium frontpaneel met de vernieuwde look die Marantz introduceerde met zijn 30-serie, en beide hebben een garantie van vijf jaar op onderdelen en arbeid, wat suggereert dat het bedrijf verwacht dat ze lang meegaan. Spraakbesturing en streaming verlopen via HEOS, en een interface op het scherm leidt je door de eerste installatie.

Welke Marantz-receiver past bij jou?

De beslissing komt vooral neer op wat je systeem echt nodig heeft. Als je legacy analoge en video-ingangen, zeven HDMI-ingangen of Zone 2- en Zone 3-audio nodig hebt, is de Cinema 40 de duidelijke keuze. Als je veel naar tweekanaalsstereo luistert, of je luidsprekers zitten aan de onderkant van het gevoeligheidsspectrum, is het robuustere versterkergedeelte een andere reden om een stap omhoog te doen.

Als geen van die behoeften van toepassing is, blijft de Cinema 50 een sterke optie, en het kostenverschil kan naar betere luidsprekers of een tweede subwoofer gaan. De 8015 past bij grotere installaties die meer kanalen, 7.1 analoge ingangen en een zwaardere versterker nodig hebben, zolang de limiet van twee subwoofers en het ontbreken van een upgrade-pad naar Dirac Live acceptabel zijn.

Conclusie

De Cinema 40 en Cinema 50 zijn beide uitstekende receivers, en elk van de twee is een veilige aankoop. De Cinema 40 verdient zijn hogere positie door connectiviteit, een substantiëler versterkergedeelte en een warmer, beter gecontroleerd geluid, terwijl de Cinema 50 dezelfde meeslepende formaten en verwerking tegen lagere kosten levert. De 8015 is zinvol wanneer kanaalaantal en versterkerreserve belangrijker zijn dan subwooferflexibiliteit.