Anthem MRX 740 vs MRX 1140: welke AV-receiver past bij jouw systeem?

Inleiding

De Anthem MRX 740 en MRX 1140 zijn de twee nauwst verwante AV-receivers in de huidige line-up van het merk. Ze delen dezelfde preamp-architectuur en hetzelfde vijfkanaals klasse A/B-versterkerblok, en ze verschillen vooral in processingcapaciteit, het aantal klasse D-kanalen en de voeding erachter. Daardoor gaat de keuze tussen beide minder over absolute kwaliteit en meer over hoeveel luidsprekers je wilt aansturen en hoeveel ruimte voor uitbreiding je wilt.

Wat beide receivers gemeen hebben

Het sterkste deel van beide ontwerpen is de preamp-sectie. De preamp-uitgangen leveren 5 Vrms zonder clippen, en 5,48 Vrms bij 0,1% THD+N, wat meer dan het dubbele is van de ongeveer 2 Vrms die de meeste eindversterkers nodig hebben voor volledige output. In het beste geval komt SINAD uit rond 106 dB bij ongeveer 3 Vrms, wat overeenkomt met ongeveer 0,0006% THD.

De frequentierespons is vlak tot ongeveer 10 Hz, met het -3 dB-punt boven 70 kHz, ruim buiten het hoorbare bereik. De signaal-ruisverhouding meette 110 dB A-gewogen bij 2 Vrms met een digitaal full-scale signaal. De slechtste crosstalk-isolatie, gemeten met elk kanaal aangestuurd en één kanaal ongebruikt, bleef boven 70 dB bij 20 kHz.

Geen van beide receivers heeft een analoge bypass of een phonotrap, dus vinyl-liefhebbers zouden voor die functies moeten opstappen naar de AVM 70-processor. Analoge ingangen presteren nog steeds goed: de bandbreedte reikt tot ongeveer 48 tot 50 kHz, wat wijst op 96 kHz analog-naar-digitaal-converters, met vervorming onder 0,05% THD+N bij 20 kHz en een signaal-ruisverhouding van 94 dB A-gewogen bij 1 V ingang en 2 Vrms uitgang.

Beide units blijven ook koel in een rack, wat een praktisch voordeel is voor wie apparatuur in een gesloten kast stapelt. De klasse D-kanalen spelen een grote rol bij het beperken van de warmte in de behuizing.

Anthem MRX 740: zeven kanalen versterking

Voor $2.899 biedt de MRX 740 zeven kanalen versterking: vijf klasse A/B-kanalen van 140 W per kanaal en twee klasse D-kanalen van 60 W per kanaal. De processing dekt 13 kanalen, en achter de klasse A/B-sectie zit een E-core-transformator.

Met twee kanalen aangestuurd in 8 ohm meette de MRX 740 130 W per kanaal bij 0,1% THD, en 145 W per kanaal met één kanaal aangestuurd. Met alle vijf klasse A/B-kanalen aangestuurd, stabiliseerde de output op 85 W per kanaal bij 0,1% THD en 89 W per kanaal bij 1%. In 4 ohm begrensde de receiver de stroom op ongeveer 163 W, een beschermend gedrag dat de prestaties bij 8 ohm niet beïnvloedt. Bij 1 W output toonde het spectrum restsignalen van de voeding tussen ongeveer -70 dB en -80 dB bij 60 Hz, laag genoeg om onhoorbaar te zijn.

Anthem MRX 1140: meer processing, meer kanalen

De MRX 1140 gaat omhoog in capaciteit, niet in architectuur. Hij biedt 15 kanalen processing, exclusief subwoofers, en 11 kanalen versterking: dezelfde vijf klasse A/B-kanalen van 140 W per stuk, plus zes klasse D-kanalen van 60 W per stuk. Twee onafhankelijke subwoofer-uitgangen maken aparte delay- en niveauninstellingen per subwoofer mogelijk, en de extra processing ondersteunt front wide-luidsprekers. Een toroïdale transformator vervangt het E-core-ontwerp.

Die grotere voeding is zichtbaar in de cijfers. Met twee kanalen aangestuurd in 8 ohm meette de MRX 1140 153 W per kanaal bij 0,1% THD, een duidelijk voordeel ten opzichte van de MRX 740. In 4 ohm produceerde hij kortstondig 203 W voordat de stroom binnen ongeveer 200 milliseconden begrensde tot ongeveer 163 W, en hij meette 173 W bij 0,1% THD en 176 W bij 1%. Ook het 1 W-spectrum was schoner dan dat van de MRX 740.

Beide receivers zijn later prima bruikbaar als de voorste helft van een separates-systeem, en de MRX 1140 geeft je simpelweg meer ruimte om te groeien voordat externe versterking noodzakelijk wordt.

Klasse D-kanalen en dynamische headroom

De klasse D-versterkersectie kun je het beste als ondersteuning behandelen, niet als primaire voeding. De -3 dB-punten liggen op 20 Hz en 17 kHz, dus de bandbreedte is beperkter dan die van de klasse A/B-kanalen, al is dat acceptabel voor hoogte- en surroundtaken. Vier kanalen aangestuurd leverden 60 W per kanaal bij 1% THD en 53 W per kanaal bij 0,1%, twee kanalen aangestuurd bereikten ongeveer 70 W per kanaal, en de burst-output meette 103 W per kanaal. Bij 1 W was het klasse D-spectrum zeer schoon, met restsignalen 101 dB onder de grondtoon.

Dynamische burst-tests met een CEA-2006-puls leverden 315 W op met beide kanalen aangestuurd in 4 ohm, dus er is aanzienlijke headroom op transiënten. De crosstalk van de versterker meette ongeveer -50 dB bij 20 kHz in een worst-case test.

Omdat de klasse D-kanalen zijn gespecificeerd op 60 W tegenover 140 W voor de klasse A/B-kanalen, levert het herindelen ervan om de frontluidsprekers te biampen ongeveer 3,7 dB minder output op. De klasse A/B-kanalen zijn de betere keuze voor het front.

Basmanagement en firmware-updates

Basmanagement volgt een specifieke logica. Om de hoofdluidsprekers full range te laten spelen terwijl de subwoofer toch wordt gevoed, schakel je een functie in die super sub fronts heet. Zonder crossover op de mains kantelt de subwoofer op 40 Hz. Wil je een meer typische crossover van 80 Hz terwijl de mains groot blijven, dan selecteer je de crossover en schakel je daarna super sub fronts in; anders krijgen de mains een hoogdoorlaatfilter op de gekozen frequentie.

De helling van het hoogdoorlaatfilter is 12 dB per octaaf. De helling van het laagdoorlaatfilter kwam oorspronkelijk overeen op 12 dB per octaaf, wat vlakker is dan de 24 dB per octaaf die doorgaans de voorkeur heeft voor subwoofer-integratie, en een firmware-update verhoogde het laagdoorlaatfilter naar 24 dB per octaaf. Eigenaren met een oudere versie moeten de webinterface controleren en updaten.

Versterkermatrix en uitbreidbaarheid

Met de versterkermatrix kun je kanalen herindelen. Frontkanalen kunnen worden geconfigureerd als front, zone 2, front wide of height 3, wat flexibiliteit geeft in hoe de interne versterkers worden gebruikt. Een verstandige configuratie is om de interne versterkers de hoogte- en surroundkanalen te laten doen en vervolgens een speciale meerkanaalsversterker voor het front toe te voegen.

Anthem heeft ook aangegeven dat HDMI 2.1-upgrades in de toekomst gepland zijn, dus het platform heeft een duidelijk upgradepad.

Welke receiver past bij jouw systeem?

Als je zeven versterkte kanalen en 13 kanalen processing nodig hebt, dekt de MRX 740 van $2.899 een conventionele opstelling goed, en zijn preamp-uitgangen bieden een duidelijk upgradepad. Wil je front wides, twee onafhankelijk instelbare subwoofer-uitgangen, of ben je van plan uit te breiden naar een grotere immersieve opstelling, dan rechtvaardigen de 15 kanalen processing en de sterkere voeding van de MRX 1140 de stap omhoog.

Beide modellen zijn op hun best wanneer de interne versterkers de minder veeleisende kanalen doen en een aparte versterker de frontluidsprekers aanstuurt. Daar betalen de 5 Vrms output en de lage ruisvloer van de preamp-sectie zich uit, en dat is de aanpak die de receiver comfortabel laat draaien in plaats van hem richting zijn grenzen te duwen.

Conclusie

De MRX 740 en MRX 1140 delen een werkelijk sterke preamp-trap, gemeten op 5 Vrms zonder clippen met 110 dB signaal-ruisverhouding en isolatie boven 70 dB, en beide blijven koel in een rack dankzij de klasse D-kanalen. De MRX 1140 voegt processingcapaciteit, twee onafhankelijk instelbare subwoofer-uitgangen, een toroïdale transformator en meer gemeten output bij 8 ohm toe. De MRX 740 behoudt dezelfde kernkwaliteit in een kleiner, goedkoper pakket. Stem het aantal kanalen en de processing af op wat je echt nodig hebt, plan een externe versterker voor het front, en beide receivers dienen als een solide basis.