Influencer-snacks vs grote merken: 11 creatorproducten blind getest

Inleiding

Etenproducten van influencers zijn overal tegenwoordig, maar een bekende naam op de verpakking is geen garantie voor een goed product. Om erachter te komen welke creatormerken daadwerkelijk leveren, hebben we ze blind geproefd tegen de gevestigde grote merken waarmee ze concurreren, prijzen en etiketten vergeleken en alles eerlijk beoordeeld. Als een score laag lijkt, komt dat doordat de vergelijking streng is: het product moet zijn concurrent verslaan op smaak, prijs-kwaliteit en gemak, niet alleen leunen op een fanbase.

Be Happy Snacks vs Smart Food

Be Happy Snacks van de familie Damilio nam het op tegen Smart Food in een popcornduel met witte cheddar. In de blinde proeverij won Smart Food op smaak: de witte cheddar-kruiding is brutaler, terwijl Be Happy Snacks subtieler is. De verrassing kwam op het voedingswaarde-etiket, waar Be Happy Snacks ondanks de calorievermelding op de voorkant van de zak toch iets meer calorieën per gram bleek te bevatten. Er is meer dan alleen calorieën, maar de positionering klopt niet helemaal.

De popcorn met katoensuikersmaak was het lichtpuntje: verrassend weinig suiker, met een subtiele karamelachtige zoetheid in plaats van een harde suikerschil. Zelfs proevers die katoensuiker verafschuinden vonden het echt lekker. Het grotere probleem is gewoonte en gemak. Voor $5 per zak tegenover $2,50 voor Smart Food is het de dubbele prijs, en het is moeilijk te verdedigen om popcorn online te bestellen wanneer de supermarktvariant beter smaakt en goedkoper is. De eindbeoordeling kwam uit tussen 2,5 en 3 uit 5.

Joyride vs SmartSweets

Joyride van Ryan Traan nam het op tegen SmartSweets, beide op de markt gezet als alternatieven met minder suiker. In de ronde met watermeloen splitsten de twee netjes: Joyride was volledig watermeloen met lichte zuurte, terwijl SmartSweets zo zuur was dat de watermeloenensmaak volledig verdween. Joyride viel ook op met de positionering zonder synthetische kleurstoffen, iets waar veel shoppers tegenwoordig meer om geven dan ooit.

Op papier is het een afweging: Joyride bevat ongeveer twee keer zoveel suiker als SmartSweets, maar scoorde hoger (72 tegenover 63 uit 100) in een voedings scan-app, en beide zakken kosten $5. Je krijgt met Joyride merkbaar meer snoep per zak. De zure blue raspberry-reepjes smaakten meer naar vruchtenlepeltjes dan naar kunstmatig snoep, wat de proevers waardeerden. Eén kanttekening die Joyride online volgt: veel kopers melden spijsverteringsklachten, al verschenen die problemen niet in deze proeverij. Met een 4,5 uit 5 was dit een van de sterkste geteste producten.

Prime vs Gatorade

Prime van Logan Paul en KSI nam het op tegen Gatorade in de categorie sportdranken, specifiek de white ice pop-smaken. Het hoofdverschil is suiker: Gatorade kwam uit op 41 gram per portie, terwijl Prime er ongeveer 2 bevat en in plaats daarvan leunt op zoetstoffen. De proevers vonden Prime sterk naar kunstmatige smaakstoffen smaken en wat verdund, terwijl de berry freeze-variant het meest drinkbaar was, bijna zoals een snow cone.

Voor $3 tegenover $3,29 voor Gatorade is Prime iets goedkoper dan zijn rivaal en bijna overal verkrijgbaar, van gemakswinkels tot Walmart, wat deels het marktsucces verklaart. Het is verboden op sommige scholen en er zijn rechtszaken over besproken, dus het blijft een product dat verdeeldheid zaait. Als drankje scoorde het hier een 2 uit 5, al kunnen shoppers die specifiek op zoek zijn naar zeer weinig suiker er anders over denken.

Osmo Salts vs Windsor Salt

Osmo Salts van Nick DiGiovanni nam het op tegen Windsor Salt, en de gewone roze Himalaya-zouten zijn in essentie hetzelfde: beide smaken identiek, en de trend van premium roze zout kent zijn eigen voedingskundige kanttekeningen, omdat het de kaliumjodide mist die aan gewoon tafelzout wordt toegevoegd. Voor $12,99 tegenover $4,29 is het online kopen van het gewone Osmo-zout weinig zinvol.

De speciale smaken zijn waar Osmo zijn geld verdient. De hickory-blend smaakt naar een vleugje barbecue, het vier kazen-zout smaakt echt naar de kruiding van een speciaalzaak voor popcorn, en de caramel pumpkin spice is een goed gemaakte zoete optie voor mensen die van zoete popcorn houden. Er bestaat geen echte directe concurrent voor deze smaken in gewone winkelschappen, wat het assortiment echt uniek maakt in plaats van alleen influencer-herverpakking. Het is duur, maar de prijs weerspiegelt een luxe speciaalzaakproduct. Dit was het topproduct van de hele test: 5 uit 5.

Chamberlain Coffee vs David’s Tea

Chamberlain Coffee van Emma Chamberlain werd getest tegen David’s Tea, te beginnen met matcha. De matcha-proeverij ging in het voordeel van David’s Tea: de versie van Chamberlain smaakte waterig en melkachtig, en voor $29,95 tegenover $13,99, met ongeveer de helft van de inhoud, is het een moeilijke verkoop. De grote bus oogt bovendien misleidend omdat de matcha hem maar gedeeltelijk vult, en bij het aanbevolen aantal porties zit geen maatschepje.

De echte kracht van het merk is koffie. De cold brew-zakjes komen in echt leuke smaken zoals vanilla cake batter en brown sugar, al smaakte de vanille in de test gewoon naar basisvanille en viel de cake batter tegen. De early bird light roast gemalen koffie smaakte dicht bij alledaagse koffie met room, en de ongebruikelijke smaakvariëteit (waaronder hazelnoot en karamel) is aantrekkelijk. De eindbeoordeling was 3,5 uit 5: aantrekkelijke variëteit en verpakking, geremd door de matcha-prijs.

Hot Ones Pringles vs Flamin’ Hot Doritos

Deze tijdelijke Pringles-samenwerking met Hot Ones nam het op tegen Flamin’ Hot Doritos, en de Doritos wonnen met een duidelijke reden: ze leveren kaasachtige Dorito-smaak plus pittigheid, terwijl de Pringles smaken als gewone Pringles met een sluipende, langzaam opkomende pit en minder ondersteunende smaak. De Pringles-variëteitsverpakking bevatte een Rojo, een barbecueachtige barbacoa zonder pit, en een verde die van de drie het sterkst rook.

Voor $4 tegenover $4,49 voor de Doritos liggen de prijzen dicht bij elkaar. Het is een leuke, interessante samenwerking, maar het is alleen zinvol voor mensen die écht van pittige chips genieten. Voor deze proever, wiens lippen en tong in brand stonden, was de beoordeling 1,5 uit 5, al zou een overtuigde pittige-chips-fan het veel hoger kunnen waarderen.

OneUp Candy van FaZe Rug vs Weirdly Delicious

OneUp Candy van FaZe Rug nam het op tegen Weirdly Delicious in de categorie gevriesdroogd snoep, een niche die verrassend moeilijk te vinden is in gewone supermarkten. De perzikpuffs gingen naar de concurrent, die een sterkere perziksmaak had, maar de zure wormen van OneUp waren de favoriet van de hele proeverij, en de citroendruppels hielden daarbovenop nog een leuke gelaagde textuur.

Voor $5 per zak tegenover $7,99 voor Weirdly Delicious is OneUp goed geprijsd voor een speciaalzaakproduct, en de speelse verpakking is precies het soort verpakking dat een kind zou oppakken. De beoordeling kwam uit op 4 uit 5: leuk, anders, goede prijs-kwaliteit, met als enige echte kanttekening dat de gevriesdroogde textuur voor sommige mensen overweldigend kan zijn.

Matt’s Taffy vs Taffy Town

Matt’s Taffy van Matt’s Off-Road Recovery nam het op tegen Taffy Town, en deze test kwam met complicaties. De verpakking vermeldt banana, tangerine, caramel swirl en raspberry lemonade, maar de proevers kwamen ook een kaneelhart-smaak tegen die nergens op het etiket staat, en een folder van Taffy Town in de zak suggereert dat de taffy mogelijk afkomstig is van een bestaande taffy-winkel in plaats van in eigen huis gemaakt.

Wat smaak betreft, was Matt’s Taffy goed, met meer diepgang dan een puur kunstmatige bananensmaak, en de banaan had een prettige karamelachtige kwaliteit. Het probleem is de prijs-kwaliteit: voor $21 tegenover $19,83 krijg je merkbaar minder taffy voor een vergelijkbare prijs, plus verkeerd gelabelde smaken en aan elkaar geplukte stukken. Dat trekt een veelbelovend product omlaag naar zo’n 2,5 uit 5.

KBSD and Co Tea vs Tetley

KBSD and Co van de Vlog Brothers nam het op tegen Tetley in een chai-vergelijking. Blind gezien lagen de twee theeen dicht bij elkaar, maar Tetley kwam over als eendimensionaal en waterig, terwijl de chai van KBSD een dieper smaakprofiel had. Het prijsverschil is echter fors: $18 voor zes theezakjes tegenover $3,99 voor 20 zakjes Tetley. Beter, ja, maar niet drie of vier keer beter.

Het bredere assortiment is waar KBSD uitblinkt. De golden fire ginger was de favoriet, met een citroengerichte blend die smaakte naar citroengras, en de moonlit mint leverde een sterke, pure pepermunt. Dit is premium thee die echt van hogere kwaliteit smaakt, maar de prijs remt het af. Eindbeoordeling: 4 uit 5.

Feastables vs Hershey’s en Lindor

Feastables van MrBeast beweert tien keer beter te zijn dan Hershey’s, dus het werd getest tegen zowel Hershey’s als Lindor, met Lindor als vertegenwoordiger van de hogere-kwaliteit-chocolade. In de blinde proeverij kwam Hershey’s eigenlijk eerst, Lindor tweede en Feastables laatst, wat een proever die normaal dol is op Lindor verbaasde. De eerlijke conclusie: alle drie zijn goede chocolade zonder enorme verschillen, al leek Feastables iets minder chocoladeachtig van smaak, en bij een tweede ronde begon de romige rijkdom van Lindor de proevers te overtuigen.

De Reese’s-achtige pindakaasreep was het hoogtepunt van de Feastables-lijn, met meer pindakaas en chocolade waarbij de zoetheid pas laat kwam, in tegenstelling tot de zeer zoete original. Feastables kost $2,99 tegenover $2,19 voor Hershey’s en $6,29 voor Lindor. Wat echt credit verdient, is de transparante nadruk op ethisch verantwoorde cacao, wat in deze industrie geen klein ding is. De beoordeling kwam uit op 3,5 uit 5.

MrBeast Burger vs A&W

MrBeast Burger opereert als ghost restaurant, wat betekent dat het bereid wordt in andere burgerrestaurants en wordt bezorgd in plaats van vers afgehaald. Tegen een A&W-combo smaakten de burgers opmerkelijk gelijk, beide hele eenvoudige hamburgers, met MrBeast Burger mogelijk net iets meer smaak. De crinkle-cut friet was zwaar gekruid en zorgde voor verdeeldheid, en de klamme, koude aankomst hielp niet. Het enkele chocolate chip cookie was de grootste teleurstelling: droog, te lang gebakken en meelachtig, zonder balans van boter, vanille of chocolade, ondanks de menubeelden die meerdere koekjes suggereerden.

De prijs kwam uit op $19,59 voor de combo tegenover $16,99 bij A&W, zo’n $3 meer, wat makkelijk te overzien zou zijn als het eten het rechtvaardigde. De verpakking is echt leuk en heel on-brand, maar het eten erin haalt de energie erbuiten niet. De beoordeling: 2 uit 5, de lage kant van gemiddeld voor fastfood, verkocht vooral op de kracht van een heel grote fanbase.

Algemene koopadvies

Over de hele test heen kwam een patroon naar voren: de beste influencerproducten zijn degene waarbij de creator iets heeft gebouwd dat nog niet op winkelschappen bestaat. Osmo’s speciale zoutsmaak, Joyride’s smaakvolle snoep met minder suiker en KBSD’s unieke theemblends boden allemaal iets dat hun grote merkconcurrenten niet konden bieden. Producten die simpelweg een handelswaar herverpakken, zoals gewoon roze zout of een basishamburger, hebben moeite om een premie te rechtvaardigen ten opzichte van het gevestigde alternatief.

De top drie van de test was Osmo Salts, Joyride-snoep en KBSD and Co thee. Alle drie zijn duurder dan hun rivalen, maar alle drie leverden smaken die het waard zijn te betalen en zijn de producten die het meest waarschijnlijk opnieuw besteld worden. Als je influencerproducten koopt als cadeau of uit nieuwsgierigheid, begin daar dan.

Conclusie

Een bekende naam kan een product in je winkelwagen krijgen, maar alleen smaak, prijs-kwaliteit en gemak houden het daar. In deze vergelijking waren de meeste influencer-snacks behoorlijk in plaats van uitzonderlijk, een paar waren echt teleurstellend, en een kleine groep bewees dat creatormerken de grote namen kunnen verslaan wanneer ze iets echt nieuws op tafel brengen. Check de prijs, lees het etiket en koop het product, niet de persoonlijkheid.